четверг, 29 мая 2014 г.

Луизиана Сенат Осуждает " Анти-Армянские Зверства В Азербайджане. Louisiana Senate Condemns Anti-Armenian Atrocities In Azerbaijan.


Сенат Штата Луизиана

Законодатели потребовали для азербайджанских лиц, виновных в Сумгаите, Баку, Кировабаде, Мараге и привлечены к ответственности
BATON ROUGE-штата Луизиана Сенат единогласно принял резолюцию, вчера, осуждая азербайджанские погромы против своих граждан Армении и призвал американское правительство пресс-Баку, чтобы привлечь виновных к ответственности, сообщает армянский национальный комитет Америки - восточного региона (ANCA-ER).
Эта мера введена с сенатором Эдвин Мюррей, который только в прошлом году возглавил государственный Сенат признание независимость Нагорно-Карабахской Республики и призвал США поддержать самоопределение и демократическое независимости этого развивающегося демократического государства.
Senator Edwin Murry introduced the measure
В этом году резолюции, резолюции Сената 166, выражает соболезнования в поддержку семьям жертв убийств и зверств, совершенных против армянского населения в Азербайджане.” Мера продолжает называть на “президента Соединенных Штатов и конгресса приложить все имеющиеся влияние на правительство Азербайджана прекратить фальсификации исторических фактов и привлечь тех, кто в Азербайджане, которые отвечают за армянские погромы.”
Ромуалдас Калтакджиан, Луизиана, председатель армянского Совета Америки, тесно работал с сенатором Мюррей, секретарь Сената Гленн Кепп, адвокат Джон Seago и широкой Луизиана армяно-американского сообщества в продвижении этого вопроса.
США служил в убежище десятки тысяч американцев армянского происхождения, которые являются беженцами из погромы армян в Сумгаите (1988 г.), Кировабаде (1988 г.) и Баку (1990 г.) и этнических чисток армянского населения Азербайджана. Эти погромы набор сцене в течение двух десятилетий агрессии со стороны Азербайджана, в ходе которой он запущен и проиграл войну против Нагорного Карабаха, и позднее использовал свои нефтяные богатства, чтобы купить массивный военный Арсенал, что его лидеры, и по сей день, обет использовать возобновить свои попытки покорить христианский народ, который жил на этих землях на протяжении тысячи лет и, после больших трудностей, процветает в условиях свободы от советского гнета, за более чем 20 лет.


The Louisiana State Senate

Legislators Call for Azerbaijani Perpetrators in Sumgait, Baku, Maragha and Kirovabad to be Brought to Justice
BATON ROUGE—The Louisiana State Senate unanimously adopted a resolution, yesterday, condemning Azerbaijani pogroms against its Armenian citizens and called on the U.S. government to press Baku to bring the perpetrators to justice, reported the Armenian National Committee of America – Eastern Region (ANCA-ER).
The measure was introduced by Senator Edwin Murray, who just last year spearheaded State Senate recognition of the Nagorno Karabakh Republic’s independence and urged US support the self-determination and democratic independence of this developing democratic state.

Senator Edwin Murry introduced the measure

The measure was introduced by Senator Edwin Murray, who just last year spearheaded State Senate recognition of the Nagorno Karabakh Republic’s independence and urged US to support the self-determination and democratic independence of this developing democratic state.
This year’s resolution, Senate Resolution 166, expresses “sympathy in support of the families of victims of massacres and atrocities perpetrated against the Armenian people in Azerbaijan.” The measure goes on to call on the “President of the United States and the Congress [to] exert all available influence on the government of Azerbaijan to cease the falsification of the historical facts and bring those in Azerbaijan who are responsible for the Armenian massacres [to justice].”
Vazken Kaltakdjian, Louisiana Chairman of the Armenian Council of America, worked closely with Senator Murray, Secretary of the Senate Glenn Koepp, Attorney John Seago and the broader Louisiana Armenian American community in moving this issue forward.
“The Louisiana State Senate once again spoke out for truth and justice by condemning Azerbaijan’s vicious attacks against Artsakh and the Armenian populations in Baku, Sumgait and throughout the country,” said Kaltakdjian. “Resolutions such as these are particularly important in the face of an unrepentant Aliyev regime, which regularly violates the fragile Nagorno Karabakh ceasefire.”
ANCA Eastern Region Board Chairman Steve Mesrobian welcomed the initiative, stating, “We join with Armenians in Louisiana and across America in thanking Senator Edwin Murray and the Louisiana State Senate for condemning the Azerbaijan’s anti-Armenian attacks and calling on the U.S. government to take concrete steps to bring the perpetrators to justice.”
The U.S. has served as safe haven to tens of thousands of Armenian-Americans who are refugees of pogroms against Armenians in Sumgait (1988), Kirovabad (1988), and Baku (1990), and the ethnic-cleansing of the Armenian population of Azerbaijan. These pogroms set the stage for two decades of aggression by Azerbaijan, during which it launched and lost a war against Nagorno Karabakh, and later used its oil wealth to buy a massive military arsenal that its leaders, to this day, vow to use to renew their attempts to conquer a Christian people that have lived on these lands for thousands of years and, after great challenges, have flourished in freedom from Soviet oppression for more than 20 years.
Автор: на Комментариев нет:

среда, 28 мая 2014 г.

Дело Сафарова не закрыто.

На фоне председательства Азербайджана ПАСЕ решила дать правовую оценку передаче Сафарова
safarov310812Спустя год и 9 месяцев после выкупа будапештского убийцы — Рамиля Сафарова Парламентская ассамблея Совета Европы фактически реанимировала вопрос легальности его передачи и соблюдения основного в данном случае документа — европейской Конвенции о передаче осужденных лиц. Как сообщается на официальном сайте ПАСЕ, комитет выступил с заявлением, осудив использование Азербайджаном ст. 12 конвенции в деле Сафарова ( http://assembly.coe.int/nw/xml/News/News-View-EN.asp?newsid=5051&lang=2&cat=5 ). На сайте также указано, что в течение текущего года проект резолюции будет вынесен на обсуждение ассамблеи.
КОМИТЕТ ПО ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ И ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА — ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ В ПАСЕ - называет манипуляцию конвенцией «нарушением принципов благих побуждений (выражение good faith можно перевести также как «добрая воля». — М.Г.) в международных отношениях и в верховенстве закона». Проект резолюции основан на отчете британского депутата Кристофера Чоупа. Отмечая, что конвенция требует передачи иностранных заключенных на родину, преследуя при этом гуманитарную цель «улучшения перспектив реабилитации и реинтеграции заключенных в общество», авторы заявления высказывают озабоченность тем, что этот документ был применен для оправдания освобождения Рамиля Сафарова властями Азербайджана. «После возвращения в Азербайджан Сафарова приветствовали как национального героя, немедленно помиловали – задолго до истечения даже минимального срока заключения, назначенного венгерским судом, а также повысили в звании» — говорится в заявлении. Между тем конвенция «не предусмотрена для немедленного освобождения заключенных после их возвращения на родину», указывают члены комитета, вновь подчеркивая важность применения конвенции «в благих побуждениях, следуя принципам верховенства закона, в особенности в случаях, когда передача заключенного может вызвать политические или дипломатические осложнения».
Таким образом, впервые после выкупа Сафарова Ильхамом Алиевым европейская структура выступает не с политической, а с правовой оценкой действий официального Баку. Отметим при этом выверенность и четкость формулировок заявления не только с правовой, но и с политической точек зрения, о чем свидетельствует многозначительная фраза о «политических или дипломатических осложнениях». Вместе с тем возникает резонный вопрос: почему Комитет ПАСЕ упорно молчал почти 2 года и именно сейчас вернулся к сафаровскому делу, ставшему позором НАТО, Венгрии, да и всей Европы?
ОТВЕТ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ЛЕЖИТ НА ПОВЕРХНОСТИ: СОВЕТ ЕВРОПЫ ВСЯЧЕСКИ стремится сохранить хорошую мину при плохой игре, точнее, спасти лицо в условиях скандального председательства Азербайджана в Комитете министров СЕ и шквала критики по этому поводу. Заявление комитета следует рассматривать в одном ряду с принятым неделю назад решением не проводить официальных заседаний структур ПАСЕ в Баку в связи с аннулированием властями этой страны визы вице-президенту ассамблеи Рене Руке, а также со статьей генерального секретаря СЕ Т. Ягланда в издании European Voice от 23 мая, в которой он фактически оправдывается за председательство Азербайджана, утверждая, что СЕ отнюдь не слеп к нарушениям прав человека в этой стране.
Оставляя в стороне привычную конъюнктурность организации и все прочие детали, отметим, что заявление комитета предоставляет армянской стороне отличную возможность вновь актуализировать именно правовой акцент дела Сафарова. Тем более что сообщается о намерении принять соответствующую резолюцию, и за этим процессом необходимо тщательно следить, поскольку Баку, несомненно, постарается сорвать принятие посредством икорной либо какой-либо иной нечистоплотной дипломатии. Более того, резолюция приобретает важность еще и в свете того, что соответствующий иск армянской стороны находится в Европейском суде по правам человека, для которого позиция профильного Комитета ПАСЕ будет иметь немаловажное значение.
Отметим также, что всего полтора месяца назад появилась информация о том, что омбудсмен Венгрии в своем докладе раскритиковал действия венгерского правительства, в частности, министра юстиции в связи с передачей Сафарова. В докладе, как и заявлении евродепутатов, также подчеркнута специфика данного случая, диктовавшая государству необходимость быть более бдительным и требовать четких гарантий. «Между тем министр юстиции дал согласие на экстрадицию, не требуя от азербайджанской стороны каких-либо письменных гарантий относительно того, что на родине Сафаров будет отбывать наказание по всей строгости. Министр юстиции должен был учитывать то, что общества Венгрии и Азербайджана придерживались абсолютно разных подходов относительно осужденного и совершенного им преступления», — говорится в докладе. Наконец, венгерский омбудсмен подчеркивает, что «этим своим поступком министр юстиции поставил под угрозу применение принципа верховенства закона, вытекающую из него правовую определенность и ослабил веру граждан Венгрии в справедливость в своей стране».
ФОРМУЛИРОВКИ И ЗДЕСЬ, ЧТО И ГОВОРИТЬ, НАСТОЛЬКО КРАСНОРЕЧИВЫЕ, что будет просто непростительно не воспользоваться позициями как омбудсмена Венгрии, так и Комитета по правовым вопросам и правам человека ПАСЕ. К сожалению, в свое время армянской стороне не удалось в полной мере использовать в свою пользу выкуп и героизацию Азербайджаном убийцы армянского офицера. Но пренебрегать такими подарками, как два этих документа, согласитесь, недопустимо, причем на уровне и парламентском, и дипломатическом, и омбудсмена. Доказав тем самым, что дело Сафарова отнюдь не закрыто, причем — что очень важно — не только для Армении.
Первоисточник:
Марина Григорян, «Голос Армении»
Автор: на Комментариев нет:

вторник, 27 мая 2014 г.

Прочному миру в регионе мешает наличие Азербайджана.

Азербайджанской пропаганде, словно кривому зеркалу, свойственно изображать факты и исторические события в искаженном, неверном, а, зачастую, полностью ложном свете.
Древние азербайджанские поэты почему-то пишут на фарси, древние азербайджанские зодчие строят армянские храмы, древние азербайджанские ученые совершают великие открытия, о которых никто никогда не слышал.
А вот, к примеру, 20-летняя «готовность» Азербайджана «освободить оккупированные земли военным путем», никак не переходящая от трескучей болтовни к делу, объясняется никак не лопающимся терпением закавказских турок. Или, скажем, причинами сокрушительного поражения в развязанной самим Азербайджаном войне против Республики Арцах называются «отсутствие армии», «предательство», «внутренние противоречия», то, что «вместо армян воевали русские» и проч., но только не собственное нежелание воевать и гибнуть за чужую родину, ставшая притчей во языцех трусость азербайджанских аскеров и бездарность военного и политического руководства образования закавказских турок.
В азербайджанской прессе встретишь и массу живописаний «подвигов» бесчисленных азербайджанских героев, которые, «если бы их тогда не остановили» (интересно, кто? – П.), в мгновение ока не только «освободили» бы Карабах, но и, достигнув Еревана, а затем Афин, Атлантики, побережья Америки, вернулись в Баку с другой стороны земного шара, походя растоптав Китай.
При этом бесстрастная географическая карта региона красноречивее любых слов говорит об истинном положении вещей.
Или вот азпропаганда взахлеб рассказывает об «освобождении» Горадиза (который на самом деле, за исключением железнодорожной станции, находится под полным контролем Армии обороны Арцаха - П.) и полководческом гении великого военачальника всех времен и народов, потомственного дезертира Гейдара Алиева. При этом стыдливо умалчивается тот факт, что именно при общенациональном папочке Азербайджан понес наиболее весомые территориальные потери, утеряв пять из семи районов бывшей Азербайджанской ССР, о которых сегодня так любят плакаться потомки заалтайских скотоводов.
А некоторые особо ретивые бакинские журналисты, аналитики и политологи договорились до того, что это, дескать, не Алиев в мае 1994-го, ползая на коленях и обрывая телефон, униженно вымаливал спасительный для Азербайджана мир, а Армения и Россия, совместно перепугавшись грозных азербайджанских «освободителей», упросили их остановить «освобождение», при этом почему-то прихватив с собой «20 процентов утерянного лона».
В любом случае белые нитки азербайджанского вранья нелепо топорщатся из всех швов, а многочисленные нестыковки и несоответствия пропагандистских версий с лихвой компенсируются фатальной неспособностью азербайджанского плебса видеть чуть дальше собственного носа.
Откровенным диссонансом звучащим из Баку фальшивым пропагандистским реляциям стал материал аналитической службы портала Minval.az под заголовком «Плоды Бишкекского мира», приуроченный к 20-ой годовщине подписания Бишкекского протокола о прекращении боевых действий в Арцахе. Если очистить текст от характерного для закавказских турок маниакального обилия кавычек (что я и сделал – П.), в которые берется любая информация, связанная со вторым армянским государством, то можно констатировать, что Minval на этот раз практически не грешит против истины. Тем более что, на подсознательном уровне осознавая армянскую принадлежность Арцаха вкупе с текущими реалиями, название НКР у минваловцев по ходу текста все-таки периодически проскакивает и без кавычек.
«Тогда Азербайджану грозила оккупация новых территорий (речь идет об исторических армянских территориях, «очищенных» от армян в 1918 году в ходе вторжения турецкой армии в Закавказье – П.). Ему крайне важно было остановить неблагоприятный ход войны и выиграть время, хотя в Баку догадывались, что Бишкекский протокол опасен негласным признанием своего поражения и усилением позиций Армении, - в разрез бакинскому официозу пишет портал, и продолжает, - Армения приостановила войну на победной ноте и с солидным «трофеем» территорий. Ее партнерство с Россией упрочилось фиксацией статуса российских военных баз. Кроме того, Бишкекский протокол позволил Армении перевести конфликт в затяжной переговорный процесс, продолжающийся и поныне.
Бишкекское миротворчество стало и дополнительным прикрытием для развития статуса НКР: были проведены выборы президента НКР и затем парламента, разработана государственная атрибутика и т.д. Словом, было положено начало затяжному процессу обретения независимости от Азербайджана.
Бишкекский процесс не дал ожидаемых позитивов в урегулировании конфликта. Он зафиксировал поражение Азербайджана, что в дальнейшем все время сказывалось на неуступчивом поведении армянской стороны в процессе мирных переговоров.
Соглашение фактически создало предпосылки для легализации НКР и наращивания ее государственных атрибутов. Соглашением были минимизированы шансы «силового» решения проблемы, ограничены возможности маневрирования и сделана ставка только на внешний мир и дипломатию. По сей день мы пожинаем горькие плоды Бишкекского соглашения, которое остановило войну, но отнюдь не приблизило нас к миру».
Что ж, хороший текст. А для азербайджанского таблоида, учитывая «страусиное» отношение этого образования к прошлому и существующим реалиям – так просто отличный. Единственное, с чем в нем можно не согласиться: причиной «неприближения» к миру является отнюдь не Бишкекское соглашение, остановившее войну.
Главной и единственной причиной отсутствия мира в нашем регионе является само появление на его карте образования, названного «Азербайджанской республикой». Оно задумывалось и создавалось вовсе не для устойчивого мира в регионе, а исключительно для аннексии территорий проживания коренных народов региона – армян, иранцев, талышей, лезгин, аварцев и других – в рамках пантюркистского проекта по созданию Большого Турана – от Болгарии, Румынии и Македонии на западе до Монголии и российского Дальнего Востока, и от берегов Северного Ледовитого океана до Афганистана и предгорий Гималаев на юге.
А потому можно сказать с уверенностью: как только это преступное образование навсегда исчезнет с карты региона, в нем со стопроцентной вероятностью воцарится прочный и долгосрочный мир.
ПАНДУХТ
Автор: на Комментариев нет:

понедельник, 26 мая 2014 г.

В Азербайджане толерантны только к ассимилировавшимся представителям коренных народов.

В редакцию Voskanapat.info поступило письмо от активиста Апшеронской ячейки парсийского движения А. А., в котором содержалась ссылка на Государственный гимн Парсийской Республики Ширван. Гимн размещен на популярном видеохостинге Youtube, и теперь с ним может познакомиться каждый представитель парсийского народа. “И не только парсийского”, - сказал нам в блиц-интервью А.А.
“Дело в том, что гимн Парсийской Республики Ширван – это не песня отдельной группы революционеров – романтиков. Наш гимн должен и будет звучать в умах и сердцах всех парси (татов), независимо от того, где они живут: на Апшероне, в Сиязани, Шемахе, Лагиче или Рустове, в России или странах Европы. Мы создавали гимн - набат для нашего парсийского народа и его государственности. А также для всех тех, кому интересна наша история, история нашей борьбы, кто верит в наши будущие победы, которые обязательно будут”, - говорит А.А.
- Но, если пока нет самого государства, правильно ли говорить о его гимне?
- Да, правильно! Просто это не означает, что данная версия гимна является окончательной. Наоборот, я считаю, что гимн должен дорабатываться и совершенствоваться. Я даже ожидаю, что появятся и новые версии гимна. Со временем, когда мы достигнем нашей цели, наш Исполнительный комитет примет окончательную версию Государственного гимна Парсийской Республики Ширван.
- У меня такое ощущение, что вы не сомневаетесь в окончательной победе. И это в условиях установленного в Азербайджане режима тотальных репрессий. Не случайно Международная организация в защиту свободы прессы “Репортеры без границ” (РБГ) назвала Азербайджана государством репрессий – “Azerbaijan Land of repression”. Достаточно напомнить о судьбе Рауфа Миркадырова, супругов Юнус, Матанет Азизовой, Мирвари Гахраманли, Абдула Абилова, Парвиза Гашимли… И это все только за последние два месяца. Вас это не останавливает?
- Я могу добавить к вашему списку еще десятки имен. Могу вспомнить талышского патриота, замученного в тюрьме главного редактора газеты “Толыши сядо” Новрузали Мамедова, его преемника Гилала Мамедова, могу напомнить о судьбе ребят из N!DA, лидера Движения REAL Ильгара Мамедова и многих других. Нам все хорошо известно. Но это не может остановить нас. Нас намного больше, чем думают власти Азербайджана, или даже вы. И мы есть везде. Фронт Освобождения Ширвана будет целенаправленно объединять всех лучших представителей парсийского народа.
- Но сила не всегда определяется количеством. Насколько сплоченны парсы Азербайджанской республики? Вопрос это представляется немаловажным, особенно если учесть территориальные различия между парсами.
- Во-первых, наше самоназвание «парси» т.е. «перс», а не «парс», что означает зороастриец живущий в Индии. Для нас – парси или парсийского народа, главным является этническая принадлежность. Это нас связывает больше и крепче, чем территориальная принадлежность. Кстати, многие парси сейчас возвращаются в зороастрийство, но в большинстве своем парси мусульмане, создавшие парсийско-мусульманское государство Ширваншахов. По территориальному признаку себя делят лишь азербайджанцы, или, как мы их называем, тюрки. Кто-то сейчас может назвать себя татом, кто-то лагичем, кто-то парси, но в будущем все мы будем объединены под единым этнонимом «парси», и Фронт Освобождения Ширвана усиленно работает в этом направлении.
- Мне хорошо известно, что некоторые парси занимали ведущие и даже первые позиции в Азербайджане. Мамед-Эмин Расулзаде, Мир-Джафар Багиров, Вели Ахундов, Аяз Муталибов, наверное, были и другие.
- Конечно, были. Некоторые из них, как, например, Эльмира Кафарова, прекрасно говорили на нашем языке, другие, как Аяз Муталибов, не знали языка предков. Все равно, вы спросите, поэтому отвечу сразу: не все они были парси в душе, среди них были и пантюркисты, но об этом сейчас не хочется говорить. Сейчас надо смотреть в будущее, а не обсуждать Расулзаде или Муталибова.
- Прежде чем попытаться заглянуть в будущее, надо хотя бы знать настоящее. Вы сказали, что вы “есть везде”. Что это означает?
- Это означает, что мы широко представлены в государственной и хозяйственной жизни Азербайджана, в экономике, политике, бизнесе, сфере образования.
- То есть вы укрепляете Азербайджан…
- Мы укрепляем свои позиции в Азербайджане, это нам пригодится.
- Я всегда считал, что парси – наиболее интегрированный в среду закавказских турок этнос в Азербайджане. Сейчас вы подтверждаете это.
- Я читаю ваши работы, и знаю это ваше мнение. Вы одновременно и правы, и неправы. Простой народ в селах Нагорного Ширвана и Апшерона сильно интегрирован, а интеллигенция – нет. Наша задача проста. Мы должны, сохраняя свою идентичность, проводить политику национального пробуждения среди простого народа и в этом плане у нас уже есть успехи.
- Но интеллигенция является плотью от плоти народа.
- Согласен с вами. Это указывает на то, что просвещение и образование является единственной дорогой к восстановлению парсийской идентичности среди широких масс народа. И это относится не только к парси, но и всем остальным: талышам, лезгинам…
- Поддерживаете ли вы отношения с лидерами этих народов, и если да, то с кем из них?
- У нас давно сложились дружеские отношения и взаимопонимание с уважаемыми людьми лезгинской и талышской национальности, и мы убеждены, что эти отношения сохранятся всегда. Но я надеюсь, что вы не обидетесь, если я пока не назову имена наших талышских и лезгинских друзей.
- Нет, конечно, тем более, что я совсем не уверен в конфиденциальности нашего разговора. Но где вы находите “материал” для работы, если Азербайджан везде говорит, что является чуть ли не самым толерантным государством на планете, и даже предлагает миру изучить его опыт политики межнационального и межконфессионального мира и согласия?
- В Азербайджане толерантны только к тем парси, талышам, лезгинам, кто уже ассимилировался в тюркской среде или хотя бы встал на этот путь. Нас такая “толерантность” не может устраивать. Нас вообще может устроить только создание нашей Парсийской Республики и восстановление нашей государственности на нашей же Родине, где мы живем тысячелетиями и где именно мы создали ширванско-персидскую иранскую культуру в лице прекрасных поэтов Хагани, Низами, Афлаки, Махасти и т. д. и где парси были правителями даже над тюрками, которые, не удивляйтесь, служили нашему государству.
- Спасибо вам за интервью. Надеюсь, мы еще встретимся “вживую”, и у нас будет возможность опубликовать ваше настоящее имя.
- Спасибо и вам, уважаемый Левон Грантович.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН



http://voskanapat.info/?p=7979
Автор: на Комментариев нет:

воскресенье, 25 мая 2014 г.

Новый символ рубля «нашли» в рассылке Unicode.

Прописная и строчная буквы «ке»
Прописная и строчная буквы «ке»
В Unicode попросили не использовать в качестве знака рубля 36-ю букву армянского алфавита «Ке» (U+0554), которая на первый взгляд похожа на обозначение российской валюты. Об этом говорится в публичной рассылке консорциума.
В дискуссии, посвященной новому графическому символу рубля, принял участие и Майкл Эверсон, автор многочисленных предложений по вводу в оборот новых знаков. Он упомянул, что уже работает над тем, чтобы включить новый знак рубля в Unicode.
Дискуссия о том, что в Unicode необходимо включить новый знак рубля, возникала неоднократно. Тем не менее, до сих пор этого сделано не было: как объяснял Эверсон, для этого необходимо было, чтобы символ был утвержден официально.
Банк России официально утвердил графическое обозначение российской валюты 11 декабря. Символом рубля стала перечеркнутая буква «Р». В ЦБ планируют уже в следующем году отчеканить рублевую монету с новым знаком, а также использовать его на банкнотах.
До утверждения знака рубля в течение месяца (с 5 ноября по 5 декабря) на сайте ЦБ было открыто общественное обсуждение пяти вариантов, которые предлагались в качестве символа российской валюты. В дискуссии, по данным регулятора, приняли участие 280 тысяч человек, а за самый популярный вариант проголосовал 61 процент участников.
В регуляторе начали выбирать символ рубля еще в 2007 году, однако утвержден он был только сейчас. При этом выбранный ЦБ знак российской валюты был предложен еще шесть лет назад.

Автор: на Комментариев нет:

Громкое блеяние без мяса и шерсти.

Хорошо, когда каждый находится на своем месте и занимается своим делом. Дворник метет тротуар, журналист пишет статьи и репортажи, историк изучает и преподает историю, футболист играет в футбол, баран дает шерсть и мясо. Все счастливы и довольны.
Хуже, когда баран начинает пытаться преподавать историю, или писать статьи или играть в футбол. Еще хуже, когда шерстяной валух пытается все это сделать одновременно, совершенно позабыв о своем истинном предназначении - давать шерсть и мясо. Потому что из всего остального, за что бы он ни брался, - писать статьи, брать интервью, преподавать историю, говорить о футболе и т.д. - в итоге все время получается только невнятное блеяние. Да, громкое, местами даже очень. Но, тем не менее, всего лишь блеяние. И ни грамма мяса, ни клочка шерсти.
То, что шерстяной валух азагитпропа, откликающийся на кличку БеБе, занимается делами, совершенно несвойственными, я бы даже сказал, противными своему естеству – факт, очевидный для всех вокруг. Но только не для самого валуха. Подобно десяткам тысяч своих соплеменников, он мог бы спокойно жевать травку и, не забивая свой крохотный и девственно чистый мозг вещами, для него абсолютно неподъемными, приносить человечеству пользу в виде шерсти и мяса. Виной ли тому ядовитые миазмы Каспия, или какая-либо иная причина, но в природе произошла некая странная мутация, какой-то необъяснимый генетический сбой, и кастрированное мелкорогатое вдруг посчитало себя человеком. И не просто человеком, а журналистом, историком, врачевателем бараньих душ своих соплеменников, и даже, представьте себе, футболистом.
На днях валух и, по совместительству, журналист-футболист, узнал о проведении в российском городе Ярославле межнационального турнира по мини-футболу на Кубок Ассамблеи народов России. Привыкший все переводить в растительную пищу, он незамедлительно почувствовал в этом цветочки и даже ягодки. Цветочки, потому что в турнире, в котором победила армянская команда «Арцах», валуху не удалось обнаружить команды его соплеменников. А ягодки - потому что в составе армянской команды валух обнаружил футболиста по фамилии Алиев. Этого оказалось достаточно, чтобы в крохотном мозгу валуха самопроизвольно включилась и неистово замигала тревожная кнопочка, а далеко не выдающуюся по размерам черепную коробку начали разрывать на части сотни тревожных историко-этнических вопросов.
«Каким образом азербайджанец Алиев оказался в команде армян? Знал ли он вообще, за какую команду играл? Азербайджанец и в такой команде? На исторической Родине часто бываете? Само название «Арцах» Вам о чем-то говорит? Контактируете ли с азербайджанской диаспорой?» - растерянно заблеял-забормотал валух.
Увы, родившийся в Ростове Великом Роман Алиев ничем порадовать шерстяное существо не смог, честно рассказав, что с организациями закавказских турок не контактирует, а вот с армянами – ладит замечательно, и с большим удовольствием играет за армянскую футбольную команду со звучным названием «Арцах».
Такой поворот никак не мог устроить нежную душу валуха, и БеБе тут же вывалил на собеседника, у которого к тому же и мама оказалась не тех, не турецких кровей, весь свой букет многочисленных каспийских психологических комплексов. Дескать, Роман не знал, что такое Арцах, не ведал, что команда армянская, и прочая милая лапша, которую если где и «схавают», слово свежую весеннюю травку, то лишь в самом Азербайджане.
Любопытно, что азербайджанская пропаганда все подобные новости, связанные с Республикой Арцах, всегда подает именно в таком нелепом стиле. Любые известные, и не очень, персоны, побывавшие в этом благодатном и гостеприимном армянском крае – артисты, музыканты, спортсмены, политики и др., удостаиваются от блеющей каспийской братии комментариев, типа: «Ее привезли в Нагорный Карабах обманом», «его опоили карабахской тутовкой», «его заманили баснословными суммами» и прочей чушью.
Помнится, после визита в Арцах великой оперной певицы Монсеррат Кабалье, в Баку тоже придумывали подобные отговорки. Однако гордая каталонка, являющаяся Послом доброй воли ООН и Послом мира ЮНЕСКО, сходу отвергнув все нелепые фантазии золотозубых фальсификаторов, четко расставила все точки над «i», заявив:
«Арцах — это не просто остров христианства, это истоки христианства. Я христианка до кончиков пальцев, и влюбилась в него».
То, что мужественная и неподкупная женщина говорила искренне и от чистого сердца, подтверждают и ее слова, произнесенные перед восторженными зрителями и слушателями в столице Арцаха – Степанакерте:
«Я предлагаю вам мою руку и сердце».
Свою искреннюю любовь к нашей земле Кабалье выразила и конкретными делами: 12 декабря прошлого года в Париже вышел ее новый альбом «Armenia and Artsakh – An Isle of Christianity» («Армения и Арцах - островок христианства»), созданный под впечатлением поездки в два армянских государства. К компакт-диску в сувенирной коробке прилагался и буклет с информацией об Армении и Арцахе, а также фотографии, сделанные в ходе этой поездки.
Причем одну из песен, вошедших в диск, – знаменитый «Крунк» в обработке Комитаса - Монсеррат Кабалье исполняет на армянском языке, а сам клип сопровождает видеоряд ее армянской поездки.
Государству валухов после этого только и оставалось, что биться в истерике от бессильной злобы, да обращаться к карикатурным «контршагам», наподобие вручения нот протеста испанскому МИД, или включения всемирно известной певицы в свой жалкий и давно осмеянный нормальными людьми «черный список» невъездных в мазутный султанат.
Финальную точку в мировом по масштабу унижении государства - турецкого выкидыша - поставила крупнейшая испанская газета «El Mundo» своей репликой, способной заставить многочисленных каспийских валухов провалиться сквозь землю, будь у них чувства достоинства и стыда:
«Монсеррат Кабалье – человек мира и камертон вечности. Ее голос звучал уже тогда, когда слова «Азербайджан» не существовало, и будет звучать тогда, когда слово «Азербайджан» забудется».
Ну, а что же наш незадачливый валух-футболист по кличке БеБе? В финале своего интервью он, горестно сложив копытца, патетически блеет:
«Кто виноват в том, что азербайджанец Роман Алиев сыграл за армянскую команду «Арцах»? Роман? Нет, виноваты в этом мы – журналисты, руководители диаспорских организаций, соответствующие госструктуры, одним словом, все те, кто обязан вести пропаганду и доводить правду об агрессии Армении против Азербайджана. В беседе с Романом мы попытались донести до него хотя бы частичку правды об этом. Будет ли он и в дальнейшем выступать за армянскую команду или все же сделает правильный вывод? Хочется верить, что все же сделает…».
Собственно, нам тоже хочется верить, что своим выступлением за армянскую команду и отказом от общения с управляемыми из Баку диаспоральными азербайджанскими тузами, Роман УЖЕ сделал правильный вывод и правильный выбор – оставаться человеком, держась подальше от бьющихся в припадках бессильной злобы золотозубых бакинских валухов. Как это сделал другой азербайджанец из города Элетроугли – Амиль Бабаев – вошедший в возглавляемый армянином сообщество «Антитопор». С целью предотвратить распространение отредактированной топором истории.
ПАНДУХТ
Автор: на Комментариев нет:

пятница, 23 мая 2014 г.

Оценка миграционных процессов Армении.

С момента обретения независимости рынок труда в Армении пережил резкий переход под воздействием системного кризиса в начале 1990-х годов, экономических и социальных реформ, непрерывного экономического роста в течение более десяти лет – с середины 1990-х годов до 2008г. ( до недавнего кризиса вызвавшего замедление роста, а затем спад экономики ). Однако реальная безработица постоянно оставалась на двузначном уровне: в среднем, приблизительно один из четырех экономически активных людей был безработным.
Следует отметить, что структура занятости по сферам экономической активности стала менее разнообразной и более чувствительной к внутренним и внешним шокам. Натуральное сельское хозяйство стало ключевым фактором амортизации шоков переходного периода, а также отсутствия политики, направленной на создание несельскохозяйственных рабочих мест. Хотя доля занятых в натуральном сельском хозяйстве в общей численности занятых по-прежнему остается высокой (39%), занятость в сельских местностях выше, чем в городских. Вместе с тем, занятые в сельском хозяйстве являются незарегистрированными фермерами, работающими мелкими предпринимателями с низкой производительностью, которым приходится мириться с сезонными колебаниями и низкой оплатой. Хотя рабочие места в этом секторе не очень перспективны с точки зрения сокращения бедности, они по-прежнему остаются основным источником доходов для сельского населения, так как возможности осуществления несельскохозяйственной деятельности за пределами Еревана ограничены.
Наибольшим изменением с начала переходного период стал сдвиг от стабильной зарплаты и высокооплачиваемых рабочих мест к временным и менее официальным рабочим местам и самозанятости. Кроме того, основной причиной возникновения такой ситуации является отсутствие альтернативной занятости, особенно в сельских районах. Неформальность является другой проблемой для рынка труда Армении: занятость в неформальном секторе в основном носит случайный характер и основана на личных и социальных связях, а не на договоренностях. Неформальная занятость, обычно, мало оплачивается, нестабильна и создает проблемы в будущем. Людям, занятым в этом секторе, не начисляются никакие социальные пособия.

Динамика изменения численности населения Армении по переписям между 1926 и 2011 годами

naselenietablica230514
Источники: Национальная статистическая служба РА, доступно на: http://www.armstat.am/file/doc/99475033.pdf.
Итоги переписи населения Армении за 2011 год позволяют сделать вывод, что рост населения Армении был значительным именно в составе Советского Союза. Если в целом по Союзу численность населения в 1987 году по сравнению с 1940 годом увеличилась на 45%, то в Армении – в 2.6 раза. Советская Армения отличалась высоким уровнем рождаемости и наиболее низким коэффициентом смертности. Ее население увеличилось также за счет репатриации зарубежных соотечественников и притока армян из двух соседних республик. По примерным расчетам, между переписями 1959 и 1979 годов 400 тыс. армян Азербайджана и Грузии стали гражданами Армении. Если по переписи населения 1926 года из всей численности армян СССР в Армении проживало 47.7%, то по переписи 1979 года – уже почти 66%. Характерным был тот факт, что при огромном наплыве трудовых ресурсов безработица исключалась. Так, число рабочих и служащих СССР в 1987 году увеличилось по сравнению с 1940-м в 3.5 раза, а в республике – в 9.3 раза. Армения отличалась и наиболее высокими темпами индустриализации, роста городского населения и его сосредоточением в столичном Ереване. Одновременно создавались новые индустриальные центры, а почти все районные центры преобразовались в города. Армения выделялась опережающим развитием отраслей промышленности, определяющих научно-технический прогресс.
Все эти беспрецедентные демографические и социально-экономические достижения были потеряны уже в первые годы независимости, о чем свидетельствует резкое снижение численности городского населения. Особенно пострадали города зоны бедствия и новые индустриальные центры. Если исключить Ереван, где численность населения сохранилась в пределах 1-1.1 млн. человек, то по остальным городам речь идет почти о двукратном сокращении численности населения. На основании итогов переписи за 2002 и 2011 годы можно понять, что страна потеряла 320 тыс. граждан (по показателю постоянного населения), а по численности наличного населения – 257 тысяч.
К сожалению, приходится констатировать, что к эмиграции рабочей силы в годы независимости Армении фактически относились как к спасительному клапану смягчения напряженности на внутреннем рынке труда и увеличения притока финансовых средств из новообразованной диаспоры. Мы имеем дело со сложнейшей глобальной проблемой, обусловленной углублением разрыва в уровнях рождаемости и доходов населения между разными странами и регионами мира. Главным условием для реэмиграции является не только создание новых рабочих мест с достойной оплатой труда, но и смягчение расслоения общества, существенное снижение уровня коррупции, создание правового и социального общества.
Армения является страной с долгой историей миграции. Как регулярная, так и нерегулярная эмиграция продолжают оставаться важным явлением, затрагивающим страну. С начала переходного периода Армения пережила несколько миграционных потоков, обусловленных различными причинами. Оценки реальных масштабов миграции варьируют от 800 тыс. до 1 млн. человек.
Сезонная миграция рабочей силы в Армении началась с 1960-х годов из-за различий между уровнем социально-экономического развития различных административно-территориальных единиц страны. В 1990-е годы миграция оказала большое воздействие на предложение рабочей силы в Армении. Зачастую эмиграция в другие страны охватывала более образованных, более квалифицированных работников, оказав серьезное влияние на профессиональную структуру занятости рабочей силы.
Прямым следствием трудовой миграции является то, что денежные переводы из-за рубежа играют важную социальную и экономическую роль в Армении. В частности, частные денежные переводы из-за рубежа важны в деле сокращения бедности.
Согласно экспертным оценкам Государственной миграционной службы и на основании социологических исследований, в период с 1988 по 2001 годы Армению покинули около 1.1 млн. человек. С 2002 по 2007 годы страну в год покидали около 25 тыс. человек, а также порядка 60 тыс. сезонных мигрантов. Средняя оценка количества мигрантов за последние пять лет – около 30 тыс. человек в год, то есть рост был сравнительно небольшим. Среди причин миграции из Армении следует указать экономические, политические, психологические и культурные. Примерно 85% армянских эмигрантов едут в Россию.
Задача оценки межстрановых миграционных потоков характеризуется определенным уровнем неопределенности. Это обусловлено как тем, что существующие статистические данные относительно потоков трудовых мигрантов приблизительны, так и различиями в статистической информации в стране-отправителе и в стране-реципиенте.
Для оценки миграции посредством многомерной регрессионной модели использовались квартальные статистические данные Национальной статистической службы Армении, Всемирного банка, другие источники. Рамки исследования включают поквартальные данные за 2000-2012 годы. Были оценены основные факторы, влияющие на миграцию и трансферты.

Оценка миграции и трансфертов Армении с Таможенным союзом

Миграция

  • На миграцию в ТС влияет разница между ВВП на душу населения в ТС (2012 год – $10909.5) и Армении ($3337.9). При увеличении разницы на $2 число мигрантов с опозданием на два квартала в среднем увеличивается на 1 человека.
  • Рост армянской диаспоры, которая составляет в ТС 2.2 млн. человек, также производит притягивающий эффект. Отношение величины армянской диаспоры ТС к диаспоре в ТС и ЕС (0.71) приводит к увеличению числа мигрантов ( если доля армянской диаспоры увеличится на 1%, то примерно через два года число мигрантов увеличится на 70 человек ).
  • Интеграция РА с ТС (при данном уровне дохода на душу населения) приводит к росту миграции в среднем только на 342 человека в квартал, поскольку и сейчас между Арменией и Таможенным союзом действует безвизовый режим.
  • Уровень безработицы ( 2012 год: в РА 20%, в ТС 4% ) влияет на миграцию неоднозначно. Очевидно, в первую очередь на миграцию влияют безвизовый режим, разница ВВП на душу населения в ТС и РА и величина армянской диаспоры. Существенный рост производства в ТС при том же уровне производства в РА также приводит к росту миграции.
  • Явно положительные связи, которые имеются в отношениях ТС и РА (язык, безвизовая возможность посещения данных стран, исторические связи, религия) оказывают существенное влияние на миграцию. Это отражено в положительной величине свободного члена.

Трансферты

Трансферты составляют около 15% ВВП Армении ($9.9 млрд.), 85% которых поступают из России. За 2012 год по сравнению с государственным бюджетом РА трансферты из России составили 64.5%.
  • Рост средней заработной платы в ТС на $1 (в ТС средняя зарплата в 2012 году составила $718, а в Армении – $295) приводит через один и два квартала к существенному росту трансфертов, соответственно на $670 тыс. и 440 тыс.
  • Рост численности мигрантов на одного человека ( через три квартала ) приводит к росту трансфертов на $27 тыс., поскольку даже небольшой рост миграции связан с улучшением ситуации в принимающих странах ТС. Это совокупный эффект, показывающий рост общей суммы трансфертов.
  • Трансферты имеют сезонный характер, существенно увеличиваясь на конец года ( примерно $20 млн. ). Имеется некоторый спад после нового года ($50 млн.). Другие факторы также существенно влияют на объем трансфертов, что объясняется наличием исторически сложившихся социально-экономических отношений между Арменией и Таможенным союзом (в частности, между Арменией и Россией).

Оценка миграции и трансфертов Армении с Евросоюзом

Миграция

  • Несмотря на большую разницу ВВП на душу населения в РА и ЕС ( 2012 год: $3337.9 в Армении и $33677.3 в ЕС ), ее увеличение влияет на миграцию весьма незначительно. Это объясняется также отсутствием полноценной возможности свободного передвижения и трудоустройства людей.
  • Отношение величины армянской диаспоры ЕС к диаспоре в ТС и ЕС (0.29) способствует увеличению числа мигрантов ( если доля армянской диаспоры увеличится на 1%, то примерно через год число мигрантов увеличится на 18 человек ).
  • В Армении безработица составляет примерно 20%, в ЕС – 11.2%. Разница между уровнем безработицы в ЕС и РА также не оказывает существенного влияния на миграцию. Следует учесть, что часть мигрантов попадает в ЕС со статусом беженца. В отличие от ТС, разница коэффициентов Джини в ЕС и РА оказывает влияние на миграцию – правда, небольшое. Очевидно, что главным для миграции из РА в ЕС остается факт большой сложности въезда в ЕС: визовый режим, финансовые, языковые проблемы.

Трансферты

  • Средняя заработная плата в ЕС ( 2012 год: $3140 ) выше, чем в ТС ( $718 ), однако ее воздействие на трансферты весьма незначительно по сравнению с ТС ( на два порядка ниже ). При росте средней заработной платы в ЕС на $1 доллар США рост трансфертов составит примерно $6 тыс., в то время как в ТС рост средней заработной платы на $1 через два и три квартала составляет $670 тыс. и $440 тыс.
  • Влияние роста числа мигрантов в ЕС на трансферты также значительно меньше, чем в ТС. Рост на одного человека приводит к росту возможного потенциала объема трансфертов на $6 тыс., а через два года – примерно на $5 тыс., что в 2.5 раза ниже по сравнению с ТС ( ТС – $27 тыс. ).
  • Трансферты из ЕС также имеют сезонный характер. Причем, если отмеченные факторы в ТС (язык, возможность посещения стран, исторические связи) явно позитивно влияют на трансферты из ТС, то в ЕС эти факторы не играют существенной роли, и к ним прибавляются более строгая банковская система и то, что мигранты, приезжая в ЕС, вынуждены иметь при себе существенно большую сумму, чем в ТС.
.
Ашот Тавадян, д.э.н., проф., руководитель авторского коллектива по исследованию интеграционных процессов.
Автор: на Комментариев нет:

Украина и Карабахский конфликт.


Последние развития вокруг урегулирования Карабахской проблемы и, особенно, заявления представителей американской стороны, озвученные со стороны сопредседателя Минской группы ОБСЕ Джеймса Уорлика, американсого посла в РА Джона Хефферна и посла США в Азербайджане Ричарда Морнингстара, ясно показывают, что актуальность урегулирования исходит не из имеющейся ситуации в регионе, но обусловлена противостоянием Запад-Россия в контексте процессов вокруг Украины.
«После того, как Россия сделала в Крыму, кто знает, как Россия или третья сторона может  использовать ситуацию.  В связи с ситуацией  в Украине  хочу  еще  раз подчеркнуть,  что Азербайджан  и США должны стараться сохранить отношения.  Ибо, как я уже отметил раньше, кто будет поддерживать независимость Азербайджана? Кто помимо, США и Европы?», — заявил Р. Морнингстар.
На этом фоне непонятны действия и комментарии армянских некоторых политических кругов и политологов о том, что ничего нового не сказано и ничего не делается в направлении дестабилизации ситуации в нашем регионе – для нарушения более чем 20-летнего перемирия. А в связи с украинскими событиями, проявляя исключительную неосведомленность, своими действиями они показывают тем силам Украины, которые в самый тяжелый период Карабахской войны вместе с азербайджанскими бандитами воевали против независимости Арцаха. С сожалением нужно констатировать, что они повторяют те лозунги этих сил, с которыми они выступали также в войне против Арцаха. А Украина была первой, кто в это время оказала серьезную военную помощь Азербайджану.
Мы вовсе не намерены ограничивать право людей на свободу мысли и действий. У нас нету желания также вмешиваться во внутренние дела других государств или в их взаимоотношения. Мы просто хотим, чтобы наши политические мужья и политологи знали следующее:
Мы готовы к любому варианту развития событий, в том числе и к войне, которую может развязать Азербайджан, хотя надеемся, что у бакинского руководства хватит разумности не делать таких самоубийственных для себя шагов. Новую войну Азербайджан, если начнёт, то проиграет так же, как и предыдущую, но с более масштабными потерями.
Эксперты по карабахскому конфликту подчёркивают, что ни в одном другом конфликте нет такого настроя на силовой реванш, как в карабахском, причём в открытую, из уст высших официальных лиц, нигде нет столько инцидентов на линии соприкосновения, как вокруг Карабаха, такого роста военных расходов, особенно в Азербайджане, нарастания дисбаланса в развитии экономик и военных бюджетов двух государств, что порождает опасные искушения и иллюзии.
В 1990-1992 годах, в результате присвоения практически всего вооружения дислоцированных на его территории частей бывшей Советской Армии, а также войск МВД и КГБ СССР, Азербайджан получил вооружения и боевой техники, а также боеприпасов и иного военного имущества в несколько раз больше, чем Грузия, Армения и НКР, вместе взятые. Кроме этого, Азербайджану досталось большое количество авиационной техники и часть Каспийской военной флотилии, в то время как Армения при разделе вообще не получила боевых самолетов и, естественно, военно-морского вооружения. Как отмечают западные эксперты, именно подавляющее военно-техническое превосходство Азербайджана в отношении Армении и частей Армии Обороны НКР, особенно усилившееся после приобретения Азербайджаном в 1992-1994 гг. сотен танков и ББМ у Украины, стало главной причиной начала гонки вооружений на Южном Кавказе.
По экспертным оценкам на середину 1993 году, то есть в самый разгар военных действий в зоне карабахского конфликта, Азербайджан имел 458 танков, 1264 бронемашины, 395 единиц артиллерии, 63 ракетных систем залпового огня (РСЗО), 53 боевых и 52 учебных самолётов, 18 ударных и 15 транспортных вертолётов. Только по официальным или опубликованным сведениям, обладая огромным перевесом в вооружениях и военной технике, Азербайджан в период военных действий 1991-1994 годов потерял безвозвратно 186 танков, 119 бронемашин, 59 единиц артиллерии. Его 43 танка, 114 бронемашин и 51 единица артиллерии были выведены из строя и в дальнейшем не сумели вернуться “в строй”. Было подбито 20 самолётов и 21 вертолёт Азербайджана. Уже в период войны для восстановления своего стремительно тающего количественного военно-технического превосходства Азербайджан стал закупать боевую технику за рубежом, в частности, у Украины было приобретено 150 танков Т-55, 10 самолётов, из которых 8 МиГ-21 и 2 Су-17.  
В современных условиях военно-политический баланс в зоне карабахского конфликта можно охарактеризовать как качественно-количественное равенство противостоящих сил, где наряду с чисто техническими показателями важную роль играет географический фактор и нынешняя удобная для оборонительных действий конфигурация фактических границ НКР, проходящая по линии прекращения огня. Количественное превосходство Азербайджана в боевой технике и в численности личного состава во многом компенсируется качественным превосходством Вооруженных Сил Армении и Армии Обороны НКР. При этом необходимо также учитывать комплексное соотношение как различных типов и систем вооружений, так и возможность их эффективного применения в случае возможного возобновления военного конфликта: превосходство Азербайджана в наступательных вооружениях компенсируется оптимальностью (с военной точки зрения) нынешних оборонительных позиций НКР. Иными словами, нынешняя конфигурация оборонительных позиций карабахской армии, в том числе за счёт территорий Низинного Карабаха, позволяет ликвидировать или компенсировать угрозу для региональной безопасности, которую создают бесконтрольные и массовые закупки Азербайджаном вооружения и военной техники.
Факт продолжающейся милитаризации Азербайджана, направленной на разбалансирование военно-политических сил в зоне конфликта, в частности, путём закупок такого вооружения, которое способно обеспечить наступающей стороне боевые и психологические выгоды (в этом вопросе особенно выделяется приобретение Азербайджаном у Украины 12 РСЗО “Смерч”, других типов РСЗО и ракетных систем), показателен сам по себе.
Наиболее широко разрекламированный акцент Азербайджана на высокие темпы роста своего военного бюджета в большей части является инструментом психологического давления на армянскую сторону, чем реальным показателем его способности проводить качественные изменения в сфере военного строительства.
Азербайджан сегодня также продолжает делать крупные военные расходы и приобретение вооружения у разных стран. Однако, как показывает опыт большинства современных локальных конфликтов, успех военной кампании зачастую зависит не столько и не только от количественного соотношения силовых и военно-технических потенциалов противостоящих сторон, но и от взаимодействия военных факторов с невоенными факторами победы: политическими, психологическими и идеологическими, в частности, способностями сторон к мобилизации общества и реальной легитимизациии военных действий всеми слоями населения страны. И временной фактор в этом плане является одним из основных, так как Азербайджан – наиболее вероятный инициатор реваншистского возобновления боевых действий, — по понятным причинам будет сталкиваться с более серьезными ограничениями в легитимизации военной кампании, чем общество и население самого Карабаха, для которых эта война является ни чем иным, как борьбой за существование с безусловной победой.
Жанна Артури
Автор: на Комментариев нет:
Подписаться на: Сообщения (Atom)