«Գուցե, նոր իշխանություններն ի վիճակի չեն հասկանալ Նախիջեւանից սպառնացող վտանգը»

Ադրբեջանական կողմը հայտարարում է, որ 11 հազար հեկտար առաջ են եկել Նախիջեւանի կողմից: Հայկական կողմն էլ չի հերքում` միայն ճշգրտելով, որ խոսքը ոչ թե հեկտարների, այլ որոշակի դիրքերի տեղաշարժման մասին է: Եվ եթե նախկինում Ն. Փաշինյանն ու այլ ընդդիմադիրներ խոսում էին նախկին իշխանությունների պատճառով 800 հեկտար հանձնելու մասին, հիմա տարօրինակ լռություն են պահպանում: Ավելին` այն փորձում են «կոմպենսացնել»` հանրությանը ներկայացնելով նախիջեւանյան կողմից հայկական բարելավված դիրքերը ցուցադրելով, որն, ի դեպ, ամենեւին էլ նոր իշխանության ձեռքբերումը չէ, այլ եղել է շատ ավելի վաղ: Ինչեւէ, հակառակորդի կողմից նախիջեւանյան տեղաշարժի եւ դրա հնարավոր հետեւանքների մասին «Իրավունքը»զրուցեց 90-ականներին ՀՀ պաշտպանության նախարարությունում ամենաբարձր պաշտոնները զբաղեցրած եւ այժմ ՌԴ-ում բնակվող ԽՍՀՄ եւ Հայաստանի գեներալ-լեյտենանտ ՆՈՐԱՏ ՏԵՐ-ԳՐԻԳՈՐՅԱՆՑԻ հետ: Ըստ նրա` այն, ինչ տեղի է ունենում այսօր Նախիջեւանում, հակառակորդի` շատ վաղուց մտածած գաղափարն է:

«ՍԱ ՎՏԱՆԳԱՎՈՐ ԵՐԵՎՈՒՅԹ Է»

- Ադրբեջանն ուզում էր գրավել Արցախը, Զանգեզուրը եւ Նախիջեւանից հարձակվել Երեւանի վրա: Եվ հիմա նրանք կոնկրետ աշխատանք են տանում այս ուղղությամբ:  Ի դեպ, ասեմ, որ Նախիջեւանում մնացել է հին սովետական դիվիզիան, որը նախկինում նախատեսված էր Իրան-Թուրքիա սահմանի պաշտպանության համար: Բայց երբ Խորհրդային Միությունը փլուզվեց, այդ դիվիզան վերածվեց մարտական դիվիզիայի, եւ այնտեղ գործում է թուրքական բանակը, ու առհասարակ այնտեղ ամեն ինչ թուրքական է: Նախիջեւանի ուղղությամբ բոլոր բարձունքները մերն է եղել, բայց հիմա նրանք ինչ-որ կերպ վերցրել են իրենց վերահսկողության տակ որոշ բարձունքներ եւ այնտեղից սպառնում են Հայաստանին: Գիտեք, սա վտանգավոր երեւույթ է, մենք 90-ական թվականներին` Արցախյան պատերազմի ժամանակ, այդ բարձունքները պահել ենք մեր ձեռքում եւ թույլ չենք տվել հակառակորդին, որ նա ինչ-որ քայլեր անի մեր դեմ: Իսկ հիմա ինչ-որ կերպ առաջ շարժվելով` անընդհատ նրանք մեզ սպառնալու են: Հիշեք, որ Ալիեւը հայտարարում էր, թե Երեւանը իբրեւ իրենց քաղաքն է, իսկ դրան մեր Անվտանգության խորհուրդը ոչ մի ուշադրություն չդարձրեց, նույնիսկ ՀԱՊԿ  ներկայացուցիչներն այդ ագրեսորին չարձագանքեցին: Իհարկե, այն, որ Նախիջեւանից կարող են այսօր հարձակվել Երեւանի կամ ընդհանրապես Հայաստանի վրա, քիչ հնարավոր է, բայց այդ ագրեսոր Ալիեւը կարող է այնքան անխոհեմ լինել, որ քայլեր ձեռնարկի Հայաստանի դեմ, հետո ներողություն խնդրի, թե սխալվել եմ, որովհետեւ Հայաստանն անկախ հանրապետություն է եւ ՀԱՊԿ անդամ: Իսկ յուրաքանչյուր հարձակում Հայաստանի վրա, նշանակում է հարձակվել Ռուսաստանի, Բելառուսի, Տաջիկստանի, Ղրղզստանի եւ Ղազախստանի վրա:

«ԱԼԻԵՎԸ ԿԱՄԱՑ-ԿԱՄԱՑ ԻՐ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԿՅԱՆՔԻ Է ԿՈՉՈՒՄ»

– Ձեր կարծիքով` ինչո՞ւ հենց այսօր Ադրբեջանը որոշեց որոշակի ակտիվություն դրսեւորել Նախիջեւանի կողմից:

– Որովհետեւ Ալիեւի անընդհատ հայտարարություններն այն մասին, որ Հայաստանը մերն է, հայերը զավթել են մեր հողերը, եւ նրանց ամբողջ լոբբիստական աշխատանքը մնաց անպատասխան եւ անարձագանք: Բոլորին թվում էր, թե սա ծիծաղելի է, իսկ Ալիեւը, տեսնելով, որ բոլորը լռում են, ինքը վերահաստատում է իր գործողությունները եւ կամաց-կամաց կյանքի է կոչում այն, ինչ ասել է: Ինչո՞ւ այսօր, դժվար է ասել, գուցե Հայաստանում նոր իշխանություն է եկել, եւ այն ի վիճակի չէ հասկանալ իրավիճակը, թե ինչ է եղել եւ ինչպես պատասխանել: Դժվար է այս ամենը գուշակել, բայց, համենայնդեպս, Սերժ Սարգսյանը քաջատեղյակ էր այս ամենից եւ նման դեպքում միանգամից ՀԱՊԿ-ում եւ այլուր հարցը կբարձրացներ: Իսկ նոր իշխանությունները գուցե հիմա դեռ չեն հասկացել ինչն է խնդիրը եւ ինչպես պետք է պայքարել այդ ագրեսորի դեմ: Սա շատ տհաճ երեւույթ է: Պետք է չմոռանանք, որ Նախիջեւանը մեր տարածքն է, եւ պետք է հարցը դնենք Ռուսաստանի առաջ, որպեսզի չեղարկվի 1921 թվականի մարտի 16-ի Մոսկովյան պայմանագիրը, որով Խորհրդային Հայաստանից Նախիջեւանը վերցրին եւ տվեցին Ադրբեջանին: Երբ այս հարցերը բարձրացնենք Ռուսաստանի առաջ, այդ ժամանակ կլինի խաղաղություն եւ հանգստություն:

«ԱԴՐԲԵՋԱՆՆ ԷԼ ՊԱՐՏԱՎՈՐ Է ՄԵՐՈՆՑ ԹՈՒՅԼ ՏԱԼ ՄՈՏԵՆԱԼ ԻՐԵՆՑ ԳԵՐԵԶՄԱՆՆԵՐԻՆ»

– Ի դեպ, այս ֆոնին ադրբեջանական կողմը դիմել է ՀՀ ԶՈւ հրամանատարությանը` խնդրելով թույլատրել որոշ քաղաքացիների մոտենալ Գյուննութ ավերակ բնակավայրի հարավային արվարձանի գերեզմանատեղիներին: Նման խնդրանք այդ հատվածում Ադրբեջանական կողմը հայտնել է առաջին անգամ, մերոնք էլ բավարարել են խնդրանքը` որպես մարդասիրական քայլ, ինչին ի պատասխան էլ` հերթական զոհն ունեցանք սահմանում հենց այդ օրը: Ի՞նչ կասեք այս մասին:

– Սա նորմալ երեւույթ է, շատ լավ է, իսկ ինչո՞ւ թույլ չտային մոտենալ իրենց գերեզմաններին: Ճիշտ են արել, բայց պետք է չմոռանանք, որ պարոն Ալիեւը վերջերս հայտարարեց, թե հայերը ավերել են իրենց գերեզմանները, մինչդեռ իրենք մեր եկեղեցիներն են ավերել, իսկ սրա մասին ոչ ոք չի խոսում: Ոչինչ, այս երեւույթը վատ չէ, բայց պետք է դիմել, որ իրենք էլ մերոնց թույլ տան մոտենալ մեր գերեզմաններին ու եկեղեցիներին, չնայած նրանք ամեն ինչ ոչնչացրել են:

«ԹՈՂ ՄՏԱԾԵՆ ՇԱՀՈՒՄՅԱՆԸ ՎԵՐԱԴԱՐՁՆԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ»

– Անդրադառնանք նաեւ Արցախյան հիմնախնդրին. Նիկոլ Փաշինյանն ասում է, որ լիազորված չէ Արցախի փոխարեն բանակցել: Ադրբեջանն էլ պատրաստ չէ Արցախի հետ նստել բանակցությունների սեղանին: Կարելի՞ է ասել, որ փաստացի միակ այլընտրանքը մնում է պատերազմը:

– Խնդիրն այն է, որ մինչեւ Ռոբերտ Քոչարյանը բանակցային կողմ էր նաեւ Արցախը, բայց ինչ-որ կերպ Քոչարյանը կոպիտ սխալ թույլ տվեց եւ Արցախին հանեց բանակցություններից: Իսկ հիմա նոր վարչապետն ասում է` ո՞ւմ հետ կռվել, Արցախի՞, դե Արցախի հետ էլ բանակցեք: Այս հարցում առաջին սխալը հենց Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը թույլ տվեց, որ Սահմանադրությամբ չամրագրեց, որ Արցախը Հայաստանի մասն է եւ վերջ: ԱԳ նախկին նախարար Էդվարդ Նալբանդյանին ինչքան ենք հարցրել, թե ինչու է բանակցություններ տանում մադրիդյան սկզբունքներով, որտեղ նշված է, թե որ տարածքները պետք է հանձնել հակառակորդին: Սրա շուրջ բանակցելը սխալ է: Պատերազմի ժամանակ, երբ տարածքներ է ազատագրվում ագրեսորից, այդ տարածքները մնում են հաղթող կողմին: Սա է պատերազմի օրենքը, վառ օրինակ ձեզ Կալինինգրադը: Մինչդեռ Արցախից մաս-մաս այնքան հող հետ տվեցին Ադրբեջանին, որ մի փոքր հատված է մնացել: Հողեր հանձնելու փոխարեն, թող մտածեն Մարտակերտի, Մարտունիի մյուս մասը եւ Շահումյանը վերադարձնելու մասին: Ինչո՞ւ մերոնք հարց չեն բարձրացնում այս տարածքները վերադարձնելու մասին:

ՀՐԱՆՏ ՍԱՐԱՖՅԱՆ
Первоисточник: https://www.iravunk.com/news/59894

УЖЕ НЕ СМЕШНО

Когда формировалось правительство Никола Пашиняна, апологеты революции любви и терпимости отмечали, что наряду с молодыми назначенцами, которым простительно не знать, что Бейрут - столица Ливана, мудрый Никол оставил в правительстве и профессионалов. В качестве таковых имелись в виду Зограб Мнацаканян и Давид Тоноян.
ПРИЧЕМ ПОСЛЕДНИЙ УПОМИНАЛСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Во-первых, потому, что уже был в ранге заместителя министра обороны, во-вторых, уже был министром, возглавляя Министерство по чрезвычайным ситуациям после кончины всеми тепло вспоминаемого Армена Ерицяна. А еще про Тонояна говорили, что он большая умничка, поскольку долгое время работал при НАТО, и при таком толковом министре можно не опасаться за Арцах и границы Армении.

И вот на днях нашего большого профессионала и умницу журналисты просят прокомментировать информацию, что в дни протестного движения в Армении Азербайджан накапливал ресурсы на линии соприкосновения с Арцахом. Дескать, правда ли это и что может министр по этому поводу сказать? И наш большой умница и самый первый профессионал в правительстве Пашиняна отвечает, что да, скопления ВС Азербайджана имели место быть, а объясняется это и тем, что Баку был обеспокоен возможностью "провокаций с нашей стороны".
Детский сад - детским садом, но это уже не смешно. Совсем не смешно, когда министр обороны Армении говорит о том, что скопления военной техники и живой силы Азербайджана объяснялись обеспокоенностью последнего возможностью провокаций с армянской стороны… Давид Тоноян сказал то, что должен был бы сказать министр обороны Азербайджана.
То есть, если бы посредники от Минской группы поинтересовались у Баку, с чем связано скопление военной техники у границ Арцаха вопреки обязательствам поддерживать режим прекращения огня, именно таким был бы вероятный оправдательный ответ министра обороны Азербайджана. Дескать, опасаемся провокаций армян. Сейчас азербайджанскому министру обороны оправдываться нет нужды. Зачем? Вместо него функцию оправдать действия Баку благополучно выполнил министр обороны Армении. Большая умничка и профессионал…
УЖЕ НЕ РАЗ ГОВОРИЛИ О НЕДОРАЗУМЕНИЯХ, КОТОРЫМИ ОТЛИЧАЕТСЯ НЫНЕШНЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Но, подшучивая над теми или иными недоразумениями, старались не очень серьезно все это комментировать, дабы не разочаровывать электорат Пашиняна, который верит в него и надеется на позитивные перемены. Но то, что сказал Тоноян, уже выходит за рамки термина "недоразумение". Это вплотную приближается к понятию "предательство". И, честно говоря, уже плевать, расстроит это утверждение верных свидетелей Никола или нет.
Пора уже называть вещи своими именами. Что мы имеем по вопросу Арцаха в результате смены власти в Армении? Имеем волнения в Степанакерте. Имеем министра обороны Армении, который оправдывает скопления военной техники и живой силы Азербайджана возможностью провокаций с армянской стороны… Имеем приближение в Нахиджеване азербайджанских позиций к границам Армении. Причем, по утверждению некоторых экспертов, Азербайджан без единого выстрела взял под свой контроль территории, площадью превышающие те, который Баку взял под свой контроль в апреле 2016-го… А может, завтра наш умничка заявит, что продвижение азербайджанских ВС объясняется тем, что Баку опасается провокаций с армянской стороны на нахиджеванском участке?

Сегодня общественности стараются внушить, пусть и невнятно, что ничего страшного в Нахиджеване не произошло, поскольку Баку "всего лишь" провел передислокацию на своей территории. А если завтра Баку продвинется в направлении Агдама? Есть гарантия, что ведомство, возглавляемое нашим большим профессионалом и умничкой, не заявит, что ничего особого не происходит, поскольку Баку действует на своей территории?

Между прочим, вспомним еще один неприятный эпизод: после назначения Пашиняном нового начальника Генштаба бывший замминистра обороны Артур Агабекян заявил, что на самую ответственную должность назначен самый неподготовленный генерал. Мы тогда не стали заострять внимание прежде всего потому, что нет никаких причин верить или не верить голословному заявлению Агабекяна. Но это был тревожный звонок. Потому что за историю независимой Армении не припомню, чтобы один генерал, пусть в отставке, так отзывался о своем действующем соратнике, который, кстати, до своего последнего назначения, командовал именно на нахиджеванском направлении.

А ЗАТЕМ ПОСЛЕДОВАЛИ СОБЫТИЯ, ЧАСТЬ КОТОРЫХ МЫ СНОВА ПОДЧЕРКНЕМ, а другие отметим сейчас. Поздравительное послание Дональда Трампа Ильхаму Алиеву по случаю юбилея Азербайджанской Республики, в котором выражалась надежда на продвижение в карабахском вопросе в ближайшие месяцы (кстати, не припомним, чтобы Трамп поздравил Пашиняна с нашим государственным праздником). Но Алиев не стал ждать месяцев и уже продвинулся, в буквальном смысле, в Нахиджеване, взяв под контроль высоты над приграничным армянским селом. Минобороны Армении оправдало действия Баку утверждением, что Азербайджан действует на своей территории. При этом наше самое свободное в мире телевидение самой свободной в мире страны победившей революции любви и терпимости на эту тему глупо молчит в тряпочку.

При этом Давид Тоноян оправдал скопление азербайджанской военной техники и живой силы на границе с Арцахом обеспокоенностью Баку возможностью провокаций с армянской стороны. В Степанакерте тем временем требуют отставки силовиков… Пазл сложился или нужны дополнительные элементы? Все это уже совершенно не смешно.

Рубен МАРГАРЯН
Первоисточник: http://www.golosarmenii.am/article/67221/uzhe-ne-smeshno

Արման Սաղաթելյանն ԱԺ ամբիոնից ներկայացրեց Փաշինյանի կողմից կեղծիք որակված հոդվածը ներառող թերթի համարը:

Ազգային ժողովի ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Արման Սաղաթելյանը ԱԺ ամբիոնից ներկայացրեց «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի այն հոդվածը, որը ժամեր առաջ վարչապետի թեկնածու Նիկոլ Փաշինյանը որակեց ապատեղեկատվություն: «Պարոն Փաշինյան, «Հայկական ժամանակ» օրաթերթի 2001 թվականին լույս տեսած ահա այս համարը երեկվանից դրված է իմ աշխատանքային սեղանին, ուղղակի ես չուզեցի Ձեզ ընդհատել: Ես ունեի խոսք ու կարող էի ինձ հետ բերել իրեղեն ապացույցը, որպեսզի ցուցադրեի այն ու նայեի ձեր աչքերին»,- «Արմենպրես»-ի փոխանցմամբ՝ ասաց Արման Սաղաթելյանը: Պատգամավորի խոսքով՝ թերթի երկրորդ էջին «Ըստ այդմ» խորագրի ներքո և «Նիկոլ Փաշինյան» անունով ստորագրությամբ, հրապարակված է հոդված, որտեղ նույնությամբ շարադրված է իր մեջբերումը, որն անվանվեց «կեղծիք ու դեզինֆորմացիա»: Նա ևս մեկ անգամ հնչեցրեց այդ տողերը՝ կարդալով արդեն թերթից. «Ինձ զարմացնում է, որ մեր երկրում կան մարդիկ, ովքեր պատրանքներ ունեն գրավյալ, եթե կուզեք ազատագրված, եթե կուզեք օկուպացված տարածքների վերաբերյալ: Ես չեմ ընդունում այն տեսակետը, թե լավ դիվանագիտությունը կարող է այնպես անել, որ այդ տարածքները չվերադարձվեն Ադրբեջանին: Մերը թողած ուզում ենք տերը լինել ուրիշին»:

Արման Սաղաթելյանն ասաց, որ այդ հոդվածից մոտ 20 օրինակ կթողնի քարտուղարության մոտ, որպեսզի բոլոր ցանկացողները կարողանան ծանոթանալ: Նա նշեց նաև, որ հոդվածը զետեղված է եղել «Հայկական ժամանակ» թերթի կայքում, արժանացել բուռն քննարկումների, ապա հեռացվել այնտեղից։ «Դուք կարող եք փոխել Ձեր դիրքորոշումը, շտկել Ձեր վերաբերմունքն այս կամ այն հարցի վերաբերյալ՝ ելնելով, ինչպես ասվում է, քաղաքական իրողություններից, բայց ակնհայտ է, որ այս ամբիոնից սուտը քաղաքական գործչին հարիր չէ»:

Աղբյուրը ` http://voskanapat.info/?p=31698&l=am

Армянскому государству 4510 лет

Много лет назад, читая статью об известном фиванском полководце Эпаминонде (Επαμεινώνδας, 420-362 гг. до н. э.), который в битве при Левктрах (6 июля 371 г. до н. э.) впервые применил новую тактику — сосредоточил ударную колонну в направлении главного удара на решающем участке и так называемой косой атакой добился полной победы над спартанцами (иными словами, применил тактику «клина»), я подумал: а ведь то же самое было и в битве в Айоц-Дзоре, где Айк Наапет разбил войско Бэла-Небровта 11 (13) августа 2492 г. до н. э. (1 навасарда по армянскому летоисчислению).

В очередной раз прочитав сведения Мовсеса Хоренаци, Себеоса, Анании Ширакаци, других армянских авторов, грузинского историографа Леонтия Мровели о битве в Айоц дзоре, в 1990 году я написал статью «Из истории тактики достижения решающего превосходства на главном направлении», которая была опубликована в двух армянских газетах — «Հայաստան» (№ 35-36, 30 сентября 1990 г., стр. 57-58) и «Փյունիկ» (№ 6, 30 октября 1990 г., стр. 6). В 1990 году, когда была опубликована эта статья, битве в Айоц-Дзоре исполнилось 4482 года. Публикуя указанную статью, я не имел целью предложить праздновать эту, так сказать, не круглую дату, а хотел представить и показать, что Эпаминонд не был первым, кто применил данную тактику, как считал Ф. Энгельс. За 2121 год до Эпаминонда эту тактику применил Айк Наапет.

Однако с приближением 2008 г., когда исполнялось 4500-летие этой битвы, незначительно изменив первую статью, я написал новую — «4500-летие Армянского государства», предлагая в том же году отмечать эту знаменательную дату. К сожалению, по разным причинам, она не была опубликована.

В феврале 2016 года на эту же тему на Voskanapat.info была опубликована статья «Приближается 4510–летняя годовщина армянского государства» ( http://voskanapat.info/?p=13933 ), которая заканчивается следующими словами: «В 2018 г. исполняется 4510-летие исторической и судьбоносной битвы в Айоц-Дзоре и основания армянского государства. Многие народы, не имеющие древнюю историю или собственный этноним, культурное наследие, выдумывают или крадут чужие имена, историю, и присваивают культурные достижения соседних народов. А армяне, имея славную историю и неоценимый вклад в мировую цивилизацию, должны ценить и уважать события, имеющие эпохальное значение, и обязаны в 2018 г. должным образом отметить 4510-летний юбилей своего государства, государства народа, который Мовсес Хоренаци называет «величественным среди всех северных наций» того времени.

«Полагаю, что никто из людей мыслящих не станет возражать…»

Мовсес Хоренаци (кн. 1, гл. 6)».

Идет четвертый месяц 2018 года. Часто пишут о 2800-летии Еревана, о 100-летии провозглашения первой Республики Армения. И пока не говорится ни слова о 4510-летии основания Армянского государства. Возможно, это глубокий отпечаток десятилетиями навязанной по политическим соображениям антиармянской теории о том, что Урарту не имеет ничего общего с Арменией и, как следствие, утрачены тысячелетия древней истории Армении. Однако миф уже давно развеян. Урарту, Араратское царство, Аратта, Хайаса, Урашту, Армина — это названия Армении[1], в разные времена древнейшими соседями данные стране, которую сами армяне называют Հայք, Հայաստան. Это настолько очевидно, что греки, в III - I веках до н. э. переводившие Ветхий завет, страну армян называли и Араратом (’Αραράτ, Δ’ Βασιλέων, ΙΘ’,37), и Арменией (’Αρμενία, ΛΖ’ Ησαΐας, 38). То есть для древних греков названия «Арарат» и «Армения» были синонимами. Многие страны у различных народов называются по-разному. Греки, например, Швейцарию называют Элветия (Ελβετία), а Францию — Галлия (Γαλλία). Можно привести десятки таких примеров о разных названиях одной и той же страны или одного и того же народа.

Таким образом, история Армении начинается не с «развала Урарту» в VI в. до н. э., как принято в исторической литературе, а тысячелетиями ранее.

Так в чем проблема в принятии этой знаменательной даты многотысячелетней истории Армении?

Может, кому-то не нравится тот факт, что 2492 г. до н. э. — дата битвы в Айоц-Дзоре? Мовсес Хоренаци отмечал: «Ոչ է պատմութիւն ճշմարիտ` առանց ժամանակագրութեան» («Нет подлинной истории без хронологии» (История Армении, кн. 2, гл. 82). И, естественно, хронологией этой знаменательной битвы в разное время занимались ученые разных эпох и различных взглядов.

Историк, лингвист, теолог, педагог, член Конгрегации мхитаристов Венеции с 1762 г. Микаэл Чамчян (1738-1823) в своем труде «История Армении» излагает историю Армении от сотворения мира до 1784 г. При этом он параллельно использует два календаря: календарь, использовавшийся многими хронографами, согласно которому «сотворение мира» имело место за 4 тысячи лет до рождения Христа (Чамчян принимает 4004 г.), и календарь 70 толковников[2], согласно которому «сотворение мира» произошло в 5199 г. до рождения Христа. Основываясь на эти календари, Чамчян битву в Айоц-Дзоре датирует 1896 годом по календарю хронографов, то есть между 2104-2108 гг. до н. э. (4000/4004-1896=2104/2108), и 2856 годом по календарю 70 толковников, то есть 2343 г. до н. э. (5199-2856=2343) [3]. Как видим, использованные Чамчяном разные календари не дают точную дату битвы в Айоц-Дзоре, так как основаны на произвольных, мифических датах «сотворения мира».

После Чамчяна к этой дате обратился еще один член Конгрегации мхитаристов Венеции с 1838 г. — историк, поэт, филолог, географ, переводчик Гевонд Алишан (Керовбе Алишанян, 1820-1901). Алишан, несомненно зная расчеты своего старшего коллеги Чамчяна, основываясь на начале Большого армянского летоисчисления (552 г.) и обратном расчете двух циклов Сириуса, или Сотиса (Σώθις — греческое названия Сириуса)[4], более точно вычислил день победы Айка и получил 2492 г. до н. э.[5].

Алишан пишет, что эта дата совпадает со сведениями неармянских авторов, в частности Африкана (Юлий Африкан Секст, Σέξτος Ιούλιος Αφρικανός, один из первых христианских историков, прибл. 160 – прибл. 240 гг.) и Евсевия Кесарийского (Ευσέβιος ο Καισαρείας, историк, автор церковной истории, 265 – 340 гг.), которые своими подробными расчетами смерть Бела датируют 2492 годом до н. э.

Алишан также приводит названия многочисленных поселений центральной Армении и сообщения источников, которые свидетельствуют об историческом присутствии Айка и его потомков.

Исследователи древней истории Армении по-разному отреагировали на эту дату — 2492 г. до н. э.

Известный историк, источниковед, профессор Ашот Абрамян считал, что расчеты Алишана неубедительны. Один из доводов Ашота Абрамяна заключается в том, что в третьем тысячелетии до н. э. армянский народ этнически еще не был сформирован[6]. Это суждение, конечно же, является одним из отголосков существования «неармянского» Урарту, так как, по мнению его сторонников, формирование армянского этноса завершилось, якобы, лишь после падения Урарту, а до этого быть не могло. Есть и другое мнение относительно этой даты (например, http://www.hayary.org/wph/?p=703), согласно которому битва произошла еще раньше — в 3500 г. до н. э.

Однако большинство исследователей 2492 г. до н. э. принимают как год победы Айка Наапета. В их числе известный философ, составитель календаря, поэт, педагог Ованнес Саркаваг (Հովհաննես Սարկավագ Իմաստասեր, 1047/1050-1129)[7], историк, этнограф, педагог, переводчик Г. Аганянц (1856-1920)[8], известный радиофизик, академик Парис Геруни[9], математик Г. Бадалян[10], астрофизик Б. Туманян[11], академик Э. Агаян[12], историк М. Акопян [13] и др., и усомниться в этом нет причины.

Эта судьбоносная победа имела не только колоссальное военное, но и политическое значение. После нее Айк обустроил свою страну, распределив ее области между своими сыновьями и внуками, укрепил армянское государство и обеспечил политическую, экономическую и культурную вечность армянского народа.

Надо отметить, что битва в Айоц-Дзоре явилась заключительным актом завершения формирования армянской государственности, начало которой было положено еще в XXVIII в. до н. э.[14], и доказательством сплоченности армянского народа. Сплоченность, которая выражается каждый раз, когда стране грозит опасность.

Победа и деятельность Айка Наапета настолько значительны в истории армянского народа, что народ боготворил его и счёл за честь назваться его именем – հայ, а страну именовать Հայք, Հայաստան.

Дамы и господа! 2018 год — уникальный для армянского народа. В этом году празднуются три важные даты: 100-летие первой Республики Армения, 2800-летие основания Еревана и 4510-летие основания Армянского государства. Это уникальная возможность в одногодье отпраздновать судьбоносные даты великой, многотысячелетней истории Армении, не говоря уже о политическом значении этого события.

Седрак САЯС

P. S.
Третий президент РА С. Саргсян в рамках рабочего визита в Италию 4-6 апреля, в интервью влиятельной итальянской газете «La Stampa», в частности, сказал: «Когда Алиев заявляет, что территория Армении — это историческая территория Азербайджана, он должен помнить, что Азербайджан впервые появился на политической карте мира всего 100 лет назад, а мы этой осенью отпразднуем 2800-летие столицы Еревана» (http://analitikaua.net/2018/obespechiv-bezopasnost-karabaha-armeniya-pervoy-priznaet-ego-nezavisimost-serzh-sargsyan/). К сожалению советники и историки третьего президента не напомнили ему о 4510-летии основания Армянского государства…

Хочется верить, что четвертый президент 13 августа поздравит всех армян мира с этой славной датой.

«…Полагаю, никто из мыслящих людей не будет возражать против этого, если только кто-то не пожелает, нарушая истинный порядок истории, превращать в мифы правдивую историю» (Мовсес Хоренаци, История Армении, кн. 1, гл. 6).
---------------------
[1]. Պատմության կեղծարարները. Ինչո՞ւ հորինեցին «Ուրարտուն»

http://www.magaghat.am/2014/12=ru;

С. Айвазян, Фальш-термин «Урарту»

https://historyarmenians.wordpress.com;

Ա. Մովսիսյան, Ե. Դանիելյան, Հայկական լեռնաշխարհում պետականության սկզբնավորման խնդրի շուրջ, «Բանբեր Երևանի համալսարանի», «Հայագիտություն», 130,1, Երևան, 2010թ., էջ 21-28: 

М. Акопян, Айказуни: Забытый царский род ( http://www.milhistory.listbb.ru/viewtopic.php?f=23&t=437 ).

[2]. Собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, семидесятью старцами в III—I веках до н. э. в Александрии.

[3]. Մ. Չամչեան, Պատմութիւն Հայոց ի սկզբանէ աշխարհի մինչեւ ցամ տեառն 1784, Վենետիկ, հ. 1, 1784, էջ 8, 63-64.

[4]. Цикл 1460 лет неподвижного календаря или 1461 год подвижного календаря.
[5]. Ղեւոնդ Ալիշան, Յուշիկք հայրենեաց Հայոց, գլուխ Գ, Հայկայ շրջան, Գ-Դ), հ. 1, Վենետիկ, 1869, էջ 95-96).

[6]. Ա. Աբրահամյան, Հայոց գիր և գրչություն, Երևան, 1973, էջ 99:

[7]. Ср. Гевонд Алишан, там же.

[8]. Գ. Աղանյանց, Տոմար և տոնացույց Հայաստանյաց եկեղեցվո, Տփխիս, 1890, էջ 9-10 ։
[9]. Պարիս Հերունի, Հայերը և հնագույն Հայաստանը, Երևան, 2006, էջ 31-ի ծնթ.: Электронный вариант: http://lib.ysu.am/close_books/313034.pdf.

[10]. Հ. Բադալյան, Օրացույցի պատմություն, Երևան, 1970, էջ 54; его же: Հայոց տոմարի շուրջը ( http://hpj.asj-oa.am/555/1/63-4(63).pdf ).

[11]. Բ. Թումանյան, Հայ աստղագիտության պատմություն, հ. 1, 2, Երևան, 1964, 1968; его же: Տոմարի պատմություն, Երևան, 1972; его же: Հայոց մեծ և փոքր թվականների տարեսկզբի հարցի շուրջը (ՀՍՍՀ ԳԱ «Տեղեկագիրք (Հաս. գիտ.), 1965, № 6, էջ 79;

[12]. Աղայան Է., Հայոց բուն թվականի սկիզբը և Հայկյան շրջանները ( http://lraber.asj-oa.am/5003/1/1983-11(3).pdf ).

[13]. М. Акопян, ук. соч.

[14]. См. Ա. Մովսիսյան, Ե. Դանիելյան, ук. соч.

Первоисточник: http://voskanapat.info/?p=31149&l=ru

Երկու սփյուռքահայ հայտնվել են դատարանում. պատճառը գինու «կարաս» բառն է

Մարինե Մարտիրոսյան

«Երբեք չէի կարող մտածել, որ Հայաստանում ուրիշ մի սփյուռքահայի հետ պետք է երթամ դատարան, որ ինքն էլ գինեգործ է և պետք է փորձի խոչընդոտել ինձ: Աբսուրդ է»,- ասում է գինեգործ Զորիկ Ղարիբյանը:

2012 թ. ամերիկյան «Բլումբերգ բիզնեսուիկլի» (Bloomberg Businessweekly) պարբերականի կողմից աշխարհի լավագույն գինիների տասնյակում ընդգրկված հայկական «Զորահ» գինու հիմնադիր Զորիկ Ղարիբյանը հայտնվել է դատարանում:

Նախորդ տարվա մայիսին «Տիեռաս դե Արմենիա» ՓԲԸ-ն վարչական դատարանում հայց էր ներկայացրել ՀՀ էկոնոմիկայի (այժմ՝ տնտեսական զարգացման և ներդրումների) նախարարության մտավոր սեփականության գործակալության դեմ: Որպես երրորդ կողմ ներգրավվել է «Սակի ընդ Սանս» ՓԲԸ-ն: Առաջին ընկերությունը հայտնի է «Կարաս» ապրանքանիշով, երկրորդը՝ «Զորահ կարասի»: «Տիեռաս դե Արմենիա» ՓԲԸ-ի հիմնադիրը արգենտինահայ գործարար Էդուարդո Էռնեկյանն է:

Հայցվորը պահանջել է վերացնել պետական գործակալության՝ «Զ KARASi ZORAH» ապրանքային նշանը գրանցելու մասին 03.02.2012 թ. որոշումը և գրանցումն անվավեր ճանաչել: 2016-ի մայիսին վարչական դատարանի դատավոր Հրաչ Այվազյանը մերժել է հայցի ընդունումը՝ նշելով, որ, ըստ Վարչական դատավարության օրենսգրքի, հայցվորը բաց է թողել վարչական ակտը վիճարկելու 2-ամսյա ժամկետը: Սրանից հետո «Տիեռաս դե Արմենիան» կրկին դիմել է դատարան՝ նշելով, որ իրենք հիմք են ընդունել «Ապրանքային նշանների մասին» օրենքը, որով վիճարկման ժամկետը 5 տարի է: Դատավոր Այվազյանը չի փոխել իր նախկին որոշումը, և գինեգործական ընկերությունը դիմել է վերաքննիչ ատյան: Վերջինս, ընդունելով, որ առկա է օրենսդրական հակասություն, բավարարել է բողոքն ու գործը կրկին ուղարկել ստորին ատյան: 2016-ի սեպտեմբերին հայցը նորից ընդունվել է Հ. Այվազյանի վարույթ:

Գինեգործն ընդդեմ գինեգործի

«Տիեռաս դե Արմենիա» ՓԲԸ-ն հայցադիմումի մեջ նշել է, որ ընկերությունը 2011 թ. սեպտեմբերի 17-ին «KARAS» ապրանքային նշանի գրանցման հայտ է ներկայացրել ԷՆ մտավոր սեփականության գործակալություն:

«Սակի ընդ Սանսը» «Զ KARASi ZORAH» ապրանքային նշանը գրանցելու համար նույն գործակալություն է դիմել օրեր անց՝ հոկտեմբերի 4-ին: Արդեն դեկտեմբերին «Տիեռաս դե Արմենիան» գրավոր առարկություն է ներկայացրել «Սակի ընդ Սանսի» հայտի դեմ՝ նշելով, որ այն օրենքով ենթակա է մերժման, քանի որ «Զ KARASi ZORAH» ապրանքային նշանը շփոթության աստիճան նման է իր «KARAS» ապրանքային նշանին: Գործակալությունը մերժել է բողոքը և 2012-ի մարտին գրանցել «Զ KARASi ZORAH» ապրանքային նշանը, հունիսին էլ գրանցվել է «KARAS»-ը: Փաստորեն, գրանցումից 4 տարի անց Էռնեկյանի թիմը որոշել է դատի տալ պետական գերատեսչությանն ու Զորիկ Ղարիբյանի գինեգործական ընկերությանը:

Դատարանում «Տիեռաս դե Արմենիայի» ներկայացուցիչը հայտնել է, որ իրենք ավելի շուտ են ներկայացրել նշանը գրանցելու հայտը, հենց իրենք են «KARAS»-ի իրավատերը ու պնդել, որ «Զ KARASi ZORAH»-ը շփոթության աստիճան նման է իրենց ապրանքային նշանին, երկուսն էլ գինիներ են, բացի դրանից՝ «Զ KARASi ZORAH»-ի մեջ «KARASi» բառը գրավում է կենտրոնական և գերիշխող դիրք, հանդիսանում է հիմնական, առաջնային ընկալման տարր ու տեսողական, ձայնային և հնչողության առումով, գրաֆիկական գրելաձևով, տառերի դասավորությամբ ու այբուբենով շփոթության աստիճան նման է իրենց «KARAS»-ին:

Պատասխանողի դերում հայտնված ԷՆ մտավոր սեփականության գործակալությունը չի ընդունել պահանջը: Հայտնել է, որ համեմատվողները համակցված ապրանքային նշաններ են. «Հայցվորի ապրանքային նշանը բաղկացած է կարասի խոշոր պատկերից, որից ներքև խոշոր լատինատառ տառատեսակով գրված է «KARAS»:

Վիճարկվող ապրանքային նշանը բաղկացած է շշի պատկերից, որի վերևում՝ շշի բերանից վերև, պատկերված է շրջանակ, որի մեջ զետեղված է «Զ» մեծատառը, շշի պատկերի վրա առկա է ուղղանկյուն, որի մեջ ուղղանկյան մոտ մեկ երրորդը զբաղեցնող հատվածում պատկերված է նախշերով ոճավորված «Զ» մեծատառը: «Զ» մեծատառից ներքև լատինատառ մեծատառ տառատեսակով փոքր չափերով գրված է «KARASi», որից ներքև ավելի փոքր չափերով գրված է «2010», իսկ ուղղանկյան ներքևի հատվածում լատինատառ տառատեսակով այլ գրվածքների համեմատ ավելի խոշոր չափերով գրված է «ZORAH»: Ինչպես տեսնում ենք, պատկերային մասերով ապրանքային նշանները բացարձակապես տարբեր ապրանքային նշաններ են»:

Հայցվոր «Տիեռաս դե Արմենիայի» մոտեցումներից առանձնացնենք նաև այս հատվածը. ««Զ KARASi ZORAH» ապրանքային նշանը գրանցելիս որպես «KARASi» բառի բացատրություն ներկայացվել է այն, որ գինին պահված է եղել կարասում, իսկ որպես «ZORAH» բառի՝ այն, որ վերջինս հանդիսանում է Զորիկ անձնանվան կրճատ տարբերակը: Սակայն «KARASi ZORAH» միասնական արտահայտությունը լրիվ այլ բան է նշանակում՝ Զորահ, որ պատկանում է կարասին կամ կարասի միջից է: Միջին սպառողի համար, իհարկե, իմաստով իրենից ոչինչ չներկայացնող արտահայտությունը չի կարող միասին գործածվել, և օգտագործվում է միայն հիմնական ընկալման տարր հանդիսացող «KARASi» բառը, որի հնարավոր շփոթությունը «KARAS»-ի հետ ակնհայտ է. իմաստային առումով զուտ մեկը մյուսի սեռական հոլովն է, ոչ մի այլ տարբերություն առկա չէ»:

Սրան գործակալությունն ունի իր պատասխանը. «Հայցվորի ապրանքային նշանի միակ բառային տարրը «KARAS» տարրն է, իսկ վիճարկվող ապրանքային նշանի բառային տարրերն են՝ «Զ», «KARASi», «ZORAH», «2010»: Վիճարկվող ապրանքային նշանում առաջնային ընկալման կամ հիմնական ընկալման տարրը հանդիսանում է «Զ» տարրը, քանի որ այն զբաղեցնում է ուղղանկյան մոտ մեկ երրորդը, և «ZORAH» տարրը, քանի որ իմաստային շեշտը ընկնում է այս տարրի վրա, որի առաջին տառի արտացոլումն է նաև առանձին «Զ» մեծատառը: Ինչ վերաբերում է հայցվորի այն պնդմանը, որ առաջնային ընկալման տարրը «KARASi» տարրն է, ապա այն անհիմն է, քանի որ «KARASi» տարրը և՛ ավելի փոքր չափերով է գրված, և՛ ավելի քիչ նկատելի է, քան «Զ» մեծատառը և «ZORAH» բառը: Բացի այդ, «KARASi» տարրը ապրանքային նշանում հանդիսանում է չպահպանվող տարր, քանի որ այն նշում է, որ գինին կարասում հնեցման մեթոդի կիրառմամբ է արտադրվել: Սակայն հայցվորը համեմատությունը անցկացրել է միայն հայցվորի ապրանքային նշանի «KARAS» և վիճարկվող ապրանքային նշանի «KARASi» տարրերի միջև և հանգել սխալ եզրահանգման՝ իբր ապրանքային նշանները շփոթելու աստիճան նման են, ավելին՝ համարելով այն փաստ»: Գործակալությունը նաև հայտնել է, որ սպառողների կողմից ընդունված պրակտիկա է խմիչք ձեռք բերելուց առաջ դրա մանրազնին ուսումնասիրությումը:

«Տիեռաս դե Արմենիան» դատարան մտնելուց առաջ հետազոտություն է պատվիրել մի ընկերության, ըստ որի՝ սպառողների ու վաճառակետերի աշխատողների շրջանում մեծ մասը պատասխանել են, որ «նույն արտադրողն է», կամ «նույն գինու տարբեր կլասերն են»: Պետական գործակալությունն ի պատասխան նշել է, որ ինքն առաջնորդվում է օրենսդրությամբ, որի մեջ այդ հետազոտությունը չի մտնում. «Այն որևէ կերպ չի կարող հիմնավորել վարչական մարմնի կողմից օրենքի որևէ դրույթի խախտման կամ սխալ մեկնաբանման հայցվորի որևէ պնդում, բացի այդ, այն վարչական վարույթի ընթացքում նույնիսկ ներկայացված չի եղել»:

Գերատեսչությունից շատ չտարբերվող դիրքորոշում է հայտնել նաև «Սակի ընդ Սանս» ՓԲԸ-ն:

Դատարանի վճռից հետո հայցվորը մեկ ուրիշին էլ է դատի տվել

Այս տարվա սեպտեմբերի 13-ին՝ գործի մեկնարկից մեկ տարի անց, դատավոր Հրաչ Այվազյանը վճիռ է կայացրել հօգուտ Էդուարդո Էռնեկյանի ընկերության: Այն է՝ «Զ KARASi ZORAH» ապրանքային նշանը անվավեր ճանաչելու պահանջը բավարարել: Հոկտեմբերին Զորիկ Ղարիբյանի ընկերությունը բողոքարկել է վճիռն, ու գործն այժմ գտնվում է վարչական վերաքննիչ դատարանի վարույթում (նախագահող՝ Աշոտ Սարգսյան):

Վերը նշված գործն առաջին ատյանում շահելուց հետո «Տիեռաս դե Արմենիան» անցել է հաջորդ քայլին՝ հոկտեմբերի 18-ին նորից դատի է տվել նույն գործակալությանն ու արդեն «Ոսկեվազի գինու գործարան» ՍՊԸ-ին: Պահանջը նույնն է՝ ապրանքային նշանի գրանցումն անվավեր ճանաչել: Գործը գտնվում է նախագահող Լիանա Հակոբյանի վարույթում:

«Կարասներն իմ հպարտությունն են եղել»

Զորիկ Ղարիբյանն ասում է, որ գինեգործությամբ զբաղվելու կարևոր պայմաններից մեկն իր համար եղել և մնում է կարասագործության զարգացումը, և սկզբից էլ որոշել էր, որ իր արտադրած գինին բացառապես պահվելու է կարասների մեջ: Հիշում է, որ նախքան արտադրությունը սկսելը գյուղեգյուղ էր գնացել՝ հին կարասներ հավաքելու համար:

«Իմ կարասներն իմ գինեգործարանի հիմքն են, ով եղել է իմ գործարանում, գիտի: Ակնհայտ է, որ ես առաջինն եմ եղել Հայաստանում, որ կարասների մեջ սկսել եմ հնեցնել, փորձեր անել: Կարասներն իմ հպարտությունն են եղել: Ամեն երկրում ներկայանում ենք «Զորահ կարասի» և աշխատում ենք, որ կարասները վերածնունդ ապրեն Հայաստանում»,- ասում է գինեգործն ու հավելում, որ վերջերս «Ֆայն Վայն» ամսագիրը 8-էջանոց հոդված է պատրաստել իր կարասների մասին:

Այսօր արդեն Ռինդ գյուղի դպրոցում, որտեղ գործունեություն է ծավալել Զ. Ղարիբյանը, կարասագործության դասարան է բացվել: Արհեստավորը Սիսիանից է գնում Ռինդ: Դպրոցականները վարպետի օգնությամբ առաջին կարասներն են սկսել պատրաստել:

«Արդեն սկզբունքի հարց է ինձ համար»

Զորիկ Ղարիբյանն ասում է, որ ամիսներ շարունակ չի ցանկացել բարձրաձայնել դատական գործի մասին, քանի որ Հայաստան գալու նպատակը դատարան գնալը չէր: «Մինչև հիմա պայքարել եմ, որ կարողանամ լեզու գտնել, ծածկել հարցը, որպեսզի չհանրայնացվի, բայց ինչպես տեսաք, առաջին ատյանի դատարանը մեզ հակառակ է արձագանքել, եզրակացության մեջ նշվում է, որ «Զորահ կարասի» պիտակը նայելուց առաջին բանը, որ աչքի է ընկնում, «կարասին» է»,- նշում է գինեգործը:

Ասում է, թե 30 տարի բիզնեսում է, բայց կյանքի մեջ որևէ դատական գործ չի ունեցել: «Եվ զավեշտալին այն է, որ պիտի գայի Հայաստան, որ մի ուրիշ սփյուռքահայ ինձ տաներ դատարան: Այս դատական գործն ինձ 100-ից 100 հիասթափեցրեց: Ինձ առաջին օրվանից ասել են, որ Հայաստանում զգույշ լինեմ՝ հայաստանցիները, հայ կառավարությունը... Ամենը զգուշացնում են, գաղտնիք չեմ ասում, սփյուռքը սա է, որ Հայաստանում պետք է մի բան պատահի... Պետք է ասեմ, որ մինչ օրս ինձ համար ոչ մի խոչընդոտ չեն ստեղծել ոչ հայաստանցիները, ոչ էլ Հայաստանի կառավարությունը»,- նշում է Զորիկ Ղարիբյանը:

Ըստ գինեգործի՝ եթե մինչ այս մտածում էր, թե լեզու կգտնեն, հիմա արդեն հեղինակության հարց է: «Ես կցանկանայի, որ այս թեման փակվեր Հայաստանում, բայց, իհարկե, որևէ խնդիր չեմ տեսնում, դրսում հանգիստ եմ զգում ինձ: Պատրաստված իրավաբաններ ունեմ թե՛ Լոնդոնում, թե՛ Միլանում, թե՛ Դուբլինում: Նրանք պատրաստ են դիմել Եվրոպական դատարան: Բայց նորից եմ ասում՝ Հայաստան գալու իմ նպատակն այն չէր, որ դատարան գնայինք»,- ասում է նա ու ավելացնում, որ իր իրավաբանները համոզված են՝ դրսի դատարաններում ինքը հաղթելու է:

Խնդիրն, ըստ Զ. Ղարիբյանի, այն է, որ եթե «Տիեռաս դե Արմենիան» հաղթի, ապա «կարաս» բառը որևէ գինի արտադրող ընկերություն չի կարող նշել պիտակի վրա: Մինչդեռ, ըստ նրա, կարասն այսօր համաշխարհային թրենդ է դառնում, հետաքրքրում է աշխարհին: Հայաստանում ևս կարասները վերածնունդ են ապրում:

«Հիմա Հայաստանում ալիք կա, արդեն 3-4 գինեգործներ կան, որ կարասներում սկսել են փորձեր անել: Այդ ալիքը գնալով մեծանալու է: Կարաս անունը մոնոպոլ անելու պատճառով մեր ապագա սերունդներն էլ չեն կարողանալու օգտագործել այն: Վերջը պետք է գնանք դուրս, ասենք, թե ինչի մեջ ենք հնեցնում գինին, ի՞նչ բառ պիտի դնենք կարասի փոխարեն: Եթե պաշտպանվում է այդ բառը, նշանակում է՝ ուրիշ ոչ ոք չի կարող օգտագործել»,- ասում է Զորիկ Ղարիբյանը:

Գինեգործը զարմանում է, որ գինու ապրանքային նշանը գրանցելուց տարիներ անց Էռնեկյանի ՓԲԸ-ն դիմել է դատարան: Ասում է՝ այստեղ խնդիրը միայն իր ընկերությունը չէ, այլ այն, որ մի մեծ ընկերություն, ինչպես ներկայանում է, ցանկանում է սեփականություն դարձնել հայկական մշակույթի մասը:

«Մեր գինեգործներից մեկը «Կարասի քոլեքշն» է դրել գինու անունը, բայց երբեք մտքովս չանցավ դատի տալ նրան, որովհետև կարասն իմ սեփականությունը չէ, դա մեր մշակույթն է»,- նկատում է Զորիկ Ղարիբյանը: Ապա օրինակ է բերում Վրաստանը, որը, ըստ նրա, Համաշխարհային բանկից 1 միլիոն դոլար է ստացել կարասագործության դպրոցի համար: Պատմում է, որ երբ որևէ երկրում ներկայացնում է հայկական գինին և նշում, որ հնեցվում է կարասներում, ասում են՝ ահ, վրացական քվեվրին...

«Վրացիներն այնքան խելացի են, որ մարքեթինգի այդ գործիքից օգտվում են: Վաղը գնալու եմ Ֆրանսիա իմ գինին ներկայացնեմ ու հիմա մտածում եմ՝ եթե այդ բառը չօգտագործեմ, ի՞նչ պետք է ասեմ՝ քվեվրի՞... Այս պայքարը պատրաստ եմ մինչև վերջ տանել, արդեն սկզբունքի հարց է ինձ համար»,- ասում է Զորիկ Ղարիբյանը: 

Լուսանկարները՝ Նարեկ Ալեքսանյանի, համացանցի
http://hetq.am/arm/news/84173/erku-spyurqahay-haytnvel-en-dataranum-pattchary-ginu-karas-barn-e.html

АТАКА НА АРМЯНСКУЮ «АТОМКУ»: УДАР ПО МОСКВЕ РИКОШЕТОМ ЧЕРЕЗ ЕРЕВАН.

                    
Ситуацию с массированной атакой западных энергетиков и политиков в направлении практически всех атомных проектов России за рубежом, в том числе по отношению к Мецаморской АЭС в Армении, анализирует директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

Общаясь с российскими и зарубежными кинематографистами, автор этих строк узнал, что в настоящее время в США идет подготовка к съемкам фильма об одном из знаковых событий второй половины XX века — о Чернобыльской трагедии. Полагаю, не нужно быть конспирологом со стажем, чтобы понимать: за подобным проектом стоит не только, а может и не столько коммерческий интерес кинодельцов, сколько конкретный политический заказ. Очевидно, что на волне нагнетаемой в странах Запада русофобии и объявленной России гибридной войны съемки блокбастеров на тему «российской угрозы» (в данном случае под угрозой нашими западными «партнерами» понимается российская атомная, а значит — и любая другая энергетика) станут дополнительным аргументом в пользу взятого западными политиками и военными курса на изоляцию и внешнеполитическое третирование России.

Лично у меня нет сомнений, что создание ужастиков о чернобыльской катастрофе, произошедшей, как утверждается на Западе, по вине советского руководства, выгодно крупным транснациональным энергетическим компаниям, ведущим агрессивную политику в странах Восточной Европы и по всему миру с целью вытеснения с рынков атомной энергии российской госкорпорации «Росатом». Не случайно пару месяцев назад в западные СМИ была вброшена тема «рутениевой угрозы» — превышение в воздухе ряда европейских стран содержания радиоактивного вещества рутений-106, в утечке которого якобы тоже «виновата» Россия – одно из предприятий РФ на Южном Урале.

Почему я поднимаю эту тему на страницах Sputnik Армения? Да потому, что сегодня мы видим согласованные атаки западных энергетиков и политиков в направлении практически всех атомных проектов России за рубежом, в том числе и по отношению к АЭС в армянском Мецаморе, обслуживаемой российскими специалистами.

Атаки эти осуществляются сегодня в отношении строящейся в Белоруссии Островецкой АЭС, проекта строительства Россией атомной станции «Аккую» в Турции, АЭС «Куданкулам» в Индии, а также к российским атомным проектам в Китае, Египте, Венгрии, Финляндии и т.п.

Сегодня Россия занимает первое место в мире по строительству атомных электростанций за рубежом. В разной стадии реализации находятся проекты по сооружению 34 энергоблоков в двенадцати странах мира, а также обслуживанию более десятка уже построенных АЭС. Россия также поставляет обогащенный уран в 16 стран мира, занимая 17 % мирового рынка ядерного топлива.
Мировое лидерство России в атомной энергетике не устраивает наших конкурентов. Ключевыми компаниями, интересы которых западные политики продвигают в альтернативу российскому «Росатому», давно являются бывшая американская (ныне японская) компания Westinghouse, а также французские Électricité de France и AREVA. В частности, интересы компании Westinghouse в Европе жестко лоббировала лично Хиллари Клинтон, благодаря чему у России был отобран проект строительства АЭС в болгарском Козлодуе.

То есть, в то время как российские энергетики стараются качественно и в срок выполнять свою работу, западные энергетики, точнее – владельцы названных выше ТНК, не брезгуют никакими методами для того, чтобы дискредитировать российского конкурента.

Сегодня Westinghouse пришла и на Украину. Лично у меня нет сомнений в том, что в американской и французской киноверсиях чернобыльской трагедии будет искажена историческая правда о событиях, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС. Цель — представить Россию технологически отсталой, безответственной, неспособной справиться с вызовами техногенных катастроф, а потому опасной для мира. После чего можно будет активизировать атаки на российскую ядерную, а затем и традиционную энергетику не только в информационной, но и в политической сфере: разогнать антироссийскую истерию в экологических движениях и в деятельности различных международных структур.

Атаки на Мецаморскую АЭС в Армении – из этой же серии.

Включение в текст Соглашения РА с ЕС обязательств этой страны по атомной станции в Мецаморе носит для авторов текста документа принципиальный характер и является следствием общеевропейской политики лоббирования интересов конкретных западных компаний. И не забота о сохранении экологии региона движет еврочиновниками, а стремление вытеснить из Армении российских энергетиков. Атаки на Мецаморскую АЭС давно осуществляет и турецкое руководство, продвигающее мифы о якобы имеющих место многочисленных угрозах региону со стороны названной станции, хотя эти мифы неоднократно опровергало МАГАТЭ.

Еврочиновники, готовя Соглашение с Арменией, пространно обещали руководству этой страны, что помогут ей постепенно перейти на новые, более совершенные и безопасные технологии производства энергии или же построить новую, «безопасную» АЭС. И здесь нужно сказать, что реализация этих обещаний (до чего, как утверждают многие армянские эксперты, у еврочиновников вряд ли дойдут руки, поскольку на Западе до сих пор нет желающих потратить на строительство новой АЭС в Армении 5 млрд. долларов) неизбежно потребует разрыва отношений Армении с «Росатомом».

По сути, чиновники ЕС толкают армянское руководство к консервации станции. И это при том, что закрытие АЭС, производящей более 40 % необходимой стране электроэнергии, совершенно точно отбросит экономику страны на 20-30 лет назад.

Напомню, что Евросоюз в свое время обещал подобный алгоритм Литве: сначала профинансировать закрытие Игналинской АЭС, а затем компенсировать закрытие станции поддержкой внедрения в стране новой энергетической системы. Чем это закончилось, хорошо известно. Станция заморожена, но денег на ее утилизацию у ЕС уже как бы нет, и Литва вынуждена закупать втридорога за рубежом сжиженный газ.

С учетом сказанного можно прогнозировать перспективу эскалации в Армении событий, связанных с искусственной возгонкой в этой стране протестных активностей по поводу работы станции в Мецаморе. Не исключено также, что рост напряженности вокруг АЭС будет использован европейскими «партнерами» Армении для разогрева противостояния в армянском обществе различных политических сил в пользу прозападной оппозиции действующей власти. И это, в свою очередь, может стать прологом к новой порции ультиматумов еврочиновников в адрес армянского руководства, например, по вопросу членства РА в ОДКБ, присутствия российского воинского контингента в Гюмри и проч.

Вся эта логическая цепочка эскалации напряженности в какой-либо стране давно известна и неоднократно использовалась в самых разных государствах мира (хотя Голливуд, увы, проходит мимо этой вполне «смотрибельной» темы). Так что сегодня нам, похоже, остается ждать, когда еврочиновники потребуют от армянского руководства, связавшего себя партнерскими отношениями с российскими энергетиками, денонсировать договоренности с «Росатомом».

Этот момент и станет моментом истины в отношениях Армении и Евросоюза.

Владимир Лепехин
http://geoclub.info/ataka-na-armyanskuyu-atomku-udar-po-moskve-rikoshetom-cherez-erevan/

Источник: Sputnik

Европа: так ли сладки кисельные берега?

После подписания соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Армении и ЕС и в ожидании предстоящей в недалеком будущем либерализации визового режима с Европой хотел бы поговорить о том, что эта либерализация дает простым гражданам. А, кроме того, напомнить всем и, в особенности, тем согражданам, которые денно и нощно мечтают о проживании в сытом и беззаботном европейском раю, о некоторых европейских иммиграционных реалиях. Благо, в данном вопросе ваш покорный слуга является скорее практиком, чем теоретиком.

Практически 100% армян, «сдающихся» Европе для получения статуса беженца, получают от властей европейских стран твердый отказ.

Надо понимать, что граждане Армении, как в глазах европейских чиновников, так и в реальности — это сугубо экономические мигранты, ищущие на европейских берегах лучшей жизни, а то и просто возможности откровенно сесть на шею чужому государству. Шею, на которой в нынешнее время итак уже сидят миллионы страдальцев — как реальных, так и мнимых.

Стремящимся «свалить за бугор» из «страны — не страны» нужно поменьше слушать контрастные россказни местных еечистов и своих родственников и друзей, уже проживающих за кордоном (основная масса — исключительно на птичьих правах), а четко уяснить для себя несколько вещей. Как бы вы не пытались хаять свою страну и расписывать ужасы жизни в ней в надежде получить заветный статус «почти европейца», в Европе по данному вопросу существуют простые и ясные, отработанные годами критерии. В Армении нет гражданской войны и режима политических репрессий, как бы вы не пытались доказать европейским чиновникам обратное. Нет в Армении и ужасающей нищеты Бангладеш, политического террора Афганистана и женской кастрации Сомали. Вы напрасно будете пытаться выдать себя и за исстрадавшегося педераста, если даже являетесь таковым на самом деле. Напрасно, потому что быть педерастом в Армении не представляет угрозы для вашей жизни, как это происходит в известных странах. То же самое можно сказать и о попытках выдать себя в Европе за «ераза» — азербайджанца, проживавшего в Армении. Эта тема там давно уже закрыта.

Собственно, вероятность положительного решения для граждан Армении и раньше-то была крайне низкой, а на сегодняшний день она находится практически на нулевом уровне.

Но если даже вам повезет «вытащить счастливый билет» и оказаться в числе той самой доли процента получивших положительный ответ, не забывайте о том, что вас могут ожидать годы жизни в лагере для беженцев в криминальной среде с подавляющим преобладанием мигрантов из вышеупомянутых симпатичных стран, низкие социальные выплаты, запрет на работу, изъятие детей органами опеки и прочие демократические блага.
Хорошо, если у вас что-то сохранится на родине и вам есть куда возвращаться. А если вы в поисках лучшей жизни распродали в Армении всё?

Поймите одно: человек, обладающий высоким профессиональным уровнем и знанием языков, может найти работу в Европе по контракту и находиться там законно, без унижений, лжи и клеветы на свою страну, заработать денег и либо вернуться домой, либо продлить контракт и документы на проживание. Хотя, на мой взгляд, для таких профессионалов и в Армении нет проблем с работой. А вот шоферов, амбалов, дворников, официантов, мойщиков посуды и т.д. в Европе полно и своих, и рассчитывать на то, что в этом качестве кто-то предпочтет именно вас, как минимум, глупо.

Я некоторую часть своей жизни провел в Испании, и применительно к этой стране иммиграционная реальность такова. Каждое автономное сообщество в составе королевства имеет свой собственный перечень профессий, обладатели которых могут напрямую обращаться за трудоустройством. К примеру, в Каталонии это, в основном, высокотехнологичные профессии, связанные с морским делом. Во всех остальных случаях ваш потенциальный работодатель должен обратиться в органы социального страхования (Seguridad Social) и доказать, почему, отвергнув толпу местных соискателей аналогичной вакансии, государство должно выбрать и пригласить из-за границы именно вас. Есть также варианты, связанные с учебой и написанием научных работ. Но все они предполагают, прежде всего, образование и квалификацию.

Я учился, проживал и работал в двух испанских регионах. По Мадриду, ввиду величины этого города, «армянскую» статистику привести затрудняюсь. А вот Таррагона — город по европейским меркам небольшой. Поэтому некоторые личные наблюдения в плане жизни наших соотечественников привести вполне могу. Так вот. Из нескольких десятков легально проживающих в этом городе армян постоянные трудовые контракты имеют всего несколько человек. Боюсь, для того, чтобы перечислить их точное количество, достаточно будет пальцев на одной руке. Еще какое-то количество наших соотечественников имеет временные трудовые соглашения, то есть работают (и, соответственно, получают зарплату) только тогда, когда у работодателя есть на то необходимость; остальное время пребывают в ожидании. Еще какая-то небольшая часть армян работает летом, в туристический сезон. Подавляющее же большинство сидит на пособии в размере € 415 - 450 в месяц и ходит отмечаться, не имея никаких надежд на получение работы и улучшение перспектив. Имеется и несколько нелегалов, которые существуют, исключительно благодаря приехавшим ранее родственницам, делящимся с ними работой по уборке квартир состоятельных каталонцев. Мужья этих женщин давно и безнадежно находятся на их полном иждивении. Раньше у нелегалов была надежда на амнистию или легализацию по оседлости. Теперь же для того, чтобы получить заветную резиденцию, вместе с комплектом документов необходимо предоставить предварительный контракт с потенциальным работодателем. Но какой, скажите, владелец компании станет заморачиваться с вами, нелегалом, если вокруг полно жаждущих работы, обладающих и резиденцией, и всеми необходимыми документами?

Сотрудничая с Национальным институтом статистики Испании, я не единожды обращался к теме иммиграции. И потому отнюдь не сгущаю краски, а описываю ситуацию такой, какая она есть. Собственно, ситуация с иммиграцией и иммиграционным законодательством в других европейских странах вряд ли кардинально отличается от испанской.

Безусловно, подписание соглашения Армения — ЕС и последующая либерализация визового режима являются благом для граждан Армении. Особенно для тех, кто хочет съездить отдохнуть, посмотреть Европу, а также для выезжающих в рабочие поездки. Ведь они избавятся от стояния в очередях и утомительного сбора документов на визу.

Ну, а тем, кто, повторюсь, мечтает о жизни на кисельных берегах, скажу так: голова человеку дана для того, чтобы думать. И прежде чем ломать свою жизнь в эфемерной надежде на ее улучшение, тысячу раз подумайте и взвесьте все реальные за и против.

Не стоить забывать и о том, что либерализация визового режима влечет за собой и усиление надзора за нашими гражданами в Европе в рамках соглашений о реадмиссии. К примеру, граждане Грузии, некоторое время назад радовавшиеся, как дети, обретенной «свободе», уже почувствовали эти меры на собственной шкуре.

Я не в праве отговаривать кого-либо от сомнительных, глупых, а порой и просто самоубийственных шагов. Как говорится, флаг вам в руки. Просто не нужно потом во всех своих бедах винить историческую родину.

ПАНДУХТ

http://voskanapat.info/?p=27732&l=ru

Лапшин указал на страны, оказавшие и Азербайджану помощь в следствии по его делу.

Какие страны оказали Азербайджану помощь в следствии по делу блогера Александра Лапшина? Об этом рассказал блогер на совей странице в puerrtto.livejournal.com. В частности, он пишет:
«Изучая материалы своего дела в 11(!) томах, собранных Генпрокуратурой Азербайджана, я с большим интересом просматривал их переписку с зарубежными странами, к которым те обращались с просьбой о помощи в расследовании «преступлений блогера Лапшина».
Азербайджан обратился в 8 стран: Беларусь, Россия, Украина, Молдова, Грузия, Израиль, Турция, Иран. Список стран уже способен удивить, ибо причем тут к поездке в 2011 году в Карабах... Молдова, или Израиль? Впрочем, из статьи «Умирающая бакинская интеллигенция» становится понятным, что здравый смысл искать не следует. Так вот, кратко перечислю, какую информацию эти страны предоставили на запросы Азербайджана.

Страны, пославшие Азербайджан лесом:

1. Израиль - не удостоил их даже формального ответа,
2. Россия - ответила, что запрос подан не по форме,
3. Иран - как и Израиль не удостоил их даже ответа

Страны, ограничившиеся очень краткими формальными ответами:

4. Молдова (мои въезды и выезды из страны),
5. Турция (въезды и выезды)

Страны, выславшие все, что только возможно, даже то, что у них не просили:

6. Беларусь (въезды-выезды, документы из минского СИЗО-1),
7. Украина (получение гражданства, анкетные данные, въезды-выезды, отзывы соседей(!) с учетом того, что я никогда не жил на Украине - бред),
8. Грузия (все пересечения грузино-армянской границы включая данные по десяткам неизвестных мне людей в то же время пересекавших границу в Армению, документы о покупке квартиры в Батуми, въезды-выезды, информация о банковском счете в Bank of Georgia)

В двух словах, Азербайджан запрашивал следующее:

1. Вся информация на меня в каждой из этих стран (въезды-выезды, правозащитная деятельность если таковая есть, уголовное преследование, наличие фирм, банковских счетов, жен-детей),
2. Вся информация на членов моей семьи в данных странах.

Резюме

Из списка стран, проявивших самую большую активность в сотрудничестве с Азербайджаном в помощи их расследования в отношении посещения мной в 2011 Нагорного Карабаха выделяются страны, получающие от Азербайджана нефть и кредиты. Также, думаю, что гражданам Армении (и всем остальным) покупающим в Грузии недвижимость следует иметь в виду, что вся информация может быть передана третьей стране, причем без вашего ведома».

http://novostink.ru/azerbaijan/213470-lapshin-ukazal-na-strany-okazavshie-i-azerbaydzhanu-pomosch-v-sledstvii-po-ego-delu.html

В поисках армянской Атлантиды.

В продолжение амшенской темы предлагаем прочесть интервью с автором рассказа о поездке в Армению, Э. Аматуни (псевдоним автора).

— Господин Аматуни, расскажите немного о себе.

— Мои предки мигрировали с территории исторического Амшена очень давно и поселились в Сакарье — это еще один густонаселенный армянами-хемшилами район Турции в западной части страны. В настоящее время я проживаю с семьей в Стамбуле, занимаюсь торговлей.

Высшее образование по специальности «Туризм» я получил в Канаде. У меня трое детей, два сына и одна дочь. Старший сын начнёт обучение в Канаде на режиссерском факультете с сентября этого года. Двое младших детей пока учатся в школе.

                                                       Э. Аматуни с детьми

— Откуда к вам пришло осознание своей причастности к армянству? Вы слышали об этом от родственников или узнали об этом позже из других источников.

— Я был обычным турецким парнем, считал себя хемшилом, турком-мусульманином. К христианам вообще и к армянам в частности, относился, мягко говоря, насторожено. Вы не поверите, были времена, когда я брал телефонный справочник Стамбула и отыскивая в нем армянские имена, звонил по указанным номерам и говорил этим людям, чтоб они убирались из нашей страны!

Примерно пять лет тому назад я решил подробнее изучить тему этногенеза хемшилов и тогда столкнулся с упоминанием о них как об армянах-мусульманах, многие из которых по сей день говорят на амшенском диалекте западноармянского языка. Чем глубже я погружался в эту тему, тем очевиднее становились факты. Через какое-то время я сдал анализы ДНК для определения этнической принадлежности, которые показали, что ничего тюркского во мне нет, я армянин по всем показателям.

— Каковы были ваши дальнейшие действия?

— Я продолжил изучать эту тему, начал задавать вопросы, искать информацию в Интернете и в армянских кружках Стамбула. Невозможно было продолжать отрицать очевидное!

Я также записался на курсы армянского языка где полностью освоил армянский алфавит. Теперь я могу читать армянские тексты и писать армянскими буквами, правда языком пока владею не в полной мере, но продолжаю изучать его.

— Вы уже дважды посещали Армению до нынешней поездки с детьми, скажите, что-нибудь изменилось восприятии своего армянства вашими детьми после первого в их жизни посещения Армении?

— Безусловно! Мои дети в восторге от Армении, от того радушного приема, который был нам оказан и теперь хотят туда ездить снова и снова. Они перестали скрывать от окружающих своё армянское происхождение, а одна из подруг моей дочери даже призналась ей, что также имеет армянские корни.

Э. Аматуни с детьми в Цицернакаберде

— Как бы вы описали нынешнее положение исламизированных, отуреченных, курдизированных армян?
— Количество таких людей просто поражает воображение и рост числа осознающих себя армянами и желающих знать свои корни растёт день ото дня. Думаю, что мы можем говорить уже о нескольких миллионах, хотя информация о них, в силу сложившихся реалий, конечно далеко неполная. На страницу об армянах-мусульманах, созданную мной, приходят тысячи обращений от подобных людей.

— Встречались ли вы когда-либо с непониманием, неприятием вас как мусульман с армянской стороны?
— К сожалению, да. Мне не перестают задавать вопросы о том, что сейчас мешает исламизированным армянам стать снова христианами, постоянно слышатся призывы вернуться к религии предков, рассуждения о том, что ислам мы приняли насильно и т.п. Моё мнение на сей счёт таково: мы уже никогда не узнаем причин, по которым мои предки стали мусульманами.

Возможно, они сделали это под давлением, а может быть и просто из практических соображений, чтобы не платить джизью, но ведь все последующие поколения и я в том числе, уже родились в этой религии, воспитывались на её почве, она проникла практически во все сферы, стала образом нашей жизни и мышления. Своим армянским братьям я также советую поразмышлять на тему принятия нашими предками христианства. Все ли принимали его добровольно? Разве наша история ограничивается только христианским периодом, а этническое происхождение идентично с религиозным самоопределением? Я так не думаю.

Для меня важно, чтобы и в Турции и в Армении за людьми, подобными нам, оставалось право оставаться самими собой со всеми вытекающими. Я не намерен скрывать своё армянское происхождение, живя в Турции, но я и не обязан быть христианином для признания меня со стороны моего армянского народа, более того, я считаю, что феномен армян-мусульман в будущем может сыграть свою важную и положительную роль в налаживании армяно-турецкого диалога и взаимоотношений. Важно искоренять нетерпимость и невежество с обеих сторон во имя единства и процветания нашего великого народа.

© Провела беседу и перевела текст с турецкого Инесса Тащян.
http://armeniangc.com/2017/08/in-the-search-for-the-armenian-atlantis/