среда, 24 декабря 2014 г.

6 самых древних государств мира.

1. Армения


История армянской государственности насчитывает около 2500 лет, хотя ее истоки следует искать еще глубже – в царстве Арме-Шубрия (XII в. до н. э.), которое, по предположению историка Бориса Пиотровского, на рубеже VII и VI веков до н. э. превратилось в скифо-армянское объединение.
Древняя Армения – это пестрый конгломерат царств и государств, которые существовали одновременно или сменяли одно другое. Табал, Мелид, Мушское царство, хурритское, лувийское и урартское государства – потомки их жителей в конечном итоге влились в армянский народ.
Термин «Армения» впервые встречается в Бехистунской надписи (521 г. до н. э.) царя Персии Дария I, который так обозначил персидскую сатрапию на территории исчезнувшего Урарту. Позднее в долине реки Аракс возникает Араратское царство, послужившее основой для образования трех других – Софена, Малой Армении и Великой Армении. Примерно с III века до н. э. центр политической и культурной жизни армянского народа перемещается в Араратскую долину.
2. Иран


История Ирана – одна из самых древних и богатых на события. Опираясь на письменные источники, ученые предполагают, что возраст Ирана не менее 5000 лет. Впрочем, в иранскую историю они включают такое протогосударственное образование как Элам, находившееся на юго-западе современного Ирана и упоминающееся в Библии.
Первым наиболее значительным иранским государством было Мидийское царство, основанное в VII веке до н. э. В годы расцвета Мидийское царство значительно превышало в размерах этнографическую область современного Ирана Мидию. В Авесте эта область называлась «Страной ариев».
Ираноязычные племена мидийцев, по одной из версий, переселились сюда из Средней Азии, по другой – с Северного Кавказа и постепенно ассимилировали местные неарийские племена. Мидийцы очень быстро расселились по всему западному Ирану и установили над ним контроль. Со временем окрепнув они смогли разгромить Ассирийскую империю.
Начинания мидийцев продолжила Персидская империя, распространив свое влияния на огромные территории от Греции до Индии.
3. Китай


По утверждению китайских ученых, цивилизации Китая около 5000 лет. Но письменные источники говорят о чуть меньшем возрасте – 3600 лет. Это время начала правления династии Шан. Тогда была заложена система административного управления, которая развивалась и совершенствовалась сменявшими друг друга династиями.
Китайская цивилизация развивалась в бассейне двух крупных рек – Хуанхэ и Янцзы, что определило ее аграрный характер. Именно развитое земледелие отличало Китай от его соседей, которые проживали не в столь благоприятных степных и горных районах.
Государство династии Шан вело достаточно активную военную политику, что позволило ей расширить свои территорий до пределов, включавших современные китайские провинции Хэнань и Шаньси.
К XI веку до нашей эры китайцы уже пользовались лунным календарем и изобрели первые образцы иероглифического письма. Тогда же в Китае сложилась профессиональная армия, использовавшая бронзовое оружие и боевые колесницы.
4. Греция


Греция имеет все основания считаться колыбелью европейской цивилизации. Около 5000 лет назад на острове Крит зародилась минойская культура, которая позднее через греков распространилась и на материк. Именно на острове обозначаются зачатки государственности, в частности, появляется первая письменность, возникают дипломатические и торговые отношения с Востоком.
Появившаяся в конце III тысячелетия до н. э. Эгейская цивилизация уже в полной мере демонстрирует государственные образования. Так, первые государства в бассейне Эгейского моря – на Крите и Пелопоннесе строились по типу восточных деспотий с развитым бюрократическим аппаратом. Древняя Греция быстро разрастается и распространяет свое влияние на Северное Причерноморье, Малую Азию и Южную Италию.
Древнюю Грецию часто называют Элладой, однако местные жители самоназвание распространяют и на современное государство. Для них принципиально подчеркнуть историческую связь с той эпохой и культурой, которая по сути сформировала всю европейскую цивилизацию.
5. Египет



На рубеже IV-III тысячелетия до нашей эры несколько десятков городов верхнего и нижнего течения Нила были объединены под властью двух правителей. С этого момента и начинается 5000-летняя история Египта.
Вскоре возникла война между Верхним и Нижним Египтом итогом которой стала победа царя Верхнего Египта. Под властью фараона здесь образовывается сильное государство, постепенно распространяющее свое влияние на соседние земли.
27-вековой династический период Древнего Египта и есть золотое время древнеегипетской цивилизации. В государстве формируется четкая административно-управленческая структура, развиваются передовые для того времени технологии, а искусство и архитектура поднимаются на недосягаемую высоту.
За прошедшие века в Египте изменилось многое – религия, язык, культура. Арабское завоевание страны фараонов кардинально повернуло вектор развития государства. Однако именно древнеегипетское наследие является визитной карточкой современного Египта.

6. Япония


Впервые упоминания о Древней Японии содержатся в китайских исторических хрониках I века н. э. В частности, там говорится, что на архипелаге было 100 малых стран, 30 из которых установили отношения с Китаем.
Предположительно правление первого японского императора Дзимму началось в 660 году до н. э. Именно он хотел установить власть над всем архипелагом. Впрочем, некоторые историки считают Дзимму полулегендарной личностью.
Япония – уникальная страна, в отличие от Европы и Ближнего Востока на протяжении многих столетий развивавшаяся без каких-либо серьезных социальных и политических потрясений. Этому она во многом обязана географической изолированности, которая, в частности, обезопасила Японию от монгольского вторжения.
Если учитывать непрерывающуюся более 2,5 тысяч лет династическую преемственность и отсутствие кардинальных изменений границ страны, Японию можно назвать государством имеющим самое древнее происхождение.

суббота, 11 октября 2014 г.

Есть два мнения, одно мое, второе - неправильное!

Побывав в Арцахе и, насколько это возможно за столь короткий срок, изучив его историю, я в последнее время увлекся мониторингом армянской и азербайджанской прессы. То что эти две нации померить вряд ли удастся – это факт.Раскол настолько серьезен, что говорить о компромиссах не приходится. Территориальный вопрос местами переплетается с вопросами вероисповедания и мировоззрения. Да и Запад, затеявший глобальную геополитическую игру, делает все, чтобы тлеющие угли старых распрь периодически разгорались в пламя межнационального конфликта.
Я с легкой иронией читаю восторженные статьи размещенные в азербайджанской прессе. Порою журналисты, опьянённые жгучей ненавистью, пишут такое, что в принципе нормальный человек иначе как маразмом не назовешь. Чего стоят публикации о том как азербайджанский боксер в четвертьфинале нокаутировал армянского спортсмена! И это практически главная новость с престижного международного турнира! Или заявления о том что в падении лифта в бакинской многоэтажке виноваты те же армяне, потому что двадцать пять лет назад при строительстве дома устанавливались лифты произведенные заводом в Спитаке. Мне очень интересно, если столь долго культивировать ненависть одной нации к другой, во что это выльется в конечном итоге?
Толерантная Европа, стратегический партнер не менее толерантных США, вместо того чтобы способствоватьурегулированию локального конфликта, наоборот, периодически подливает масло в огонь. Так, 29 сентября 2014 года, на очередной сессии ПАСЕ в Страсбурге, разгорелся очередной скандал. Армянская делегация пыталась заблокировать чтение доклада «Учащение насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана». Доклад мягко сказать необъективный и неуместный. Те кто побывал в Карабахе явно будут удивлены фактам насилия, перечисленным в указанном докладе. Насилие над кем? В Нагорном Карабахе уже длительное время проживают в основном армяне и русские, претензий друг к другу они не имеют, и довольно комфортно сосуществуют в границах населенных пунктов. Азербайджанцев в Карабахе нет, они покинули эту местность в период конфликта.
После того как этот доклад все же был зачитан, начались обсуждения. Слово имели все, кроме представителей армянской делегации. Как только глава делегации Эрмине Нагдалян попыталась сделать ряд замечаний по существу доклада, ей выключили микрофон, затем прекратили перевод на армянский язык, а после и вовсе удалили армянскую делегацию из зала заседаний. Мне сразу вспомнились обсуждения в ПАСЕ и ООН вопросов по началукарательной операции в Донецке и Луганске. Так же обходились и с российской делегацией. Как только наши дипломаты начинали говорить о геноциде русскоязычного населения на Юго-востоке Украины и развязывании киевской властью карательной операции против своего народа, у членов этих уважаемых организаций начиналасьвнезапная глухота. Было все – и скандалы, и угрозы лишения членства, и выключения микрофонов. В противостоянии Запада и постсоветского пространства, «цивилизованное сообщество» выбрало для себя простую стратегию при которой есть два мнения – одно из них неправильное, и как правило это мнение Российской стороны либо ее стратегических союзников.
Хотя один случай насилия в Нагорном Карабахе за последние месяцы все же имел место быть. В Кяльбаджарском районе был убит гражданин Азербайджана Гасан Гасанов, еще двое арестованы. Смерть Гасанова в Азербайджанской прессе преподнесли как геройскую и мученическую. Трое азербайджанцев отправились посетить земли предков и на них вероломно напали местные армяне. Процедуру вывоза и передачи родственникам тела контролировал лично президент Азербайджана, а расходы на похороны взяла на себя исполнительная власть Джабраильского района. И как-то никто в этой суматохе не заметил высказывания отца усопшего о том, что тотстал шахидом во имя Родины и азербайджанского народа. Да и погиб Гасанов на территории Нагорного Карабаха с оружием в руках, после того как оказал активное сопротивление…
Если убийство вторгнувшегося на твою землю вооруженного человека можно подать как учащение насилия, то такие факты действительно довольно часто проскакивают как в истории Армении так и в истории России, да и будни молодой Новороссии изобилуют подобными сюжетами. Вот только насилие ли это? И если насилие, то может оно оправдано? А как бы поступили правоохранительные органы толерантной Европы если бы границу одной из стран Евросоюза пересек шахид с автоматом Калашникова в руках?
Алексей Зотьев.

четверг, 9 октября 2014 г.

В Азербайджане природу обвиняют в сговоре с армянами.

Жители села Мазам в Казахском районе Азербайджанской республики находятся в отчаянии, ожидая того дня, когда останутся вез воды. Как сообщают азербайджанские СМИ, жители этого и других сел района обращаются к своим властям с призывом предотвратить действия Армении по перекрытию рек, текущих из Республики Армения в Азербайджанскую республику. О том, что такие планы у Армении имеются, они прочитали в армянских информационных порталах. В качестве мер по спасению страны от обезвоживания азербайджанские СМИ упоминают рытье артезианских колодцев, которые, по оценке экспертов, все же не смогут восполнить потери.
Но не только ожидание действий со стороны Армении волнует сегодня жителей Азербайджанской республики. Как отмечают азербайджанские СМИ, в сговоре с Арменией оказалась и природа. «В течение двух лет в Азербайджане наблюдается засуха. Она будет продолжаться еще несколько лет. Возможно уменьшение снега зимой, возникновение дефицита пресной воды в почве, а также ветровой эрозии. Влажность почвы снизится до 30-40%, а этого недостаточно для урожайности», — заявил руководитель Национального центра экологического прогнозирования Азербайджана Тельман Зейналов. Эксперт отметил, что для решения проблемы необходимо обнаружение новых источников воды: «Водные каналы для орошения земель высыхают. Наши специалисты должны задуматься над этим. Мы должны создавать новые колодцы, добывать подземную воду, за счет чего можем обеспечить регионы и Баку питьевой водой».
Также из-за жары и засухи в Азербайджане снизился уровень воды в реках. Серьезность сложившейся ситуации отметил главный гидролог республики Асиф Вердиев: «Проблема в основном наблюдается в Габалинском, Агсуинском, Шамахинском районах. Резко снизился уровень рек Агсучай, Гирдиманчай, Гейчай, Турьянчай».
Засуха и обезвоживание уже сейчас приводят к определенным продовольственным проблемам. Так. сотрудник Центра экономических исследований (ЦЭИ), эксперт в области сельского хозяйства Вахид Магеррамов заявил, что в этом году в Азербайджане ожидается низкая урожайность пшеницы: «По сравнению с прошлым годом, в этом году урожай предположительно будет ниже на 600 тысяч тонн, иными словами – в среднем на 5 центнеров меньше с каждого гектара. Это, естественно, скажется на внутреннем рынке, так как мы вынуждены будем экспортировать эти объемы из-за рубежа».

вторник, 30 сентября 2014 г.

Карабах. Как я искал того чего нет.

Публикуя очерки о моей поездке в Нагорный Карабах я старался как можно шире раскрыть тему как самой истории региона, так и предпосылок возникновения армяно-азербайджанского конфликта, приведшего к существенным потерям среди обеих сторон. Обвинить меня в необъективности очень сложно, так как материал я брал не из Википедии, а собирал, как говорят, непосредственно в поле. Но нашлись те, кто обвинил меня в однобоком подходе, упрекая что я умышленно не искал на этой земле подтверждение того, что азербайджанцы жили здесь минимум с времен Великого Потопа. Я объехал почти весь Арцах и был уверен что все изложенное мною – как минимум объективно. Но меня терзала мысль о том,  что я объехал все таки не весь Карабах. И вот я отправился наверстывать упущенное.



Дорога по направлению к Баку не принесла желанных результатов. Заброшенные азербайджанские деревни были построены максимум в середине прошлого века и никоим образом не изменили моего мнения о коренном населении Арцаха. Мусульманские кладбища, кстати не тронутые армянами, то же не оказались древними. Встречавшиеся на пути остатки крепостей, признак оседлости местного населения, тоже не подтверждали теорий выдвигаемых официальным Азербайджаном. Закавказские татары городов не строили и крепостей не ставили – кочевали от пастбища к пастбищу.


Развернув машину я поехал в другую область, туда где постройки были еще более древними. Меня ждал Гандзасар. Величественное место с чудом уцелевшим храмом 13 века и монастырским подворьем. По дороге мне посчастливилось увидеть одну из самых загадочных достопримечательностей региона – крепость Качахакаберд, построенную в VIII веке нашей эры и ставшую в последствии главной крепостью Хаченского княжества. Крепость которую никому не удалось взять штурмом. Расположенная на высоте 1700 метров она и сейчас грозно стережет подступы к Карабаху. Путь к крепи занимает четыре часа пешего хода и я не рискнул его осилить, так как был уверен что не найду там доказательств азербайджанского, точнее татарского, присутствия в Арцахе в столь древние времена.



Гандзасарский монастырь удивил своей эпохальностью. Величавое сооружение на вершине горы невольно притягивает взгляд. XIII век. Стены исписаны изречениями из святых книг и христианскими крестами. Здесь веет глубокой историей, и снова историей армянского народа! Во время карабахского конфликта этот храм неоднократно пытались уничтожить. Расположенная в четырех километрах азербайджанская артиллерия била по монастырскому подворью и храму, укрывшему в своих стенах семьи местных армян, которые верили что господь их спасет. Несколько раз бомбила авиация. Но храм устоял. Он практически не пострадал, лишь кое где на камнях появились выщерблины от осколков. Монастырскому подворью повезло меньше. Несколько прямых попаданий уничтожили его самую старую часть. Местный настоятель, отец Георгий, который за свою долгую службу даже исполнял обязанности капеллана Армении, сказал что разбирая завалы они нашли в стенах захоронения датированные III-IV веками нашей эры, что в свою очередь отодвинуло историю данного места на много веков назад. Гандзасарский монастырь был построен не на пустом месте. Храм выстоял, люди, укрывшиеся в нем спаслись. Еще один немой свидетель бессмысленной междоусобной войны.




Таким образом, объехав весь Нагорный Карабах, я могу любому оппоненту с уверенностью сказать что земли эти исконно армянские, и что если на них и жили азербайджанцы, то только с молчаливого согласия хозяев. За что же воевали азербайджанцы в Карабахе, за что проливали кровь свою и своих соседей? Вопрос для меня очень сложный. Здесь нет их святынь и в земле не лежат их предки. История Карабаха никак не связанна с этим народом. Азербайджан не назовешь густонаселенным и испытывающим дефицит в площадях. Да и Карабах не особо перспективное место – горы сменяются горами, равнины малы, плодородной земли тоже немного. Мне, русскому человеку, никогда не понять этой неудержимой тяги к завоеваниям. Мы всегда оборонялись, очень успешно, и нас никогда не тянуло на чужое добро. Даже сейчас, когда многие из нас поехали в Донбасс и взяли в руки оружие, мы не нападаем, мы защищаем Русский мир от коварного агрессора. Хотя эта братоубийственная война – наш общий позор который нам не смыть никогда.


Встретившийся мне в храме армянский ополченец охотно ответил на мои вопросы. Он ни мгновенья не сомневаясь сказал, что воевал за свою землю. За землю дарованную ему предками. Он был горд что отстоял свою Родину и обескуражен тем, что ради этого ему пришлось пролить кровь. Мы долго общались и на прощание он сказал мне – «От всего карабахского народа хочу пожелать Вам, русским, - живите в мире! То что происходит на Украине – неправильно. Христианин не должен убивать христианина». Я пытался объяснить ему что у нас нет другого выхода и что не мы это начали. Потом осекся. Он прав. Вина за происходящее лежит прежде всего на нас на русских, всех русских, включая тех кто называет себя украинцами. Именно мы допустили эту роковую ошибку которая привела к многотысячным жертвам. Брат пошел на брата. Без жалости. Допустили. Не предугадали. Позволили провести между нами черту. Печальные страницы русской истории из которой нужно вынести соответствующий урок.


Объехав весь Карабах я так и не нашел подтверждения объективности претензий азербайджанцев на эти земли. Ни исторических, ни моральных. Живя гостями они в один момент решили стать хозяевами. И самое страшное это не то, что их попытка переписать историю стоила жизни десяткам тысяч. Страшно то, что остались те, кто затаив злобу вынашивает планы стремительного реванша. Если их вовремя не остановить то снова прольется кровь – реки крови, и восстановленный за 20 лет условного мира Карабах вновь окажется в руинах. И если вдруг Армения дрогнет, во что я искренне не верю, то еще одна часть российской границы заполыхает огнем войны.


И все таки на радость моих оппонентов, покидая дальние уголки Карабаха, я нашел доказательства азербайджанского присутствия в непризнанной республике – яркие синие таблички по обочинам дорог тянущихся вдоль обширных полей. Разминировано. Часть на русском языке, потому что разминировали местные, часть на английском, потому что закончить затянувшееся на двадцать лет обезвреживание боеприпасов помогал британский фонд  HALO TRUST. Уходя из Карабаха азербайджанцы обильно засеяли землю, которую считали своей, смертоносными сюрпризами.
P.S. В тот момент когда писалась эта статья в многих новостных лентах прошла настораживающая информация. Представители стран НАТО на очередном совещании приняли решение что блок должен активно участвовать в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. При этом намекнули что уважают территориальную целостность Азербайджана. Подобные заявления уже звучали. И было это в период Косовского конфликта. НАТО урегулировало конфликт между сербами и албанцами. Каким способом и чем это обернулось для славянского населения региона все мы хорошо помним…

Алексей Зотьев

Карабах. Уроки истории.

Опубликовав очерк о Нагорном Карабахе я получил ряд отзывов и писем. Некоторые были нейтральные, многие – позитивными, но не обошлось и без острой критики. Упреки в незнании истории региона и глубины корней конфликта вновь вынудили меня сесть за клавиатуру.
Самый главный урок который я усвоил из своей бурной общественной жизни – история в умелых руках очень страшное оружие. То что сегодня некоторые робко называют фальсификацией, через двадцать тридцать лет кто-то легко может возвести в рамки идеологии. Такие факты на постсоветском пространстве встречаются сплошь и рядом. Одни принципиально не хотят изучать историю, вторые, пользуясь незнанием первых, умело интерпретируют ее в своих интересах. В комментариях к моему очерку проскакивают упреки в однобоком освещении конфликта, в не упоминании о подавляющем большинстве азербайджанского населения проживающего в регионе до описанного конфликта и о страшной роли в армяно-азербайджанском противостоянии так называемых дашнаков.



Территория современного Нагорного Карабаха в начале  II века до нашей эры была присоединена к Великой Армении и около шести столетий являлась частью провинции Арцах. Вопросов кем была населена эта земля в тот незапамятный период я думаю не у кого не возникает. Спустя шесть столетий, в период раздела Великой Армении, эта территория была включена Персией в состав вассальной ей Кавказской Албании. Затем здесь находилосьАрмянское феодальное княжество Хачен, потом Союз армянских меликств Хамсы, Карабахское ханствои как итог – присоединение к Российской империи. Азербайджанцы, которых в ту пору называли закавказскими татарами, так же проживали на этих территориях. Но они не считали эти земли своими, так как исторические корни этого народа находились на других землях. Все очень просто – предки современных азербайджанцев были кочевым народом, жившим в основном за счет скотоводства и мигрирующими по огромным территориям в поисках сочных пастбищ. Они не строили городов, в отличии от оседлых армян. Азербайджанцы, как говорят, вели свои стада за солнцем, в то время как армяне занимались земледелием, осваивали ремесла и строили города. Говорить о том что Карабах это исконно азербайджанская земля может только тот, кто здесь не разу не был. Старинные крепости, христианские храмы, памятники истории – все в этом регионе говорит об обратном. Это исконно армянские земли и спорить с этим глупо.
Сам факт присоединения чисто христианского армянского региона к мусульманскому Азербайджану, на мой взгляд трагическая ошибка, которую совершили очень недальновидные люди. Имевшее место противостояние армян и азербайджанцев начавшееся в начале прошлого века было крайнее неумело завершено советской властью. Карабах присоединили к Азербайджанской ССР, но дали ему статус автономии, таким образом подчеркнув роль местного армянского населения. Но Империя пала, и новые ветры втянули Карабах в кровавые вихри перемен. Двухдневная Сумгаитская резня в феврале 1988 года и бакинские погромы армян в январе 1990 года окончательно убедили население Арцаха что нормальной жизни в составе Азербайджана у них не будет. Заверения в том что азербайджанцы составляли большинство в Карабахе не совсем верны. В предшествующие событиям 90-х их всеми правдами и неправдами переселяли в Карабах, обозначая таким образом свое господство на спорных территориях. Отец нынешнего президента Азербайджана, в бытность свою руководителем КГБ республики, предвидел скорый раскол Союза и делал все чтобы закрепится в регионе. Именно его многие называют автором Сумгаитской резни. Алиев хотел власти, он ее в дальнейшем и получил, но для этого ему была нужна маленькая победоносная война, которая и началась в 1991 году.
Утверждения моих оппонентов о том, что у азербайджанцев не было оружия и они противостояли хорошо вооруженным армянским отрядам тоже ложь. Оружия не было как у Армении, так и у Азербайджана. Всех сам не желая того вооружил Советский Союз неожиданно развалившийся на мелкие составляющие. Армянам досталось имущество 88 полка ВВ СССР, 366 мотострелкового полка МО Обороны СССР и 7 танковой армии. Всего, не считая стрелкового оружия и боеприпасов – 54 танка, 40 БМП и 50 артиллерийских установок. Азербайджану отошло имущество 4 армии – немного не мало 237 танков, 325 БТР и БРДМ, 204 БМП и 70 артиллерийских установок. Таким образом явное преимущество в технике, да и в живой силе, было на стороне Азербайджана. Помимо того, доживавшее свой век советское руководство в апреле-августе 1991 года устроило законную насильственную депортацию армян из Карабаха (операция «Кольцо»), в результате которой были грубо «зачищены» от армянского населения 17 деревень.


Теперь что касается так называемых дашнаков – членов партии Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн», сокращенно АРФД. Движение зародилось в конце позапрошлого века и действительно позиционировалось как радикальное. Только действовало оно в основном на территории Турецкой Армении и боролось за свободу армян. Именно представители этой партии в дальнейшем добились признания рядом странгеноцида армян в Турции в 1915 году, который без сомнения имел место быть. Именно они организовывали отряды самообороны и защищали армянское население в период армяно-татарской резни в Баку в 1905 году. Активно участвовали дашнаки в карабахском конфликте 1988-1994 г.г. Так один из героев Армении Татул Крпеян взял в заложники советского майора, командира подразделения внутренних войск СССР. Но не стоит забывать что произошло это в период печально известной операции «Кольцо» когда армяне насильственно выселялись со своих домов. И Татул не был радикалом и террористом – поэт и преподаватель истории в двух сельских школах просто встал на защиту своего народа. Зная что бойцы ВВ имеют приказ стрелять на поражение по мирным жителям в случае малейшего неповиновения, он пригнул на командирский танк с гранатой и пообещал подорвать и себя и танк если войска не отъедут от поселения. Татул сумел отвести войска от деревни, но по дороге был убит. Никто из бойцов внутренних войск при данном «террористическом» акте не пострадал. Сегодня АРФД представлена в парламенте Армении рядом депутатов которых тоже очень сложно назвать радикалами – художники, журналисты, писатели и публицисты, профессура и представители академической среды. Помимо Армении партия пользуется влиянием в Ливане, где имеет 6 мест в парламенте. Рост авторитета АРФД в Ливане наблюдался в период гражданской войны с 1975 по 1990 года, когда дашнаки создали отряды самообороны и свою милицию, фактически жестко обозначив нейтралитет и неучастие в происходящем населения армянских кварталов, создав таким образом государство в государстве.
События последних недель, и активное участие в тлеющем карабахском конфликте представителей США, подтверждают что азербайджанцы в очередной раз могут стать пешкой в чужой игре. Хищно атакующая оставшуюся неподвластной ей часть постсоветского пространства Америка, мечтает разжечь еще один локальный конфликт в который неизбежно вмешается Россия. Азербайджан, которому в принципе не нужны земли Карабаха, упорно нагнетает ситуацию на границе региона, придумывая все новые и новые обоснования для своих территориальных претензий.

Армения ждет. Она готова ответить на агрессию, ДОТы в Карабахе все еще смотрят в сторону Баку, спаленная азербайджанская бронетехника не убрана с полей, в назидание. Но хотят ли армяне войны? Уверен что нет. Но давление как на Азербайджан так и на Армению со стороны усиливается. Особенно после того как официальный Ереван заявил о своем намерении вступить в Таможенный Союз. Не случайно в период последнего обострения на армяно-азербайджанской границе из стен посольства США в Ереване звучали прямые рекомендациивзять курс на сворачивание отношений с Россией – основным военно-политическим союзником и торгово-экономическим партнером Армении. Запад сделает все чтобы втянуть маленький Карабах в свой глобальный геополитический расклад, и ему все равно сколько при этом погибнет армян или азербайджанцев. У него свои виды на будущее и гибель тысяч и тысяч для него всего лишь статистика…
Алексей Зотьев

среда, 10 сентября 2014 г.

Карабах. Двадцать лет после войны.

В Республику Нагорный Карабах, или как ее называют местные, Арцах, я прибыл сразу после отъезда с территории другой непризнанной республики – Луганской Народной. И если в ЛНР война за независимость еще в самом разгаре, то Карабах прошел это двадцать лет назад. История двух конфликтов чем то схожа, несмотря на то, что республики значительно удалены друг от друга и населяют их люди разных национальностей. Так же как русский Крым был опрометчиво отдан придуманной Украине, так и Арцах, девятая провинция Великой Армении, была бездумно вписана в границы Азербайджана. Так и продолжалось до развала СССР – Великой Империи где все народы жили в мире и согласии.
Конец восьмидесятых начало девяностых годов прошлого века запомнились нам не только тщательно организованным Западом развалом СССР, но и чередой национальных революций. Получившие свободу союзные республики начали строить новую жизнь в которой национальным меньшинствам отводились второстепенные роли. Массовые гонения русскоязычного населения, армяно-азербайджанский конфликт, Абхазия, Приднестровье.
Окончательную точку в довольно сносных соседских отношениях между армянами и азербайджанцами поставил именно территориальный спор. Армяне требовали восстановить историческую справедливость и вернуть им Карабах, азербайджанцы, которые к тому времени уже успели густо заселить подаренные им территории, слышать ничего не хотели и выводили историческое обоснование своих прав на эти земли. От мирных протестов и требований конфликт быстро перерос в кровавую войну. Сумгаитская резня свела на нет все попытки мирного урегулирования. Армяней начали массово изгонять из Азербайджана. Говорить о том что погромы имели стихийный характер сейчас, когда стали известны многие факты указанных событий, глупо. За неделю до погромов в Сумгаите завозились палки и булыжники, составлялись списки армянских активистов да и просто тех кто мог оказать сопротивление. Мирный и немассовый митинг в Сумгаите, проходивший под лозунгами сохранения целостности Азербайджана, быстро сменил свои приоритеты – «Смерть армянам»! До полноценной войны оставалось почти три года…

Сегодня в непризнанной Республике тихо и спокойно. Степанакерт, столица Карабаха, восстановлена, как и другие города региона. На улицах порядок, приветливые и гостеприимные люди. Город растет и обновляется. Новые больницы и школы, храмы, жилые районы. А еще совсем недавно по меркам истории, Карабах лежал в руинах. Нещадно уничтожаемые азербайджанской артиллерией дома и улицы восстанавливали не один год. Восстанавливали всем миром. Сказать что бизнес в Карабахе социально ориентирован, значит не сказать ничего. Каждый предприниматель в регионе вносит свой вклад в развитие Республики. Не оставляют без внимания свою Родину и те, кто давно уехал из Карабаха. Я видел больницу которую построил и передал Степанакерту предприниматель из Москвы, две школы, русскую и армянскую, построенные за счет денег выделенных двумя братьями, так же проживающими в Москве, и многое другое. Даже всемирно известный символ Арцаха – скульптурный комплекс «Мы – наши горы», более известный как «Дедушка и бабушка», так же построен за счет предпринимателя местного происхождения давно обосновавшегося в России. Удивила скульптура в центре города. Пожилой армянин величаво восседает в уютном кресле. Уехавший в незапамятные времена в Америку армянин, после войны в Карабахе за свой счет восстановил целую улицу! И  это время как другие американцы через Турцию усиленно накачивали Азербайджан оружием, постоянно поддерживая конфликт в острой фазе.


Двадцать лет назад закончилась эта кровавая война, и сегодня Карабах живет спокойной мирной жизнью. Но долго ли продлится это спокойствие? Незадолго до моего визита на границе вновь рвались снаряды. Азербайджан время от времени, под пафосные заявления своего президента о том, что «Карабах будет наш!», прощупывает границы непокорной Республики. Льется кровь…
Карабахские армяне готовы защищать свой дом. Малым числом и практически без бронетехники они уже один раз отстояли Карабах. Рядом с монументом воинам павшим на полях второй мировой, расположилось братское кладбище защитников Карабаха. Молодые парни, большинству из них не было и двадцати, девушки, вставшие на защиту своих домов, целые семьи. Карабах выстоял. Выстоял и живет. Живет, заплатив за свое будущее непомерную цену – на полях сражений остались лучшие сыны и дочери. На въезде в город стоит постамент – советский танк. Этот танк первым пошел на штурм города Шуши и был подбит. Из экипажа уцелел только один человек. Он и по сей день живет с Степанакерте. Шуши тоже восстановлен и живет своей жизнью. Сохранилась даже старая крепость и храм 19-го века. В этом храме азербайджанцы сделали во время войны склад оружия, зная что армяне не будут стрелять по святыне. Святыня уцелела, но города они не удержали. Для оказавшихся в окружении азербайджанцев армяне сделали коридор – все кто сложил оружие беспрепятственно вышли из Шуши.

Попав в Карабах я вновь пережил почти забытые эмоции – дети гуляют по улицам до темна, на обочинах стоят машины с опущенными стеклами и ключами в замках зажигания и никто не закрывает двери в страхе перед ворами. Семьи погибших в войне получили квартиры и дома, инвалидам выдали машины. Всюду меня пытаются угостить домашним вином. Но не смотря на эту благость в воздухе ощущается напряженность. Совсем недавно на границе гибли люди. Подталкиваемые Западом азербайджанские властные кланы пытаются обострить ситуацию. Провокация за провокацией. Жесткий информационный пресс. Страшно от понимания того что в любой момент все это может взорваться и перерасти в новую, еще более жестокую войну. США идут в свое решающее наступление. Неудача в Сирии, провал в Украине. Как завершение логической цепочки – возможная проба сил в Приднестровье и Нагарном Карабахе. И невдомек одурманенным азербайджанцам что в войне которую они так жаждут они станут такой же мелкой разменной монетой, какой стали украинцы в братоубийственной бойне на Донбассе. Не поймут они что главное богатство любого государства это не земли и запасы полезных ископаемых.Главное богатство любой страны – это ее люди, граждане. И очень печально когда в угоду чьих то имперских амбиций цвет нации не ходит и по улицам родных городов и не воспитывает своих детей, а лежит под могильными плитами.


Бродя по братскому кладбищу и всматриваясь в лица людей отдавших жизнь за свободу своего края, я случайно наткнулся на простое надгробие на котором не было силуэта похороненного. Год рождения, без даты, год смерти, опять же без даты и имя, простое русское имя Саня. Не древнегреческое имя Александр, распространенное как в новом так и в старом свете, а именно по-русски измененное и по этому такое близкое – Саня. Кто он, русский воин, похороненный на армянской земле?
Алексей Зотьев

вторник, 9 сентября 2014 г.

Как Азербайджан воровал у детей медали на Олимпиаде.

Завершившаяся в конце августа юношеская Олимпиада в Китае может войти в историю как пример одного из самых масштабных надувательств в истории мирового спорта, пишет известный спортивный портал. По некоторым данным, требующим расследования и доказательств, победитель турнира по вольной борьбе в категории 63 кг Теймур Маммадов из Азербайджана занизил свой возраст на шесть лет — и в свои 23 года побеждал 16-17-летних школьников.
Разоблачение азербайджанских аферистов началось с одного неравнодушного человека. Имя его Иса Гамбулатов, он — судья международной категории по спортивной борьбе, вице-президент бельгийского клуба «Раерен 2006», устроитель нескольких турниров в Бельгии. Некоторое время назад он вступил в переписку с чиновниками Международной федерации спортивной борьбы (FILA), указав на жулика, с благословения тренера и федерации борьбы Азербайджана занимающегося подтасовкой своего возраста.
В письме от 22 июня (за два месяца до старта юношеской Олимпиады!) Гамбулатов указал на чемпионаЕвропы-2013 среди юношей Теймура Маммадова из Азербайджана. Иса Гамбулатов утверждает, что в действительности это Тимур Мамедов, который родился в 1991 году в России, в республике Саха-Якутия, тренировался в спортшколе № 3 города Якутска у Иннокентия Кочкина. В 2008 году он стал победителем международных игр «Дети Азии» среди юношей, в том же году выиграл бронзовую медаль первенства России по этому возрасту, а в 2011 — медаль чемпионата России среди студентов. Потом, пишет Гамбулатов, он переехал в Азербайджан и превратился в Теймура Маммадова. И под этим именем принялся «разрывать» на ковре совсем молодых ребят по всему миру.
Как пишет портал Спортбокс, для посетителей разного рода специализированных борцовских форумов в России перевоплощение Маммадова не является тайной — о нем говорят как обо всем известном факте. «Мужик 23 года, побеждает детей. Тьфу!», «Стыд и позор – это самые мягкие посты.
Интересно, что Теймура Маммадова, то есть Тимура Мамедова, узнали еще в июне прошлого года, когда он, выступая в городе Бар Черногории, стал чемпионом Европы по вольной борьбе среди старших юношей (кадетов). Тогда якутская газета “СпортСаха” написала: “Кстати, в составе азербайджанской команды отличился победитель Игр «Дети Азии-2008» воспитанник ДЮСШ-3 г. Якутска Тимур Мамедов, ныне выступающий за свою историческую родину под именем Теймур Мамадов. В весе 63 кг он занял первое место”. Все здесь верно, кроме указания на “историческую родину” Тимура Мамедова. Однако, будем объективны, якутские спортивные журналисты вовсе не обязаны знать, что историческая родина закавказских турок, известных жителям Якутии под кличкой “азербайджанцы”, расположена недалеко от самой Якутии, за тысячи километров от территории, ныне носящей украденное у Ирана название “Азербайджан”.
Однако спортивные журналисты всего мира знают о непрекращающихся махинациях Азербайджана во всех, без исключения, видах спорта. Время от времени их ловят на подлогах, даже наказывают, но, как утверждает народная мудрость, горбатого и могила не выпрямит. Каждое новое разоблачение азербайджанских спортсменов вызывает в этом образовании не покаяние, а… досаду. Не выгорело, недоработали, не тому и не столько предложили.
Больше того, Азербайджан портит даже некогда порядочных спортсменов, достойно выступавших за свои страны, а затем купленных и “натурализованных” в Азербайджане. Так, в марте, а затем апреле текущего года Международная федерация по тяжелой атлетике дисквалифицировала сроком от двух до 4 лет 18 штангистов, входящих в сборную Азербайджана, а затем и вовсе отстранила эту республику от участия в чемпионате Европы. При этом у азербайджанских спортсменов отняли “завоеванные” годом раньше медали, а федерацию тяжелой атлетики этой республики оштрафовали на 500 тысяч евро. Дисквалифицированными членами сборной Азербайджана, кроме парочки гасановых и сулеймановых, оказались Валентин Христов, Сильвия Ангелова, Юлия Деркач, Юрий Дудогло, Алуда Манагадзе, Татьяна Варламова, Кристина Иова. Жаль, конечно, талантливых спортсменов, но, с другой стороны, они должны были знать, что нельзя, невозможно общаться с преступниками и остаться незамаранными.
Совсем недавно из Испании, с чемпионата мира среди студентов была с позором изгнана сборная Азербайджана. В ходе турнира, во время игры со сборной России, что за сборную этого образования играют профессиональные футболисты, не являющиеся студентами ни по статусу, ни по возрасту. Итог этой аферы был закономерен: решением организаторов турнира оскандалившимся закавказским туркам во всех сыгранных матчах, в том числе и с Россией, было присуждено техническое поражение со счетом 0:5, а сами они были с позором изгнаны и с турнира и из самой Испании.
Вообще, подтасовки с возрастом спортсменов – принятая в Азербайджане форма махинации. Так, в феврале 2009 года Азербайджан купил в Эфиопии целую группу легкоатлетов, а затем срочно натурализовал их, сменив фамилии на тюркские и выдав им новенькие паспорта, в которых были заменены не только фамилии, но и даты рождения. Уже в июле того же года новоазеров эфиопского происхождения привезли в сербский город Нови-Сад, на юношеский чемпионат Европы. И там случилось то, что должно было случиться: корреспондент британского журнала Athletics Weekly узнал в азербайджанской спортсменке Маре Ибрагимовой бывшую эфиопку – Хурсе Маре Дибаба, а затем еще и вытащил на свет божий старый номер журнала и… копию эфиопского паспорта Маре Хурсса Дибаба. Скандал был грандиозный, так как выяснилось, что Маре Хурсса Дибаба родилась 20 октября 1989 года, а “Маре Ибрагимова” – спустя ровно два года. Итог тот же: Маре и ее спортивных опекунов из Азербайджана изгнали из чемпионата…
Однако существует порода людей (или человекообразных), воспринимающие плевки в лицо в качестве дождичка.
28 августа президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев принял участие в открытии Центра молодежи в райцентре Бейлаган, и нам, в свете скандала с Тимуром – Теймуром небезынтересно знать, что он там наговорил, кроме обязательных славословий в адрес собственного папаши, естественно. Так вот, Ильхам Алиев, прекрасно знавший о многочисленных аферах в азербайджанском спорте, а также о том, что большая часть “азербайджанской сборной” была представлена купленными “на стороне” спортсменами, заявил:
“Должен отметить, что вчера в Китае завершились юношеские Олимпийские игры, и наши юные спортсмены добились очень больших побед. Поздравляю их, их тренеров, всю нашу спортивную общественность по этому случаю. В командном зачете Азербайджан на 10-м месте. На этих Олимпийских играх было представлено более 200 стран. И Азербайджан на 10-м месте. Среди европейских стран – на 6-м, а среди мусульманских – на 1-м месте. Мы завоевали 12 медалей, в том числе 5 золотых. Это еще раз показывает, как талантлива, сильна и привязана к Родине наша молодежь”.
Наглая ложь самовлюбленного и самодовольного президента Азербайджана комментариям не поддается. Однако все же думается, что Международная федерация борьбы должна сократить количество “завоеванных Азербайджаном” золотых медалей как минимум на одну единицу.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

понедельник, 8 сентября 2014 г.

НОВАЯ ТРАНСКАВКАЗСКАЯ МАГИСТРАЛЬ: ВЫГОДЫ – МНОГОСТОРОННИЕ.

По мнению ряда специалистов, Россия имеет, пожалуй, уникальную возможность укрепить свои экономические позиции в Закавказье и соседних с ним ближневосточных странах. СССР, увы, этой возможностью так и не воспользовался...
Речь идет о проекте железнодорожной магистрали от Алагира (РФ, Северная Осетия) до Цхинвала протяжённостью 150 км, и о возможном восстановлении движения по линии в 33 км между Цхинвалом и Гори, которая работала с весны 1940 до 1991 года включительно. Эта линия является составной частью главной транскавказской стальной магистрали с ответвлениями к портам Грузии, в Армению, Азербайджан, Иран и Турцию.
«Новая транскавказская железная дорога из Северной Осетии через нашу страну – это хорошая перспектива, и рано или поздно вопрос встанет на повестку дня, учитывая объемы перспективного грузооборота. Эта дорога – вопрос настоятельной экономической целесообразности». Об этом недавно заявил Президент РЮО Леонид Тибилов. Он также отметил, что «наиболее удобные маршруты для строительства железной дороги через Кавказский хребет проходят именно через территорию Южной Осетии, так что этот вопрос сам просится к включению в российско-югоосетинскую повестку». 
По расчетам экспертов, новый транскавказский коридор мог бы стать кратчайшим железнодорожным «мостом», соединяющим Россию, а также Белоруссию, страны Балтии и Скандинавии с Закавказьем, Ираном и Турцией. Вдобавок, эта артерия позволит ускорить освоение крупных запасов руд цветных металлов, особенно свинцовых, цинковых, никеле-, хромосодержащих руд, а также меди, серебра, бокситов и сланцев в Южной Осетии и в примыкающем юго-западном районе Северной Осетии.
Кстати, в марте 2005 г. Алагирский завод «Электроцинк» отметил 100-летие со дня выработки первой партии цинка. В 1945-1979 гг. на заводе разрабатывали и осваивали уникальные технологии цветной металлургии. Например, первые в мире промышленные печи для ускоренного обжига концентратов цинка были созданы именно на «Электроцинке» еще в начале 1950-х годов. В 2003 г. завод вошёл в состав холдинга «Уральская горно-металлургическая компания». Среднегодовая мощность этого завода составляет не менее 90000 тонн цинка; выпускаются также свинец (до 25 тыс.т/год) и кадмий (около 220 т/год).
Кроме того, новый транскавказский мост будет наверняка востребован Грузией и Южной Осетией также для внешнеторгового и пассажирского транзита по наиболее выгодному маршруту. Согласно предварительным расчетам российских и грузинских специалистов, возобновление работы транскавказских железнодорожных артерий повысит транзитные доходы Грузии и Армении минимум на четверть. 
Что касается линии Цхинвал – Гори, то Евросоюз еще в 2004 году выделил средства на ее восстановление. Поступала информация о том, что Цхинвал вроде бы договорился с Тбилиси о реконструкции этой дороги в 2008 году, однако проект не был реализован вследствие августовского военного конфликта Грузии с Южной Осетией того же года. Но ни Цхинвал, ни Тбилиси формально его не отменяли.
Отметим, в этой связи, что российские товары поставляются в Армению и частично в Иран через Грузию, и объемы этих перевозок с 2010 года неизменно возрастают (однако периодически оказываются под угрозой из-за снежных заносов, оползней и прочих явлений подобного рода). Обращает на себя внимание и увеличение российско-грузинской торговли: Кроме того, Россия остается крупнейшим импортером грузинской электроэнергии, а Грузия по-прежнему участвует в работе Совета сотрудничества железных дорог стран бывшего СССР. Словом, транспортно-экономический «фон» этого проекта в основном благоприятный. 
Проект новой железной дороги через главный Кавказский хребет имеет давнюю историю; более-менее предметно он разрабатывался еще в конце 1930-х годов. Именно тогда было завершено строительство железнодорожной ветки Гори – Цхинвал, и уже тогда возникла идея продолжить её в сторону Северного Кавказа. Затем к проекту возвращались в середине 1960-х, во второй половине 1970-х и позже. Если точнее, то первый проект этой магистрали был готов еще в 1939 году. Линию планировалось провести из г. Дзауджикау (ныне Владикавказ) к грузинскому Гори только через Южную Осетию, против чего возражали власти Грузинской ССР, не особенно желая прямой железнодорожной стыковки Северной и Южной Осетии (т.е. минуя Грузию). Затем проект планировали реализовать в 1960–1970-х годах, с частичным похождением трассы немного восточнее Юго-Осетии, т.е. через соседние районы Грузии. Но тогда к оппонентам этого варианта присоединились весьма влиятельные в центральных союзных инстанциях власти Азербайджанской ССР. Конечно, в Баку не хотели сокращения железнодорожных перевозок в Армению (и частично в ту же Грузию), а также в Иран через территорию Советского Азербайджана.
Между тем, новую магистраль периодически начинали строить в 70–80-х годах – через соседнюю Ингушетию, параллельно Военно-Грузинской автодороге (восточнее этой известной автомагистрали). Впрочем, к 1987 г. это строительство «заморозили»: официальная версия – ввиду стремительно растущих затрат. Хотя ещё в 1984 году по инициативе К.У. Черненко было принято постановление Совмина СССР о строительстве новой Транскавказской железной дороги...
Еще в 2007 году известный российский эксперт, ныне – старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Скаков высказал такое мнение: «В свое время (в начале-середине 1980-х. – прим. А.Ч.) быстрыми темпами строилась Транскавказская перевалочная железная дорога, соединяющая Владикавказ с Тбилиси через Ингушетию. Но в последующие годы этот проект был забыт. Почему бы его не реанимировать? Это было бы очень выгодно по многим причинам». По словам специалиста в области железнодорожного транспорта Хазби Рамонова, проект прокладки путей от северо-осетинского Алагира до Цхинвала следует извлечь из архива, всесторонне изучить, оценить слабые и сильные стороны, после чего внести коррективы с учетом современных реалий. «Безусловно, это дорога пройдет через скалы, есть перепад высот – необходимо строить тоннели, мосты и акведуки. Есть сложности, связанные с поворотами, рельефом местности, но все эти вопросы имеют техническое решение», – пояснил он.
По оценкам Минэкономики Ингушетии, экономическая целесообразность этого варианта очевидна: сокращение Прикаспийского железнодорожного пути в Грузию и Турцию (Дербент – Баку – Тбилиси) на 959 км и сокращение, в сравнении с Причерноморским железнодорожным маршрутом (через Абхазию), – более чем на 200 км. Причем на каждой тонне перевозимых грузов можно экономить 20-25 долл. транспортных затрат. Согласно ТЭО проекта, срок окупаемости этой дороги составит 9 лет. При этом двухпутная магистраль по этому маршруту, при условии ее загруженности на 90-95%, могла бы перевозить в общей сложности до 50 млн. тонн в год. 
По оценкам «TrainClub.ru», «многие вопросы, в частности, охраны окружающей среды в рамках проекта требуют дополнительного изучения. Но в случае осуществления проекта дорога придет в высокогорные районы Грузии, Ингушетии, Северной Осетии. Предполагается также, что новая трасса войдет составной частью в скоростную магистраль Москва – Тбилиси – Ереван». Разумеется, что упомянутый высокоскоростной проект возможен в случае нормализации российско-грузинских отношений. Очевидно также, что он имел бы важную значимость в плане усиления политико-экономического присутствия России в Закавказье. 




Сложные природно-климатические условия региона - современным высокотехнологичным коммуникационным проектам не помеха. Рельеф автомобильного Транскама (фото) и документальный фильм о строительстве Цинхай-Тибетской железной дороги ( видео )
Тем временем, выбран, похоже, первоначальный вариант нового «Транскавказа» – через Северную и Южную Осетию. В октябре 2008 года во Владикавказе было подписано Соглашение «О сотрудничестве и взаимодействии» между Республикой Северная Осетия – Алания и филиалом РЖД «Северо-Кавказская железная дорога», предусматривающее, в частности, строительство железной дороги Южная Осетия – РФ. В этой связи, начальник Северо-Кавказской железной дороги Владимир Голоскоков отметил, что «для железной дороги из России в Южную Осетию, выгодной обеим сторонам, нужны проектные разработки. Предпроектные и проектные работы берет на себя инвестор, в данном случае РЖД, а строительство дороги будет осуществляться из государственных источников».
Налаживание железнодорожного сообщения между Россией и Южной Осетией имеет существенное значение для подъема экономики республики, развития торгово-экономических отношений двух стран, роста пассажирских перевозок, преодоления негативных явлений в социально-экономической жизни признанного Россией государства. По оценке южно-осетинского эксперта Роберта Кулумбегова, «в схеме территориального планирования РЮО и в генеральном плане Цхинвала имеется железнодорожный маршрут от станции Цхинвал в направлении Северной Осетии. Строительство Транскавказской железной дороги станет значительным стимулом в развитии РЮО, особенно ее горных регионов. Да и для России, Европы, ряда стран Азии это железнодорожное сообщение будет выгодным транзитным путем».
«Проекты развития транспортной инфраструктуры перестают быть сугубо национальными из-за процессов глобализации и, соответственно, поиска странами оптимальных маршрутов для грузопотоков, - пояснил автору президент Международной организации кредиторов Роберт Абдуллин. - Поэтому важнейшим фактором конкурентоспособности экономик соседних друг с другом стран становятся международные решения по развитию транспортных коридоров. Выверенные в плане окупаемости инвестиций, эксплуатационной надежности и защиты от политико-экономических рисков». Представляется, что реализация данного проекта, который будет, вне всякого сомнения, иметь также немало влиятельных оппонентов, будет способствовать экономическому развитию стран Кавказского региона, позволит, хотя бы частично, снизить негативное влияние региональных конфликтов и порождаемого ими взаимного недоверия.






среда, 27 августа 2014 г.

Азербайджан пытался закупить вооружение у КНДР, тем самым игнорируя резолюции ООН.

Нагорно-Карабахский конфликт еще полностью не урегулирован, несмотря на установленное в 1994 году перемирие между противоборствующими сторонами ситуация на линии соприкосновения войск не редко обостряется, а параллельно с этим военно-политическое руководство Азербайджана активно готовится к возобновлению боевых действий и периодически заявляет о грядущей второй карабахской войне. На этапе подготовки к возобновлению боевых действий, ясное дело, стороны активно работают над повышением уровня боеготовности своих вооруженных сил, в котором немаловажную роль играет также приобретенное вооружение.
Зал заседаний Совета Безопасности ООН
Не секрет, что главным поставщиком вооружения для Армении является Россия, а для Азербайджана, помимо России, также Беларусь и Украина. Но наравне с этим, обе страны время от времени приобретают вооружения и у других поставщиков. К примеру известно, что Армения приобрела штурмовики Су-25 у Словакии, закупала партии стрелкового оружия у Сербии и так далее. Азербайджан же, активно сотрудничает в этой сфере с Израилем, Турцией и рядом других стран и здесь есть интересная особенность: в ряде этих стран оказалась даже КНДР, у которой Азербайджан в 2008 году безуспешно пытался приобрести переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) местного производства.
Еще в июле 2012 года, в Великобритании приговорили к тюремному заключению на три с половиной года торговца оружием Майкла Рейнджера за то, что последний являлся посредником переговоров между Северной Кореей и Азербайджаном, в намечавшейся сделке продажи ракетных комплексов. Британская прокуратура дала оценку действиям Рейнджера, охарактеризовав его связи с Азербайджаном «незаконные и потенциально очень опасные».
Спустя год, в июне 2013 года, группа экспертов Совета Безопасности ООН подготовила доклад о несоблюдении КНДР установленных санкций, при помощи которых ООН намеревалась остановить разработку ядерных и ракетных программ Пхеньяна. С этой целью были введены также финансовые санкции и запрет на торговлю оружием, поскольку полученный от таких сделок финансовый доход Пхеньян может направить на продолжение и развитие своей ядерной программы. Примечательно, что в указанном докладе ООН Азербайджан неоднократно упоминается в качестве страны, которая игнорировав постановления ООН, при помощи посредника вела переговоры с КНДР, с целью приобретения у этой страны вооружения.
В докладе отмечаются также некоторые подробности несостоявшейся сделки, которые стали известны экспертной группе из судебных материалов по делу Майкла Райнджера. Последний пытался договориться с Пхеньяном о поставке порядка 70-100 единиц ПЗРК Азербайджану, но стороны не смогли договориться, поскольку в Баку настаивали на приобретении партии из 10 комплексов, с целью их последующих испытаний в Азербайджане, после чего можно было говорить о покупке основной крупной партии. Пхеньян же, в свою очередь, настаивал на проведении испытаний на территории КНДР, а также, чтобы Азербайджан гарантировал заказ переносных зенитно-ракетных комплексов в количестве не менее 70 единиц.
Напомним, еще в 2012, во время суда над Майклом Рейнджером в Великобритании, была опубликована электронная переписка подсудимого с представителем из КНДР, в которой он писал, что в Азербайджане его принимали представители правительства страны. Кроме того, ему предоставили лимузин с личным шофером.
Таким образом, Азербайджан, который все время ссылаясь на четыре резолюции по Нагорному Карабаху, принятыми Совбезом ООН в 1993 году, требует вывести оттуда армянские вооруженные силы, спокойно игнорирует другие резолюции той же Организации Объединенных Наций, если дело касается собственных интересов и наглядный пример этому, попытка закупки Азербайджаном ракетных комплексов у Корейской Народно-Демократической Республики.