Եթե պատերազմ սկսվի, ուղղակի չգիտեմ, թե որտեղ է խաղաղության պայմանագիրը ստորագրվելու` Կիրովաբադո՞ւմ, թե Բաքվում:

Այսօր Հայաստանի թերևս թիվ 1 հիմնախնդիրը, որը մտահոգում է ամբողջ հայությանը, մեր երկրից աղետալի չափերի հասած արտագաղթն է, որը, ցավոք, շարունակվում է ու ծայրը չի երևում: Այս իրողությունն, իհարկե, տարբեր պատճառներ ունի` աշխատատեղերի խնդիր ունենք, սոցիալական այլ հարցեր կան, բայց նաև արդարության մեծ դեֆիցիտ կա երկրում: Մինչդեռ հայն իր հոգեկերտվածքով առավել զգայուն է հենց այդ խնդրի նկատմամբ, արդարության բացակայությունը շատ ցավագին ազդեցություն է ունենում նրա վրա: Հիմնականում արտագաղթի և վերջին շրջանի իրադարձություններից հետո հայ-ադրբեջանական պատերազմի հնարավորության վերաբերյալ է մեր հարցազրույցը ՀՀ և ԼՂՀ «Մարտական խաչ» 1-ին աստիճանի շքանշանի ասպետ, ԱԱԾ պաշտոնաթող գնդապետ Արթուր Ալեքսանյանի (Ամարասի Արթուր) հետ:

- Ի՞նչ եք մտածում մեր երկրից շարունակվող արտագաղթի կապակցությամբ, ի՞նչ անել, արտագաղթը կասեցնելու ինչ-որ հնարավորություն տեսնո՞ւմ եք…

- Հայերը հայրենիքը լքելու որոշումը հաճախ կայացնում են դատարաններում, նրանց համար դատարաններն արտագաղթի դարպասների են վերածվում: Ցավոք, այս խնդրի լուծումն այս պահին չեմ տեսնում, որովհետև այդ լուծումը որևէ մեկի որոշելիքը կամ որոշումը չէ: Որևէ մեկը չի կարող այս պահին այդ ամենակարևոր խնդիրը լուծել: Այս հարցը միայն մեր ազգը, ժողովուրդը կարող է ու պետք է լուծի:

Եթե հնարավոր լիներ դատարաններին արհամարհել, բոյկոտ հայտարարել, ոչ մեկը դատարան չգնար, ինձ թվում է, դա ամենաճիշտը կլիներ: Ուղղակի այս պահին իսկապես դժվար է ձեր հարցին պատասխանելը, պատրաստ չեմ դրան, նաև հոգնել եմ` գիշեր-ցերեկ դժգոհություններ եմ լսում, զանգում են այստեղից, այնտեղից, նաև հարցեր տալիս, բայց ոչ մեկը որոշակի բան չի առաջարկում: Լռելը սխալ մոտեցում է, բայց խնդրի լուծման ձև չէ նաև մեր ներքին խնդիրները Ստրասբուրգում բարձրացնելը:

Մենք ցայտնոտի մեջ ենք: Այնուամենայնիվ, վստահ եմ, որ գնացածները, եթե Հայաստանում պայմանները բարելավվեն, նորմալանան, կարգավորվեն, միանշանակ ետ են գալու, որովհետև հայն առանց հայրենիք չի կարող ապրել, հայն առանց իր արմատների, չի կարող ապրել: Նույնիսկ այն հայերը, որոնք օտար երկրներում են ծնվել, մեծացել, միևնույն է, այս կամ այն կերպ կապված են մեր հայրենիքի հետ, կամ գնում-գալիս են, կամ անտարբեր չեն, լուրերին են հետևում, աղոթում են: Համոզված եմ` հայը յուրահատուկ ազգ է մեր մոլորակի վրա, ոչ միայն Աստծո ստեղծածն ենք, այլև աստվածային ազգ ենք, ուղղակի մենք մեզ լավ չգիտենք, ավելի ճիշտ, շատ վատ գիտենք: Եթե աշխարհում ցանկացած պետության պատմություն կարելի է տեղավորել 2 հատորի մեջ, ապա Հայաստանի պատմությունը 10 000 000 հատորի մեջ կարող է տեղավորվել, որովհետև ամեն մի հայի պատմություն մի գիրք է, մի ճակատագիր է մեծ:

- Ձեր կարծիքով, ի՞նչու մեր հայրենիքում օրինապաշտ չենք:

- Այո, մեր սեփական օրենքներին դժվարությամբ ենք ենթարկվում, իսկ օտարության մեջ, օտար երկրներում հնազանդորեն ենթարկվում ենք նրանց օրենքներին: Երևի դա նաև նրանից է, որ այստեղ սովորական մարդիկ չեն տեսնում օրենքների նկատմամբ հարգանք իրենց ղեկավարների, տարբեր պաշտոնյաների կողմից, որոնք իրենք պետք է իրենց վարքուբարքով օրինապաշտության օրինակ ծառայեին ժողովրդին: Չէի ասի, թե Ամերիկայում, Եվրոպայում իդեալական վիճակ է, բայց մերոնք այնտեղ տեսնում են պաշտոնյաների կողմից օրենքի նկատմամբ բավարար հարգանք, բնականաբար, իրենք էլ հարգում են օրենքը, որպես կանոն, ենթարկվում դրան: Մեզ` հայերիս, հիմա, ցավոք, հիմնականում մի բան է միավորում` ոչնչացման վտանգը, բայց չէ՞ որ միայն դա չէ, որ պետք է միավորող լինի ազգի համար: Մեզ միավորողը մեկս մյուսիս նկատմամբ սերը պետք է լինի, իսկ առաջ գնալու համար ազգային գաղափարախոսություն ու գերխնդիրներ են պետք: Դարձյալ ցավում եմ, բայց իրար նկատմամբ մեր սերը հիմնականում միայն սեղանների շուրջ է արտահայտվում` սգո արարողությունների, հարսանիքների, տոների ժամանակ, առօրյայում սերը կարծես քնած է:

- Իսկ այսպես կլինե՞ր, հիմա այս վիճակը կունենայի՞նք, կխոսեի՞նք այդ սիրո սակավության մասին, եթե մեր ազգի մեծամասնությունն իսկապես քրիստոնյա լիներ, և ոչ թե` պարզապես բառերով, մկրտվելով, եկեղեցի գնալով, ծեսերին մասնակցելով կամ մոմ վառելով:

- Եթե հավատացյալ լինեինք, ո՛չ, այսպես չէր լինի: Մեծամասնությունն, իհարկե, քրիստոնյա չէ, թեկուզ մկրտված է կամ այցելում է եկեղեցի: Բայց այդ առումով կասեմ նաև, որ մեր կրոնական եղբայրների, առաջնորդների մի մեծ մասն այդ նույն հիմնախնդիրն ունի: Իրար մեջ մեծ պայքար, անհանդուրժողականություն կա, ու նաև դրա համար է, որ ժողովրդի մեջ այս վիճակն է: Ինձ թվում է ծայրն այդտեղ է թաղված, շատ հոգևորականներ միայն եկեղեցու մեջ են հոգևորական, եկեղեցուց դուրս իրենք մեր անհավատների նման քաղաքացիներ են: Իհարկե, խոսքս բոլորին չի վերաբերում, բայց պետք է նկատի ունենալ, որ մի տեր հոր կամ սարկավագի մոտ մի անգամ սխալ բան տեսնելով, բազմաթիվ մարդիկ կարող են միանգամից շուռ գալ եկեղեցուց, նրանց սխալների հանդեպ շատ զգայուն են: Կամ` ի՞նչ է նշանակում երկու կաթողիկոսություն ունենալ, երկու պատրիարքություն: Մոտ մեկ տարի առաջ առիթ ունեցա վեհափառի հետ զրուցել այս թեմայով: Կարող է զարմանալի թվալ, բայց ինքը հենց առաջինն է ուզում, որ միավորվի մեր եկեղեցին, ու պատրաստ է տարբեր զիջումների, առաջարկներ ընդունելու, եթե դրանք կնպաստեն մեր կաթողիկոսությունների միավորմանը: Չգիտեմ ինչու, սայլը դեռ տեղից չի շարժվում: Իմացա, որ դրանից հետո եպիսկոպոսական մեծ համաժողով է եղել այստեղ, երևի դա առաջին հաջողությունն է, որ այդ մասին խոսվել է, հնարավոր է, որ դրանով գոնե վերջին տասնամյակներում (անցյալի պատմությանը բավականաչափ ծանոթ չեմ) առաջին քայլերն են կատարվում այդ ուղղությամբ:

- Ռազմի երկար ու փառավոր ճանապարհ եք անցել, ի՞նչ կասեք մեր բանակի մասին:

- Մեր ժողովուրդը մեր բանակը որպես եկեղեցի պետք է ընդունի, իր զինվորներին էլ որպես իր հավատքի առաջնորդներ: Բանակին պետք չէ տարբեր կողմերից նայել, բանակին պետք է նայել հանուն Հոր, Որդու, սուրբ հոգու: Եթե մենք այս անգամ տանուլ տվեցինք պատերազմում, մեր պետականությունը կկորցնենք: Մի քանի հարյուր հեկտար, կամ մի քանի հարյուր քառակուսի կիլոմետր հող կորցնելը մեծ խնդիր չէ, հետբերովի է դա, բայց եթե մեր պետականությունը կորցնենք, աշխարհով մեկ թափառական ենք դառնալու: Մենք մեր բանակի արժեքն այսօր, ցավոք, դեռ բավարար չափով չգիտենք: Այնուամենայնիվ, ես լավատես եմ:

- Վերջին շրջանում Ադրբեջանը սաստակացրել է հակահայկական, թշնամական հռետորաբանությունը երկրի ներսում և արտաքին աշխարհում, հարձակումները մեր դիրքերի ու սահմանամերձ բնակավայրերի վրա, դիվերսիոն-հետախուզական խմբերի գործունեությունը: Հնարավոր համարո՞ւմ եք առաջիկայում պատերազմի սանձազերծումը հակառակորդի կողմից:

- Միշտ էլ դա հնարավոր է, միշտ պետք է սպասել, միշտ պատրաստ պետք է լինենք: Չպետք է միանշանակ ասել` վաղը կսկսվի, բայց մի օր սկսվելու է: Երկու կողմն էլ շատ լավ զինված են, ու մի օր դանակը ոսկորին է հասնելու: Միանշանակ է, որ պատերազմը ոչ թե մենք, այլ թուրքերն են սկսելու: Բայց եթե սկսեցին, ընկնելու են մեր ոտքերը, որ այս անգամ ոչ թե 94-ի նման զինադադարի, այլ խաղաղության պայմանագիր ստորագրվի, ուղղակի չգիտեմ, թե որտեղ է խաղաղության պայմանագիրը ստորագրվելու` Կիրովաբադո՞ւմ, թե Բաքվում: Դրա հետ, միաժամանակ, մեր Հայաստանն էլ կամ կինքնամաքրվի
ներկա թուրք-օլիգարխներից, կամ էլ նրանք իրենց թալանածի մի մասն օգնության կարգով կվերադարձնեն մեր բանակին, որպեսզի ռեաբիլիտացվեն` հույսով, որ մեր ժողովրդի ներմանը կարժանանան: Այդ պատերազմը և իր վատ կողմը կունենա, և լավ կողմը: Եղավ` շատ վատ է, բայց լավ բաներ էլ են լինելու… Աստված տա չլինի:
Ղարաբաղը դեմոկրատական երկրաշարժ էր Խորհրդային միությունում, որը հօդս ցնդեցրեց կոմունիզմի մասին միֆը: Գորբաչովը կոմունիստների երկրում Հուդա էր: Նա այնքան տհաս և անհեռատես մարդ էր, որ իր եսամոլական ցանկություններից ելնելով, հնարավոր է նաև արտաքին ուժերի պատվերը կատարելով, աշխարհի մեծագույն պետություններից մեկը կործանեց, մինչդեռ պետք է այն վերափոխեր տնտեսական ու ժողովրդավարական նոր նորմերին համապատասխան:
Գորբաչովը նաև միջազգային շուկայում անկայունություն ստեղծեց: Տնտեսական և քաղաքական ճգնաժամը սկսվեց Խորհրդային Միության հզոր ու հարուստ տնտեսության թալանից: Փոխանակ Գորբաչովը մինչ կյանքի վերջը ճաղերի ետևում անցկացներ, նրան Նոբելյան մրցանակ տվեցին, հռչակեցին տարվա մարդ:
Խորհրդային միության փլուզումից հետո էլ, արդեն շուրջ 23 տարի, քանդեցին ու դոմինոյի սկզբունքով շարունակվում են քանդվել երկրներ, կործանվել մարդկային միլիոնավոր ճակատագրեր, տուժում են նաև ազգերի մշակույթները:
Խորհրդային միության հիմքում թեև ոչ ճիշտ ձևավորված տնտեսությունն էր, բայց, որպես կայացած ու ռազմական առումով հզոր պետություն, այն սարսափ էր տարածում և համաշխարհային քաղաքականության մեջ պահպանում իր առաջնակարգ դիրքերը: Կարծում եմ, որ ԱՄՆ-ն ու ՆԱՏՕ-ն ունեին հնարավորություն Խորհրդային Միության փլուզմանը չխառնվելու, բայց այնտեղ էլ խելացի մարդիկ շատ չէին: Կոմունիստների վախից նրանք դողում էին, և Միության փլուզումը նրանց էլ էր ձեռնտու: Իսկ հիմա բոլորը` թե՛ մի կողմը, թե՛ մյուսը, հայտնվել են կոտրած տաշտակի առջև:
Ցավոք, Խորհրդային միությունը մտածում էր միայն իր համաշխարհային հռչակի, ճանաչման մասին: Այնքան վստահ էր իր կոմունիստական համակարգի հարատևության վրա, որ չէր մտածում անցումային շրջանի համար որևէ ծրագիր ստեղծելու մասին: Մինչդեռ խոսքը 250 000 միլիոն մարդկային ճակատագրերի, մշակույթի, գիտության և Միության կազմում գտնվող պետությունների համատեղ ձեռքբերումների մասին էր: Սա է պատճառը, որ հետխորհրդային պետություններից և ոչ մեկը մինչև հիմա ուշքի չի եկել: Ռուսաստանի ծայրամասերում ապրողներն էլ աղքատության ու սովի են մատնված:
Այնքան ժամանակ, քանի դեռ Խորհրդային միության նախկին երկրներում կշարունակվեն թալանն ու անօրինությունները, համաշխարհային տնտեսությունն ու քաղաքական համակարգերը կշարունակեն պայթյունավտանգ լինել: Կարծում եմ, որ հենց դրա համար համաշխարհային հանրությունը, եթե ոչ թե ձևացնում, այլ իսկապես շահագրգիռ է առկա խնդիրների լուծմամբ, պետք է դրա համար նոր ճանապարհներ փնտրի: Պետք է սկսել այն կետից, որտեղից ամեն բան սկսվեց՝ Լեռնային Ղարաբաղից: Պետք է, ինչպես ասում են, իրերն ու երևույթներն իրենց անուններով կոչել, այսինքն` ճանաչել հայ ժողովրդի պատմական իրավունքները:
Հարց է առաջանում՝ Ադրբեջանի ինչի՞ն է պետք Լեռնային Ղարաբաղը: Ո՛չ եղբայրներ ենք, ո՛չ ընկերներ, հակառակը՝ թշնամիներ ենք դարձել: Համաշխարհային տերություններն ինչպե՞ս են պատկերացնում մեր՝ մի տանիքի տակ ապրելու գործընթացը: Ինչպե՞ս կարող է գիշատիչ բորենին եղնիկի հետ նույն վանդակում ապրել: Եվ ինչո՞ւ: Վերջիվերջո, ի՞նչ է այս ամենը տալիս Ադրբեջանին՝ խնդիրների կույտ, մեծագույն ծախսեր… Ասացվածք կա` ուժով սիրելի չես լինի: Աստված այնպես է ստեղծել ժողովուրդներին, որ ոչինչ փոխել պետք չէ: Ամեն մեկն իր տեղն ունի այս կյանքում, իր լեզուն ունի, իր կրոնը և այլն: Ինչո՞ւ Աստծուն դեմ գնալ: Եթե ժողովուրդն ուզում է, խնդրեմ, վերցրու նրան թևիդ տակ և թելադրիր քո պայմանները, իսկ եթե չի ուզում, պատկերացնո՞ւմ եք, թե ինչի կարող է դա վերածվել:
Եթե ինքը` ժողովուրդը, չի ցանկանում քո տուն մտնել, ինչո՞ւ ստիպողաբար պահես նրան քեզ մոտ: Չէ՞ որ դրանով այն արդեն իսկ մեխանիկորեն քեզ թշնամի է դառնում: Իսկ թշնամուն տանը պահել չի կարելի:
Խաղաղության վրա է պետք գումարներ ծախսել, ոչ թե պատերազմի: Բայց հակառակն է տեղի ունենում ՝ խաղաղության վրա ծախսվում է ուղիղ այնքան, որքան սեփական կանանց վրա են ծախսում, իսկ պատերազմի վրա՝ ճիշտ այնքան, որքան ծախսում են սիրուհիների վրա: Սա է մեր իրականության պարադոքսը, և այս ամենն է պատճառը համաշխարհային ճգնաժամերի, լացի ու թափված աղի արցունքների: Մարդի՛կ, խնդրում եմ, ուշքի եկեք, վա՛յր դրեք զենքերը:

Հարցազրույցը` Արթուր Հովհաննիսյանի

http://nyut.am/archives/234076

Нам надо думать о победах, а не о спасении.

Интервью политолога Левона МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯНА агентству Times.am

Каких вы ожидаете последствий от встречи в Сочи президентов Армении, России и Азербайджана?

Первое последствие мы уже ощущаем: резкое сокращение, практически до нуля, боестолкновений на границе армянских государств с Азербайджаном. Разумеется, в первую очередь, это - результат действий наших бойцов и командиров, их слаженных действий, мужества и отваги. С другой стороны, провокации, предпринятые вооруженными силами Азербайджана начиная с 31 июля, имели все шансы перерасти в более масштабные столкновения. В эти дни Ильхам Алиев напоминал взбесившуюся лошадь, которую, выражаясь по-русски, "понесло". А в Сочи ему "на пальцах" объяснили пагубность такого поведения для самого Азербайджана.

Вы говорили, что Ильхам Алиев распорядился о диверсионных вылазках с целью прибыть в Сочи на "коне"...

Там сошелся целый комплекс причин, в том числе и желание И. Алиева явиться в Сочи в образе сильного, диктующего свои условия руководителя. Не последнюю роль сыграли события на Украине, в Сирии, Ираке, да и межрелигиозное противостояние в самом Азербайджане. Но все это было быстро нивелировано армянским бойцом и вереницей гробов, поехавших из приграничья в глубь Азербайджана. Это - главный фактор, значительно разрядивший ситуацию на границе, ибо надо понять, если бы у азербайджанской аскерни были хоть какие-то, пусть даже призрачные намеки на успех, аргументы В. Путина и С. Саргсяна не были бы восприняты.

Вы считаете, что в ближайшее время Азербайджан не предпримет новых диверсионных вылазок?

Многое зависит от внешних причин, поэтому нам ни в коем случае нельзя терять бдительность. Но я хочу заметить, что боестолкновения наших бойцов с азербайджанской аскерней, начиная с ночи на 1-ое августа, неправильно квалифицировать как диверсии. Последняя диверсия имела место утром 31 июля, после чего правильнее и точнее говорить о предпринятых Азербайджаном атаках на отдельных участках границы Республики Арцах. К сожалению, мы пока по привычке говорим о диверсионных вылазках.

Между тем, в диверсионные вылазки не идут силами до полубатальона, а сама диверсия не предполагает захват территорий. Все это мы видели в первые дни августа, и достаточно крупное наступление и попытки захватить армянские позиции, а, при успехе, еще и продвинуться вглубь Республики Арцах. И тот факт, что все поползновения Азербайджана были жестко пресечены, не является основанием для переквалификации действий вооруженных сил Азербайджана. Это были атаки, захлебнувшиеся в крови аскерни. Другое дело, что поначалу в них принимали участие элитные аскеры Азербайджана, прошедшие специальное обучение в соответствующих заведениях Северного Кипра и Турции.

Диверсия предполагает скрытное нападение на воинскую часть или военный объект, нанесение максимума вреда и быстрый отход. Когда наша разведка выявила пути наступления аскерни (а их только на одном участке было целых четыре), стало понятно: это - не диверсия. Таким количеством на диверсию не идут. Поэтому масштабное уничтожение пробиравшихся к нам аскеров следует квалифицировать как жесткое пресечение атаки, а не диверсии.

Но итог - многие десятки уничтоженных аскеров - от этого не изменился...

А вот в этом я с удовольствием соглашусь с вами. По-большому счету, нас не должно волновать, в какой воинской части служили уничтоженные аскеры, общее количество которых за эти дни перевалило за 120, главное - результат. Просто я всегда был сторонником правильной классификации действий Азербайджана, да и наших тоже.

Если судить по азербайджанской прессе, то там наблюдаются воинственные настроения. Например, председатель партии “Современный Мусават” Хафиз Гаджиев сообщил журналистам, что около тысячи членов партии обратились в Министерство обороны Азербайджана с требованием отправить их на границу в качестве добровольцев. Хафиз Гаджиев также сообщил, что он намерен стать губернатором Карабаха. Что это может означать, если учесть, что в Азербайджане ничего не происходит без ведома власти?

То, что вы сказали, просто смешно. У власти в Азербайджане такие же клоуны, что и их приспешник - Хафиз Гаджиев. Во-первых, в Азербайджане уже есть "мэр" Шуши или "глава исполнительной власти" Мартунинского района, например. Там уже давно "распределены" все властные должности в Арцахе. Их назначают, смещают, даже "выбирают". Некоторые из этих руководителей уже успели состариться и умереть, а цирк продолжает функционировать. Поэтому я на самом деле не удивлюсь, если Х. Гаджиев будет назначен "губернатором" или, чего там мелочиться, "президентом" Арцаха. С кабинетом в Баку, ибо Рыбе Хафизу (кличка Хафиза Гаджиева) до Арцаха не доплыть, не доползти: сгниет по дороге.

У этого существа была возможность воевать в годы агрессии Азербайджана против Республики Арцах, но тогда он предпочел заниматься рыбным бизнесом. Можете быть уверены, его заявление, это составная часть его политического бизнеса. Кроме того, в рядах партии "Современный Мусават" числятся не более полусотни человек. Нужно понимать, что они уже отрезали ухо Акрама Айлисли и Владимира Жириновского, и теперь их потянуло на новые подвиги с тем же эффектом. Несерьезно все это.

То есть, вы отрицаете возможность возобновления войны?

Этого нельзя делать ни в коем случае. Нужно жить и работать так, как будто война начнется уже сейчас. Война была бы исключена, если бы ее начало зависело от Ильхама Алиева. Но война - штука непредсказуемая, а Ильхам Алиев несвободен в своих решениях. Сегодня война в нашем регионе никому не нужна, но эта ситуация может измениться. Поэтому мы всегда должны быть в состоянии высочайшей духовной мобилизации, способной быстро трансформироваться в мобилизацию физическую. Наша сила в нашем единении, все остальное у нас есть.

Как говорил Егише Чаренц...

Я не позволю закончить ваш вопрос. Чаренц был великим поэтом, но я категорически не могу согласиться с этой его фразой. Наша собирательная сила должна служить не нашему спасению, а нашим победам. Сила должна служить не спасению, а свершениям. Нельзя, неправильно думать о спасении, мы должны стремиться к новым победам.

http://voskanapat.info/?p=9127

Лаврентий Амшенци: Азербайджанская республика сегодня — трусливое, загнанное в угол животное.

- Как прокомментируете усиление перестрелок и массовые жертвы в зоне армяно-азербайджанского конфликта?

- С моей точки зрения это нормальная такая линия фронта. Я ее называю азербайджанским участком армяно-турецкой линии фронта. Что касается обострения ситуации, то у меня несколько отличная от стандартно принятой точка зрения на это обострение. В одном из своих интервью я уже говорил о том, что мы достигли момента, когда существование Азербайджанской республики становится тормозом для развития Армении. Думаю, имеет смысл перечитать это интервью. На ваш вопрос об угрозе возобновления боевых действий на линии фронта я тогда ответил: «Только если инициаторами выступят армянские государства». И еще хотел бы напомнить фразу: «…войну между Россией и США в Украине закончит армянский солдат в Баку».

Напомню, это интервью вы у меня брали 4 марта. Ни от одного своего слова не отказываюсь и сегодня.

- Так будет ли война?

- С моей точки зрения, армянская сторона изо всех сил толкает И. Алиева к катастрофе. По большому счету, после всех тех слов, которые позволил себе произнести за прошедший год президент Азербайджанской республики в отношении Армении и армянского народа, после тотального разгрома азербайджанских спецподразделений на линии фронта, он должен был бы начать войну. Но, как я уже говорил в мартовском интервью:

«Азербайджанская республика — это не государство в чистом виде. Это экономический проект Запада в Среднеазиатском и Каспийском регионах. Как любой экономический проект, Азербайджанская республика усвоила определенные инвестиции, выражаемые в конкретных долларах США. И эти инвестиции должны окупаться. Поэтому начать боевые действия без одобрения главного бенифициара – США, Азербайджан не может».

Сейчас обе стороны поехали в Сочи, чтобы пояснить свою точку зрения лично Владимиру Путину. Пояснили… В.Путин прекрасно осведомлен о ситуации на азербайджанском участке армяно-турецкой линии фронта и самое интересное для нас с вами это то, что услышал в Сочи И.Алиев. Скорее всего точной информации в ближайшее время мы не получим, но косвенных данных нам достаточно чтобы делать выводы — Азербайджанская республика к войне не готова и находится в прединфарктном состоянии.

- Подробнее пожалуйста?

- Вспомним недавний вброс в СМИ слов министра обороны Армении Сейрана Оганяна о том, что азербайджанская сторона якобы боится неких действий армянской стороны в отношении Менгичаурского водохранилища. Эти планы не являются новостью. А вот вброс информации о таких планах, без сомнения, попытка воздействия на азербайджанскую общественность.

Реакцию азербайджанской стороны все видели. Это очередная истерика. Один из азербайджанских ресурсов в эти дни фонтанировал истерикой в след за своим министерством обороны. Вот ответ азербайджанского минобороны на «случайно брошенную» фразу С. Оганяна:

«В ответ на угрозы министра обороны Армении Сейрана Оганяна о диверсии на Мингечаурской ГЭС предупреждаем, что в случае возникновения такой ситуации реакция Вооруженных сил Азербайджана будет незамедлительной и адекватной», — жестко заявило Министерство обороны Азербайджана, передает haqqin.az со ссылкой на пресс-службу Минобороны» [1].

Обратите внимание на обороты, которые были применены в этом фрагменте. Указано, что заявление минобороны Азербайджанской республики было ЖЕСТКИМ. Армяне должны были прочувствовать, что незамедлительная и адекватная реакция озвучена стальным «жестким» голосом. Это конечно очень яркое свидетельство истерики. Особенно истерично звучат слова:

«Министерство обороны предупреждает армянскую сторону, что его ракеты, наведенные на территорию Армянской Республики, в случае соответствующего приказа сотрут с лица земли Ереван».

Я в те дни сказал, и сегодня от своих слов не отказываюсь, в случае начала вооруженного конфликта, я приеду в Ереван и привезу в столицу Армении жену и своего пятилетнего сына. Я лично безгранично верю в армянскую армию.

Продолжая тему истерики, можно привести в пример неадекватную реакцию командира Шамкирского корпуса генерала Ровшана Акперова. В ответ на вопрос о потерях азербайджанской стороны, он разразился целой тирадой:

«В результате боевых действий на линии соприкосновения вооруженных сил Азербайджана и Армении уничтожен 71 армянский военнослужащий, еще 80 получили ранения», — заявил командир армейского корпуса, генерал-лейтенант Ровшан Акперов на церемонии вручения медали «За отличие в воинской службе» семье погибшего накануне солдата Алмазова Исы Зияд оглу, сообщает Qafqazinfo» [2].

Это говорит генерал, корпус которого лидирует по числу небоевых или условно небоевых потерь. Жалки попытки самортизировать катастрофу, постигшую азербайджанский спецназ по всей линии фронта. Ну и как итог всеобщей истерии, поток сознания проснувшегося от «спячки» через несколько дней верховного главнокомандующего армией закавказских турок И. Алиева.

Прежде всего хочу отметить, что азербайджанский верховный появился перед своими гражданами в военной форме с генеральскими (или маршальскими?) погонами на плечах. Это при том, что данный гражданин никогда в жизни не служил в армии, а войну переждал в безопасности за пределами Азербайджанской республики.

«Неделю назад враг, армянские оккупационные силы трусливо, подло, под прикрытием ночи атаковали наши позиции. Мы понесли потери, наши солдаты стали шехидами», — сказал президент Ильхам Алиев на встрече с азербайджанскими военнослужащими в Агдаме [3].

Как можно атаковать «трусливо»?

Далее идет попытка ободрить своих вояк, которые лучше верховного знают о ситуации на фронте.

«И.Алиев уверен, что сегодня враг находится в панике, в истерике: «Мы знаем это. У нас есть достаточно возможностей, чтобы знать, что происходит на противоположной стороне. Мы полностью завладели военным и моральным преимуществом».

Это очередной очень яркий пример истерики. Конечно эту истерику пытаются задавить, упрятать за грозными речами, но она прорывается наружу.

- Что же нужно еще руководству Азербайджана для того, чтобы шагнуть на путь войны?

- Очень многое! Во-первых, война это резкий конец доходов от торговли нефтью. А чем кормить страну? Если я не ошибаюсь, то трансферт из Госнефтефонда в бюджет Азербайджанской республики составляет не менее 70%. Это значит бюджет попросту рухнет. А за счет чего платить заработную плату бюджетникам? Тем же военным? За счет чего поддерживать боеготовность того милитаристического барахла, которое накупил И. Алиев за последние годы? Помидорами и арбузами армию накормить невозможно!

Во-вторых, азербайджанская элита привыкла к мирной сытой жизни, посасывая доллары из экспортной трубы. Уверен, что не только И.Алиев, но и вся азербайджанская элита категорически не желают войны. Она им невыгодна.

В-третьих, кто как не руководители Азербайджанской республики знают о реальном положении в армии, о ее реальной боеспособности, о реальных потерях.

Ведь убийство жителя Тавуша Карена Петросяна, которого просто заживо замучили в тюрьме, как раз подтверждает, что у противника царят паника, чувство неполноценности от кратно больших потерь. Иначе как можно трактовать бессмысленное убийство невооруженного человека?

- Это стандартно для Азербайджанской республики. Вспомним хотя бы героизацию подлого ночного убийцы Рамиля Сафарова.

- Это стандартно для трусливого, загнанного в угол животного. Именно таким животным сегодня и является Азербайджанская республика, ее вооруженные силы и нефтегазовая элита. Население всего лишь плывет по течению, прекрасно понимая ситуацию вокруг и пытаясь выжить. Думаю, простому обывателю в Азербайджанской республике уже не удастся скормить бездоказательную дезинформацию о десятках уничтоженных врагов, о голоде в Армении и о способности в любой момент вернуть 20% оккупированной территории.

- Но раз война не выгодна Азербайджану, тогда зачем они устроили эту провокацию?

- Думаю, это итог внутренних разборок в министерстве обороны Азербайджанской республики. Кому-то понадобилось дискредитировать министра Закира Гасанова. Косвенным подтверждением этого является тот факт, что министр обороны в эти дни находился в отпуске за пределами Азербайджанской республики. Его обязанности исполнял начальник генерального штаба Наджмеддин Садыхов — известный герой документального фильма А. Невзорова «Геранбойский батальон». Азербайджанский спецназ просто бросили на убой. Не исключено, что и информацию слили армянской стороне преднамеренно.

- Но какова цель? Ведь Сафар Абиев при тех же условиях целых 18 лет просидел в кресле министра?!

- Цель очень простая. При министре Гасанове потерь за год должно быть не меньше, чем при министре Абиеве. А еще лучше, если потерь будет больше. Тогда З. Гасанову не удастся так лихо вытряхивать из приросших к лампасам кресел «абиевские кадры».

Армяне со своей задачей утилизаторов расходного материала под названием «азербайджанский аскяр» успешно справляются. И никого это ровным счетом не интересует, кроме разве что родителей погибших солдат. Этим вручают медаль…

- То есть вы считаете, что последние бои на фронтах это результаты внутренних разборок в министерстве обороны Азербайджана?

- Конечно! И З. Гасанов это прекрасно знает. Просто он живет в тоталитарной стране и нейтрализовать угрозу себе просто так не может. Каждую кандидатуру он вынужден согласовывать с хозяином. А на хозяина влияют очень многие «полюса силы» внутри клана, финансовые элиты наконец. Там же миллиарды долларов вращаются вокруг каждой должности. Коррупция сожрала Азербайджанскую республику и мы об этом знаем. Поэтому не боимся ничего.

- То есть вы считаете, что войны не будет?

- Возвращаюсь к прошлому нашему интервью. Война будет, только если инициаторами выступят армянские государства.

- И армянские государства выступают инициаторами сегодня?

- Я считаю, что да. Наступило время, когда Азербайджанская республика должна прекратить существование в нынешнем ее виде.

- Что нам ожидать от встречи И. Алиева и С. Саргсяна при посредничестве В. Путина в Сочи?

- Я с большим интересом следил за этой встречей и сделал для себя один вывод. И. Алиева пригласили в Сочи, чтобы предложить ввести в переговорный процесс Республику Арцах. Это предложение прошло «красной нитью» через всю встречу. Причем это было не предложение, а ультиматум и озвучивал его Серж Саргсян. И.Алиев не сможет принять это предложение. А значит, ему придется реагировать как-то иначе. Мне очень любопытно, как собирается реагировать И.Алиев — постоянно утираться и терпеть поражения на дипломатическом направлении невозможно.

[1] http://haqqin.az/news/27804
[2] http://haqqin.az/news/27448
[3] http://haqqin.az/news/27704

.
Беседовал Гурген Саркисян, ИЦ «Еркрамас»

http://www.yerkramas.org/2014/08/11/lavrentij-amshenci-azerbajdzhanskaya-respublika-segodnya-truslivoe-zagnannoe-v-ugol-zhivotnoe/

Жители граничащего с селом Беркабер азербайджанского села вывесили белый флаг.

Жители азербайджанского села Мезем, граничащего с селом Беркабер Тавушской области Армении, вывесили белый флаг у въезда в свой населенный пункт. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении –NEWS.am сообщил глава сельской администрации Беркабера Артур Мадатян.

По его словам, неделю назад жители села Мезем были в панике, сбежали из дому, остались только собаки и кошки. «Вчера жители вернулись и вывесили  белый флаг у въезда в село: мы можем его четко видеть», - рассказал Артур Мадатян.

Жители азербайджанского села, по убеждению главы Беркабера, постоянно находятся в панике: «Разве кто-то нас не боится, чтобы и они не боялись? Мы любим свою землю, воду, именно этого они и боятся». Артур Мадатян также добавил, что все жители села вовлечены в защиту границ.

http://news.am/rus/news/223692.html

В тени Украины. Эксперт о том, чем сегодня опасен карабахский конфликт.

Солдаты армии Нагорного Карабаха. © / Илья Питалев / РИА Новости

В конце июля обстановка в непризнанной Нагорно-Карабахской Республике вновь обострилась. Кто виноват, неясно: стороны обвиняют друг друга в несоблюдении условий перемирия. АиФ.ru расспросил политолога Андрея Епифанцева о том, почему уже второй век два народа не могут договориться между собой, есть ли угроза начала крупной войны в регионе и в каком случае в неё будет вовлечена Россия.

Алина Гарбузняк, АиФ.ru: Карабахский конфликт тлеет уже не меньше сотни лет, ярко вспыхивал он в годы крупных геополитических кризисов: во время распада Российской империи, потом в годы распада СССР. Эволюционировал ли как-то армяно-азербайджанский конфликт за это время? Или причины напряжённости сегодня те же, что и век назад?

Андрей Епифанцев: Предпосылки конфликта были заложены в средине XIX века, когда большое количество армян бежало от турецких погромов и заселило эту землю. Когда-то здесь была Армения, а потом в результате сложных этнических и других процессов эта Армения перестала существовать, и 600 лет её не было. Уже в наше время она снова появилась. И разные народы говорят: «Это моя земля», — ссылаясь на разные периоды истории. Армяне говорят, что эта земля их по праву, потому что здесь тысячу лет была Великая Армения, когда ещё римляне воевали с их предками, а те 600 лет, когда Армении не было, — это историческая ошибка. Азербайджанцы говорят: нет, в XVIII веке вместо Еревана было Эриванское ханство, наше, тюркское ханство, а вы здесь пришлые, и этот Карабах, как вы его называете, на самом деле «Гарабах» (это азербайджанское написание). Когда эти народы существовали в одном мощном надэтническом государстве — будь то Российская Империя или Советский Союз, то это было возможно. Федеральный центр обеспечивал равные условия игры, равные права для народов.

— Идея Великой Армении по-прежнему жива в сознании современных армян?

— Нет, под Великой Арменией я подразумеваю историческую Армению с Тиграном Великим, которая была на этих землях 1000 лет назад. Сейчас такого понятия нет. Возможно, оно используется как пропагандистский приём в радикальных кругах, но в массах эта идея непопулярна, она не стоит на повестке дня.

— А в начале XX века ещё стояла?

— Тогда было больше поползновений в этом направлении, но всерьёз эта идея не воспринималась никогда. Армении тогда надо было выжить, а не стать великой. И сейчас никто не хочет делать Армению «от моря до моря».

— Что же тогда заставляет людей воевать?

— Национальная идея, чувство того, что «это моя земля».

— Разве это не есть идея Великой Армении?

— Вовсе нет. Есть Великая Украина, например, «от Сяна до Буга», а есть Луганск. И в Луганске людей заставляет воевать совсем не идея Великой Украины — их мобилизовали «для борьбы с сепаратистами» и так далее. В Нагорном Карабахе то же самое. В последнее время у них стало национальной идеей то, что Карабах — «это наша земля», и они не могут её отдать. Эта идея во многом замешана на враждебных отношениях с азербайджанцами, которые отвечают им взаимностью. У них есть такая же национальная идея, которая вбивается в голову населению. Есть земля, которую ни одна из сторон не хочет уступить. Она является камнем преткновения двух национальных идей, и общество — как армянское, так и азербайджанское — очень радикально настроено. Если сравнивать, например, с грузино-абхазским конфликтом, то грузинское общество сейчас настроено менее радикально. 8–9 августа у нас в России должна состояться встреча армянского и азербайджанского президентов Саргсяна и Алиева, на которой они должны будут договориться о примирении. Если почитать азербайджанские СМИ, видно: азербайджанская сторона надеется, что Алиев едет ставить ультиматум — отдавайте Карабах, или вы завтра получите войну. Армянская сторона, если почитать СМИ, говорит примерно следующее: хорошо бы, если бы азербайджанцы на нас сейчас напали, тогда бы мы закончили войну в Баку.

— А сейчас в Карабахе разве не идёт война? Какой статус сегодня имеет этот конфликт?

— Там происходят постоянные приграничные перестрелки. Просто сейчас это вышло за какие-то разумные пределы, но войны там нет. Нагорный Карабах имеет статус непризнанной территории, причём с обеих сторон: Армения тоже его не признала. Более того, Армения — во всяком случае, некоторые армянские эксперты — на нас обижалась, когда в 2008 году мы признали Абхазию и Южную Осетию: опасались, что мы «до кучи» признаем и Карабах. Но там совершенно другая ситуация. Сегодня Нагорный Карабах является реально состоявшимся государством, которое смогло само управляться, смогло достичь общественного согласия, провести выборы. Карабах — гораздо более состоявшаяся страна, чем, скажем, Украина. Карабах провёл масштабные реформы, например реформу в области налогообложения. В результате Карабах сейчас является производящей страной. В основном там производят продукты сельского хозяйства, есть целая линия алкогольных напитков, очень неплохих, кстати. Они практически находятся на самообеспечении.

— Они не хотят в состав Армении?

— Они очень хотят в состав Армении. Вторая по приоритету страна, в состав которой они хотят, это Россия. Когда-то она была первой, они просились к нам, но мы не смогли их принять. Армения понимает, что она тоже не может сейчас этого сделать. В экономическом отношении она проигрывает Азербайджану. Кроме того, Армения пытается разыгрывать две карты — российскую и западную. Но если ты разыгрываешь западную карту, ты не можешь признать Карабах: Запад выступает за целостность Азербайджана.

— Вы сказали, что Армения даже хочет, чтобы Азербайджан на неё напал...

— Нельзя сказать, что этого хочет правительство или парламент. Эта точка зрения высказывается на уровне экспертном, бытовом, среди молодёжи. Просто конфликт всех достал. Но если его разрешать, то хотелось бы, чтобы Азербайджан напал первым. Но Азербайджан не нападает, потому что шансы на победу малы. За последние 20 лет Карабах превратился в очень укреплённую территорию. Хотя армия Азербайджана намного превышает по численности армию Карабаха, но территория непризнанной республики мала и гориста. Наступать везде, как на Украине, нельзя, есть определённые проходы, ущелья. Из-за ограниченного пространства массовость азербайджанской армии нивелируется. Если Азербайджан сейчас начнёт войну, ему будет очень сложно. Выиграть войну можно только «блицкригом» — за 3–7 дней. Но, на мой взгляд, захватить Карабах за это время абсолютно нереально. Те страны, которые сидят на другой стороне трубы, заставят Азербайджан прекратить войну. Сила Азербайджана — залежи нефти и газа — одновременно является его слабостью. Армяне постоянно говорят: если начнётся война, мы разбомбим ваши газопроводы. Европа зависит от азербайджанского газа. Ситуация на Украине сложна, неизвестно, чем там всё закончится. А если ещё и в Азербайджане начнётся война, можно и азербайджанский газ потерять. Поэтому Европе эта война совсем не нужна.

— Если Азербайджан нападёт на Карабах, это, по сути, внутренний конфликт (ведь Карабах непризнан, он часть Азербайджана), то есть правительственные войска решают свои внутренние проблемы. При чём здесь Армения? На каком основании, с точки зрения международного права, она может вмешаться в этот конфликт?

— У нас нет международного права. Мы сейчас находимся в глубоком кризисе. Международное право базируется на двух принципах, они равнозначны и в то же время противоположны. Это принцип нерушимости границ и право наций на самоопределение. Это взаимоисключающие принципы, но они имеют равный вес. Правда, после Косово даже это не выполняется: каждый выдёргивает тот принцип, который ему нужен, и применяет его в своем случае. Азербайджан говорит: есть же принцип нерушимости границ, вы его нарушаете. Европа, которая не хочет войны, с этим согласна. Армения же спрашивает: а где право наций на самоопределение? Этот вопрос можно решить только за столом переговоров, но как это сделать, непонятно. Более того, несколько лет назад были сформированы так называемые «мадридские принципы», элиты стран смогли перешагнуть через себя и выработать некий принцип урегулирования, основанный на компромиссе. Но общество не приняло этого, как в Армении, так и в Азербайджане.

— В чём заключались «мадридские принципы»?

— Основная идея: либо Азербайджан признает независимость Карабаха, либо отказывается от решения вопроса военным путем. В обмен на это Армения отдаёт Азербайджану 7 районов, которые были оккупированы армянской армией в 1990-е годы. Это территории, непосредственно примыкающие к Карабаху. Изначально армяне говорили, что берут эти 7 районов для торга с Азербайджаном, когда дело дойдёт до переговоров. Они рассчитывали отдать эти районы, например, за политическое признание Карабаха. Прошло время, и, как показывает практика, армяне уже не хотят отдавать эти районы. Мне кажется, если бы Азербайджан принял решение не урегулировать конфликт военным путем, армяне отдали бы эти районы. Но азербайджанцы тоже не хотят идти на уступки. В Азербайджане тоже существует радикальное общественное мнение: нам, мол, нужно всё и сразу. Стороны не могут прийти к какому-то компромиссу. Позиция Запада такова: мы признаем целостность Азербайджана, но военным путём решать конфликт он не должен. Армения же со своей стороны говорит: а мирным путём решить конфликт мы не дадим тебе. В результате последние несколько лет Азербайджан рекордными темпами формирует свою армию. Они входят в число мировых лидеров по темпам закупок вооружения. Оружие они закупают в том числе и у нас.

— То есть они готовятся к войне?

— Конечно, Азербайджан готовится к войне. Они публично говорят о том, что если вопрос нельзя решить мирным путём, то они будут решать его путём военным. Они вдалбливают в сознание общества идею: если армяне не отдадут, мы нападём. Этим азербайджанский президент Ильхам Алиев отрезает себе дорогу назад. Если он откажется от войны, народ скажет: сколько ты нам обещал? Сколько мы терпели коррупцию и зажим демократии в надежде на то, что ты справишься с внешним врагом?

— Есть ли некий детонатор, который может спровоцировать войну?

— Это может быть всё, что угодно. У нас революция 1905 года началась с того, что на броненосце «Потёмкин» матросам выдали испорченное мясо. В Тунисе революция началась с самосожжения уличного торговца, которому не давал работать местный чиновник. Когда накал страстей очень высок, когда вся атмосфера пропитана парами бензина, тогда достаточно не то что искры — повышения температуры, чтобы всё вспыхнуло. Детонатором может стать спонтанная перестрелка, которая перерастает в нечто большее, и стороны не успевают восстановить своих солдат. Им может стать подходящая международная обстановка. Сейчас обстановка, казалось бы, благоприятная для того, чтобы Азербайджан начал войну: происходит сразу несколько военных конфликтов, на их фоне азербайджанский конфликт будет не так очевиден.

— Есть ли внешние силы, которые поддержали бы этот конфликт?

— Явных внешних сил нет. Даже Турция сейчас вряд ли поддержит этот конфликт, она начинает вести с нами переговоры по поводу более тесной интеграции с Таможенным союзом. На этом фоне Турция не будет рисковать своими взаимоотношениями с Россией. Объективно говоря, если в регионе начнется война и она будет не только в Карабахе, но и на территории самой Армении, то Россия обязана будет ответить, и Азербайджан об этом знает.

— То есть Россия будет обязана вмешаться в войну на стороне Армении?

— Конечно, у нас в Армении военная база. Если кто-то вторгнется в Армению, мы должны её защищать, причём не только силами этой базы, но и силами всей российской армии. Но Армения — не Карабах. Если Азербайджан вторгнется в Карабах, мы не будем его защищать. Армянская армия будет защищать, а мы нет. Но вопрос в другом. Карабах — небольшая территория. Можно ли вторгнуться в Карабах и при этом не вторгнуться в Армению? Военные говорят, что нет. Сейчас на востоке Украины снаряды летают туда-сюда, непонятно, кто откуда стреляет. А в Карабахе ещё сложнее будет определить. Если начнётся война, Россия и европейские страны, которые получают азербайджанский газ, будут пытаться дипломатическими методами или экономическим давлением её остановить.

— А если бы Россия вмешалась в войну на стороне Армении, у Азербайджана, наверно, не было бы никаких шансов победить?

— Я думаю, что у Азербайджана и так нет никаких шансов. И не потому, что его армия слабее, а потому, что либо он за 5–7 дней побеждает в Карабахе, либо он не побеждает никогда. Армяне поднимут свои истребители и разбомбят газопроводы, Азербайджан просто заставят прекратить войну. Риски для Азербайджана велики. Потерять он может очень много. Во-первых, Армения сразу же признает Карабах (как Россия признала Абхазию и Южную Осетию при нападении Грузии). Тогда шансы Азербайджана вернуть эти земли станут иллюзорными. Если Азербайджан нападёт, моральная позиция Армении будет более сильной. Сейчас Азербайджан говорит: у меня забрали мою землю, а тогда ситуация будет другой: Армения скажет, что она предлагала решать спор за столом переговоров, а Азербайджан напал. Но и не вступать в войну Баку не может, потому что тогда 20-летняя азербайджанская мечта рухнет, будет серьёзный кризис в азербайджанском обществе, тогда Ильхаму Алиеву припомнят всё: и коррупцию, и дворцы его детей в арабских странах, и зажим оппозиции, и всё на свете. Тогда не факт, что он не закончит жизнь, как некоторые лидеры в подобные кризисы. Поэтому никто не знает, что сейчас делать.

http://www.aif.ru/politics/world/1312691

Адам Шифф: США должны приостановить военную помощь Азербайджану.

Предоставляемая Азербайджану вся американская военная помощь должна быть приостановлена до тех пор, пока Азербайджан не откажется от использования снайперов. Об этом заявил член Палаты представителей Конгресса США Адам Шифф, сообщает Армянский национальный комитет Америки.

Американский конгрессмен отметил, что на протяжении двух десятилетий народ Нагорного Карабаха живет под постоянной угрозой и под снайперским огнем со стороны Азербайджана, который стремится восстановить контроль над армянским в подавляющем большинстве населением региона. «На прошлой неделе азербайджанские силы вновь атаковали на линии соприкосновения, что привело к жертвам с обеих сторон. Это последнее применение насилия должно быть осуждено строжайшим образом, и Америка должна призвать правительство Азербайджана вывести свои силы и отказаться от использования снайперов, особенно в отношении гражданских лиц, а также вся американская военная помощь должна быть приостановлена до тех пор, пока Азербайджан не сделает этого»,– сказал конгрессмен.

Адам Шифф напомнил, что президент Армении Серж Саргсян и президент Азербайджана Ильхам Алиев планируют встретиться. «Но если их переговоры имеют какой-либо шанс привести к результату, то президент Алиев примет тон, совершенно отличающийся от его замечаний последнего времени, когда он утверждал, что Азербайджан имеет средства для уничтожения «любого объекта в Нагорном Карабахе», и снова трубил о воинской доблести своей страны»,– заявил он.

Член Палаты представителей США отметил, что с тех пор, как народ Нагорного Карабаха освободился от режима, который поощрял насилие и погромы в отношении своих армянских христианских граждан, он стремится строить демократию и рыночную экономику. «Баку же ответил наращиванием военной мощи, финансируемой нефтяным бумом, а также кампанией воинственной риторики, и настолько пропитал своих граждан жаждой крови армян, что азербайджанский офицер, который обезглавил спящего армянского коллегу во время учений в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира», был принят как герой и повышен в звании до майора после его перевода из венгерской тюрьмы в 2012 году. Настало время для того, чтобы Минская группа самоутвердилась в этом долгоиграющем и все более опасном споре. Народ Нагорного Карабаха имеет право определить свое будущее без азербайджанских угроз и насилия, а также имеет право жить, не боясь быть застреленным в спину снайпером»,– подытожил Адам Шифф.

http://news.am/rus/news/223116.html

Азербайджанцы впали в панику, услышав о Мингечаурском водохранилище.

Азербайджанцы впали в настоящую панику из-за вчерашнего заявления министра обороны РА Сейрана Оганяна.   Министр всего лишь констатировал, что азербайджанские силы опасаются действий армянской стороны на Мингечаурском водохранилище, а азербайджанская сторона умудрилась рассмотреть это как «угрозу».   Глава Национального центра экологического прогнозирования Тельман Зейналов в беседе с haqqin.az заявил, что «если, не дай Бог, армяне реализуют свои угрозы относительно Мингечаурского водохранилища, то вся зона Арана вплоть до Баку может оказаться под водой, что приведет привести к масштабной экологической катастрофе».   Позже Минобороны Азербайджана выступило с заявлением, в котором пообещало «незамедлительную и жесткую реакцию в ответ на угрозы министра обороны Армении Сейрана Оганяна о диверсии на Мингечаурской ГЭС», в случае возникновения такой ситуации. Министерство обороны даже предупредило, что его ракеты, наведенные на территорию Армянской Республики, «в случае соответствующего приказа сотрут с лица земли Ереван».   Однако, если послушать их эксперта, то возникает вопрос, как они смогут что-то стереть с лица земли после того как уйдут под воду?
http://www.yerkir.am/ru/news/71421.htm

Ильхам Алиев в окопах и блиндажах Агдама.

Как сообщал накануне haqqin.az, сегодня президент Азербайджана, главнокомандующий Вооруженными силами страны Ильхам Алиев посетил передовую армяно-азербайджанского фронта.

И.Алиев вместе с азербайджанскими аскерами стоял лицом к лицу с противником. Представляем фоторепортаж "Алиев лицом к лицу с врагом":

http://haqqin.az/news/27694

Новая война в Закавказье выгодна только США: эксперт

США являются единственной страной, заинтересованной в разжигании новой всеобщей войны в Закавказье, в первую очередь между Арменией и Азербайджаном, с тем, чтобы впоследствии втянуть в эту войну Россию, обескровить ее, а в случае ее отказа от прямого вмешательства, заставить ее уйти из региона или, хоты бы, снизить ее влияние в регионе. С такой оценкой политики США в Закавказье выступил на пресс-конференции 6 августа руководитель ереванского клуба геополитики Арман Бошян.
Эксперт вначале привел свои доводы по вопросам, почему и каким странам не выгодна новая война в закавказском регионе. "Новая война между Арменией и Азербайджаном, в первую очередь, не выгодна Армении и Нагорному Карабаху, как стороне, победившей в войне 1992-94 гг. Она не выгодна Ирану, заботящемуся о сохранении стабильности в регионе в целях развития своих торгово-экономические связей с другими странами региона и миром в целом. Она не выгодна Грузии, находящейся на пути к евроинтеграции, и заявившей о намерении стать мостом между ЕС и, с помощью Армении, ЕврАзЭС. Сам ЕС не видит выгоды от эскалации ситуации в регионе в силу своих торгово-экономических интересов. Новая война не выгодна даже самому Азербайджану, где находящийся у власти клан Алиева без проблем торгует нефтью, обогащается, а, как известно, война - бизнесу не товарищ. На самом деле Алиев просто создает ореол патриота, заботящегося о возвращении Карабаха, однако делает он это исключительно в целях удержания власти. Он прекрасно понимает, что новую войну ему не выиграть, и как результат он потеряет новые территории и эту самую власть. Турция, являясь союзником Азербайджана и имея в своей военной доктрине четкую задачу оккупации региона в целом и Армению в первую очередь, все же открыто не является сторонником новой войны, заботясь о своих отношениях с Россией и просто боясь России. Самой России не до войны на фоне событий на Украине. По моему убеждению, единственной страной, заинтересованной в новой войне, являются только США" - отметил эксперт и привел доказательства своей правоты.

"К такому выводу запросто можно прийти, в первую очередь исходя из недавних заявлений высокопоставленных дипломатов и политиков самих США. Так, например, заявление американского сопредседателя МГ ОБСЕ Джеймса Уорлика о "неприемлемости сохранения впредь статуса-кво в регионе карабахского конфликтр", что на самом деле возможно лишь в условиях возобновления войны. Далее, заявление посла США в Армении Джона Хефферна о том, что Армения должна вернуть Азербайджану оккупированные территории, что, по сути, является прямым призывом к новой войне. В череде подобных заявлений примечательна также и угроза посла США в Баку Ричарда Морнингстара "устроить Майдан и в Баку, если власти не перестанут "мучить своих граждан". Мы все видим последствия украинского "майдана", с помощью которого США ведут негласную войну против России. Выполнив свое обещание, США приведут к власти в Азербайджане своих управляемых марионеток, и тогда инициировать полномасштабные военные действия против Армении станет простой и вполне выполнимой задачей, целью которой является дестабилизация ситуации в регионе в целом, разжигание новой войны, и что самое важное для США - втягивание в эту новую, искусственно разожженную с помощью не раз опробованных во многих странах американских спецтехнологий, Россию, обескровить ее, а в случае ее отказа прямого вмешательства - заставить ее уйти из региона или хотя бы снизить ее влияние в регионе, под видом миротворцев привести туда войска НАТО", - заключил Арман Бошян.

http://novostink.ru/analytics/79113-novaya-voyna-v-zakavkaze-vygodna-tolko-ssha-ekspert.html#ixzz39j0Wfskq

Левон Мелик-Шахназарян: Пусть никто не пробует диктовать свою волю населению Республики Арцах (видео).

5 июня в Ереванском пресс-клубе “Армат” состоялась пресс-конференция армянского политолога, руководителя Аналитического центра “Восканапат” и портала Voskanapat.info Левона Мелик-Шахназаряна, рассказавшего о последних событиях на границе армянских государств с Азербайджаном.
Отвечая на вопросы журналистов, Л. Мелик-Шахназарян рассказал о комплексе причин, приведших к резкому обострению ситуации на границе, о преследуемых Азербайджаном целях, о внешнеполитических причинах, повлиявших на решение политического и военного руководства этой республики.
Армянский политолог убежден, что Ильхам Алиев стремился к маленькой победе, чтобы прийти на встречу с Президентом Армении Сержем Саргсяном в качестве победителя, однако мужество армянских воинов расстроило его планы. “Все вышло наоборот: теперь оружие, которым пытался овладеть И. Алиев, оказалось в руках у С. Саргсяна, и наш президент должен эффективно воспользоваться этим”, - заявил Л. Мелик-Шахназарян.
Обращаясь к проблеме Республики Арцах и попыткам посредников по-новому осмыслить право народов на самоопределение, Левон Мелик-Шахназарян жестко заметил: “Никакое государство в мире не имеет права ставить под сомнение итоги референдума от 10 октября 1991 года, - заявил политолог, - и пусть никто не пробует диктовать свою волю населению Республики Арцах.
Левон Мелик-Шахназарян считает, что последние столкновения на границе нельзя квалифицировать как диверсии: это были военные нападения.

Կամավորների առաջին հարյուրակը մեկնեց սահման:

Այսօր առավոտից Քաշաթաղի վարչակազմի շենքը սովորականից մարդաշատ է եղել: Բորձորցիները եկել են կամավորական հիմունքներով մեկնելու ճակատային գիծ :   Ինչպես տեղեկացնում է karabakh-life.am-ը  նրանք ամբողջ գիշեր սպասել են այգաբացին, որ հավաքվեն ու մեկնեն սահման: Առաջին հարյուրյակն  գլխավորությամբ Քաշաթաղի շրջվարչակազմի ղեկավարի տեղակալ Արտուշ Մխիթարյանի, արդեն մեկնել է:    Մեկնելուց առաջ կամավորները ստացել են զինվորական հագուստ, սնունդ:    «Պատրաստ ենք ոչ միայն մարտական հերթապահության, այլ նաև ակտիվ ռազմական գործողությունների: Մենք վախենալու ոչինչ չունենք: Թշնամին թող վախենա, որովհետև գիտի , թե գործը ում հետ է» - կայքին ասել են կամավորները:   «Երևի թե, ավելորդ չի նշել, որ Բերձորում կամավորները նույնիսկ խղճում են թշնամուն, որ ստիպված է լինելու նորից հաշտվել տարածքային նոր կորուստների հետ: Այս թեմայով նույնիսկ կատակում են: Նրանից մեկը նույնիսկ սաստեց ընկերներին. «Հիմիկվանից ասում եմ, Կիրովաբադի օդանավակայանը իմնա, մեկդ ինձնից առաջ չընկնի»:    Նշենք, որ վարչակազմի ղեկավար Ս. Խաչատրյանի կոչին՝ սահմանապահներին օգնության հասնելու վերաբերյալ, արձագանքնել են բոլորը: Այսօր վարչակազմի աշխատակիցները ստիպված են եղել հավաքագրել միայն հարյուր կամավորի, մնացածը պատրաստակամ սպասում են իրենց հերթին», նշում է կայքը:   

http://www.yerkir.am/am/news/71202.htm

Панический страх закавказских турок (Видео).

Это - населенное закавказскими турками село Кушчи Айрым пока еще находящегося под контролем Азербайджана Казахского (армянское название - Халхал) района. Жизнь в селе относительно спокойна, однако известие о том, что на границе происходят перестрелки и есть жертвы, страшно напугала их, сообщает Voskanapat.info.

Один из сельчан показывает на окрестные горы и говорит, что раньше там сидели азербайджанские аскеры, однако в 1999 годы армянские бойцы прогнали их и заняли эти горы. Это - правда. В результате того продвижения село оказалось в зоне поражения огнестрельным оружием. Надо, однако, сказать, что эти горы являлись административной границей между Армянской ССР и Азербайджанской ССР. Фактически, речь шла о том, под чьим контролем будет находиться граница. 

Результаты хорошо видны в видно.

Впрочем, это уже история. Сегодняшняя реальность такова, что напуганные действиями собственных аскеров, азербайджанские села в панике покидают приграничные с армянскими государствами села. Им хорошы известны трусость собственных аскеров и мужество армянского Воина. 

http://voskanapat.info/?p=9041