Genocide Education Act Unanimously Passes Assembly Committee.

Clockwise from top left: Assemblymembers Adrin Nazarian, Khatcho Achadjian; Rocky Chavez, Joan Buchanan, ANCA Education Committee chairperson Alice Petrossian and author Key Mouradian

Комиссия по вопросам образования Законодательного Собрания Калифорнии в среду единогласно приняла, представленный членом собрания Адрином Назаряном законопроект, в котором требуется включение темы Геноцида армян в список предметов, подлежащих изучению с 7-12 классы.

Об этом сообщает Комитет «Ай Дат» Западного региона Америки , пишет asbarez.com. В законопроекте также рекомендуется комиссии по вопросам образования включить события 1915г. в публикации и материалы по изучению.

«Своими постоянными усилиями по признанию Геноцида армян я хочу гарантировать, что у наших студентов будет лучший опыт образования, для того, чтобы узнать еще больше о прошлом»,- сказал Адрин Назарян, представляя законопроект.

«Это императив, что Геноцид армян будет изучаться, поскольку он был основой для последующих геноцидов 20-го века»,- сказал Назарян. 

SACRAMENTO—On Wednesday, April 9, the California State Assembly Education Committee unanimously passed Assemblymember Adrin Nazarian’s bill, AB 1915, requiring the inclusion of the Armenian Genocide in the list of studied subject areas for the adopted courses of study in Social Science for 7th to 12th grades, reported the Armenian National Committee of America Western Region (ANCA WR). The bill also recommends for the Department of Education to include the atrocities of 1915 into publications and curriculum materials. AB 1915 will now move on to the Assembly Appropriations Committee for consideration.

“In my ongoing efforts to bring recognition to the Armenian Genocide, I want to ensure that our students are having an enhanced educational experience, to learn more about what happened in the past,” said Assemblymember Adrin Nazarian when introducing the bill. “It is imperative that the Armenian Genocide be taught because it has set the stage for subsequent genocides in the twenty first century,” added Nazarian.

Principal co-author of AB 1915 Assemblymember Katcho Achadjian, ANCA Western Region Education Committee Chair Alice Petrossian and ANCA Western Region Education Committee Executive Member and writer Kay Maroudian, as well as Assembly Education Committee members, Chair Joan Buchanan and Assemblymember Rocky J. Chavez all spoke in support of AB 1915 during the committee hearing.

One speaker of Turkish descent stood in opposition of the bill prior to the vote, claiming that it would teach hate and was one sided as he continued on to deny the facts surrounding the Armenian Genocide. During her statement in support of the bill, Education Committee Chair Joan Buchanan responded to the opposition by noting “I was a school board member for 18 years and I believe that the experts who would participate in the quality instruction commission will get it right. So I’m not worried that they’re going to betray history in a way that’s not accurate. History is about facts and I think that that’s exactly what will happen.”

“The Armenian Genocide has had an impact on California and U.S. history and that story must be told. Even though the Armenian Genocide is included in the curriculum frameworks and the content standards, it is still not being taught,” said ANCA Western Region Education Committee Chairwoman Alice Petrossian. “As an educator for the past 43 years in California’s public school system I have learned that if it isn’t mandated it is not taught. My last and most important point is that failure to teach the Genocide is a continued commitment to having such inhumane actions repeated,” added Petrossian.

In the weeks leading up to State Assembly consideration of the measure, the ANCA Western Region worked closely with legislators to ensure they learned of the broad, enthusiastic support for the measure, especially during the organization’s 2014 Advocacy Day when over 350 activists from California including a group of students from San Marino High School who have taken up the Genocide Education as their senior project, met with over 70 California legislators.

Earlier this year, the State Assembly Education and Appropriations Committees unanimously adopted AB 659, another bill introduced by Assemblymember Adrin Nazarian. The bill, which is on its way to the California State Senate, encourages schools to use oral histories when teaching about the Armenian Genocide. AB 659 set the stage for the presentation of AB1915.

“I’d just like to say that I think these atrocities happen because people aren’t aware and I’d like to thank the assembly member for bringing the bill forward. What this bill does is it ensures that the Armenian Genocide is included along with Cambodia and that they are all raised to that level,” said Buchanan.

Once adopted by the Appropriation Committee, the State Senate and signed into law by the Governor, AB 1915 would codify the Armenian Genocide into the curriculum of 7th to 12th grade Social Science and History classes. It would also recommend publication about the Armenian Genocide and other genocides including Cambodia, Rwanda and Darfur in instructional materials provided to instructors about crimes against humanity.

Currently, California is one of 11 states, including Georgia, Illinois, Kansas, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, New York, Ohio, Rhode Island, and Virginia, which have the Armenian Genocide included in their curriculum. The California Model Curriculum developed by the Department of Education, includes the Armenian Genocide as a recommended topic to teach. However, schools aren’t required to follow this Model Curriculum.

Legislators who voted in support of the bill included the following Assembly Education Committee Members: Assemblymembers Buchanan, Olsen, Chavez, Gonzales, Weber and Williams. Co-sponsors of AB 1915 include Assemblymembers Tom Ammiano (D), Ian C. Calderon (D), Steve Fox (D), Isadore Hall (D), Chris R. Holden (D), Brian Nestande (R), Jim Patterson (R), and Scott Wilk (R).

“The ANCA WR applauds Assemblymembers Nazarian and Achadjian for their leadership and for spearheading this important education legislation, as the well the Education Committee Chair and members for taking this critical first step to ensure that future generations learn about the atrocities that took place during the Armenian Genocide of 1915. We look forward to continuing our work alongside our elected officials and our grassroots to see this legislation to fruition,” stated Elen Asatryan, Executive Director of the ANCA-WR.

http://www.tert.am/ru/news/2014/04/12/genocide-bill/

http://asbarez.com/121810/genocide-education-act-unanimously-passes-assembly-committee/

Глава МИД Азербайджана обвиняется в коррупции.

Счетная палата Азербайджана выступила с сенсационным отчетом, в котором обвинила Министерство иностранных дел Азербайджана в коррупционной деятельности, передает азербайджанский портал « Хаккин.аз ».
Согласно отчету, Счетная палата нашла серьезные нарушения в расходовании бюджетных средств в Министерстве иностранных дел Азербайджана, в частности, акцентируется внимание на незаконно раздутом штате сотрудников министерства, незаконных командировках.

Во время аудита было установлено, что некоторые прогнозы по расходам были сфальсифицированы, а госсредства были растрачены не по назначению. Также было установлено, что в ведомстве проводились незаконные кадровые назначения, а некоторые отделы функционировали с меньшим числом штатных единиц вразрез с соответствующим постановлением Кабмина.

Счетная палата установила, что некоторым сотрудникам МИД Азербайджана были раньше времени присвоены звания госслужащих, а ряду сотрудников выдавалась зарплата в большем объеме, чем предусмотрено законодательством. Проверка также выявила нарушения правил при присвоении сотрудникам дипломатических рангов.

Было также установлено, что ведомство выплатило двум чрезвычайным и полномочным послам завышенную зарплату. Помимо этого, были завышены оклады работников, не считающихся сотрудниками данного ведомства, но работающих в международных организациях.

Счетная палата также обвиняет ведомство Эльмара Мамедъярова в том, что на его балансе числилось больше служебных автомобилей, чем было положено. Были завышены и транспортные расходы во время различных международных мероприятий.

Счетная палата Азербайджана выявила нецелевую растрату средств еще по нескольким фактам. О выявленных нарушениях Счетная палата проинформировала парламент Азербайджана.

 

Подробности: http://novostink.ru/azerbaijan/66052-glava-mid-azerbaydzhana-obvinyaetsya-v-korrupcii.html#ixzz2ybsiSmSA 

Тюркоязычный туристический сайт представил Нагорный Карабах как независимое государство.

Тюркоязычный сайт « Fuarsepeti », занимающийся вопросами туризма и организации выставок, включил в список представленных изданием стран мира также Нагорно-Карабахскую Республику (НКР).

Однако столица республики, представленной в списке с государственным флагом, языком и денежной единицей, указывается не как Степанакерт: использовано наименование «Ханкенди». В кратком примечании отмечено и историческое армянское название НКР –Арцах.

В историческом очерке говорится, что после распада Советского Союза в Карабахе, большинство населения которого составляли армяне, вспыхнул конфликт на национальной почве, который привел к армяно-азербайджанскому вооруженному противостоянию. Отмечается, что благодаря поддержке Армении армяне Нагорного Карабаха сумели основать независимое государство.

Отметим, что данный сайт принадлежит созданной в 1980 году в Токио компании H.I.S. Travel (Highest International Standards), которая в Турции выступает в качестве туроператора. Всего в мире действует 368 офисов компании, а число сотрудников ее составляет 6000 человек.

http://www.panorama.am/ru/society/2014/04/11/nkr-turkey/

Поддержим сборную Арцаха под песню Жаки Богосян! ( Видео ).

На официальном сайте Конфедерации независимых футбольных ассоциаций (СonIFA) заканчивается голосование за песню, которая будет звучать на Кубке мира по футболу среди сборных, по различным причинам не входящих в Международную федерацию футбола (FIFA).

Напомним, что в этом году Кубок мира ConIFA пройдет с 1 по 8 июня в шведском городе Эстерсунд, и в нем впервые в своей истории будет участвовать футбольная сборная Республики Арцах.

В голосовании же за песню турнира лидирует наша соотечественница - певица из Аргентины Жаки Богосян. За ее песню "I can hear your goals" можно проголосовать, пройдя по следующей ссылке.

http://voskanapat.info/?p=7133

Жить. Помнить. Осудить. ( Видео ).

Сегодня, 10 апреля, исполняется 22 года со дня трагедии арцахского села Марага. В этот день, в 1992 году, вооруженные формирования Азербайджана после мощной артподготовки атаковали село, а затем при поддержке бронетехники вторглись в него. Не поддается описанию та жестокость, с которой была учинена расправа над мирным населением. Беззащитных, не успевших бежать людей – а это были в основном старики, женщины и дети, инвалиды – не просто убивали, а расчленяли топором, распиливали, резали, сжигали… Это варварство в полной мере подтверждают документальные свидетельства спасшихся марагинцев.

Побывав в Мараге всего лишь через день после бесчинств азербайджанских войск, вице-спикер Палаты лордов Парламента Великобритании баронесса Кэролайн Кокс зафиксировала зверства азербайджанской армии и ОМОНа на фото- и видеопленку, впоследствии рассказала о них в своих многочисленных интервью и в книге «Этнические чистки в действии: война в Нагорном Карабахе». Презрев все нормы международного гуманитарного права, азербайджанские формирования совершили массовое преступление, которое, вне всякого сомнения, подпадает под определение «геноцид».

В результате жестокой резни по разным данным было убито от 80 до 100 жителей, в том числе 30 женщин, более 40 человек были ранены, около 70 взяты в заложники, в их числе — 9 детей. Судьба многих заложников по сей день остается неизвестной. Само село было разграблено и предано огню. Спустя две недели оно подверглось новому нападению и практически было стерто с лица земли. Аналоги подобной жесточайшей расправы над безоружным гражданским населением можно найти разве что в истории германского фашизма.

По мнению большинства экспертов, нападение на Марагу, которая находилась далеко от эпицентра боевых действий, не было продиктовано военной необходимостью. А значит, совершенное здесь массовое преступление следует рассматривать, прежде всего, как очередное звено в цепи геноцидальных действий, не раз осуществлявшихся Азербайджаном на государственном уровне в отношении мирного армянского населения. Но события в Мараге, конечно же, надо расценивать и как карательную акцию против армян Арцаха, на основе права народов на самоопределение провозгласивших суверенную Нагорно-Карабахскую Республику.

Важно отметить, что геноцид в Мараге стал первым преступлением против мирного армянского населения, занесенным в кровавый актив уже независимого Азербайджана. Этот факт со всей убедительностью доказывает неизменность сути азербайджанской политики антиарменизма, унаследованной от организаторов и исполнителей Геноцида армян в Османской Турции.

К великому сожалению, это преступление до сих пор так и не получило должной нравственной, правовой и политической оценки и осуждения со стороны международного сообщества. А ведь еще в 1997 году несколько правозащитных организаций на основе рассказов очевидцев и группы баронессы Кокс подготовили и направили в Комиссию по правам человека ООН соответствующий документ, который неоспоримо доказывал, что в Мараге азербайджанскими властями были совершены геноцидальные акты. Однако неоспорим и тот факт, что безразличие международного сообщества, и в первую очередь — компетентных международных структур, поощряет бакинский режим на новые и новые преступления. Безнаказанность за «сумгаит» и «баку» породила «марагу», безнаказаность за «марагу» позволила Азербайджану и дальше вести широкомасштабную войну против НКР с применением запрещенных международным правом видов оружия. Нет сомнения, что именно перманентное равнодушие международного сообщества к преступным деяниям Азербайджана позволяет ему уверовать в свою абсолютную безнаказанность, что уже в мирное время привело к появлению будапештского ночного убийцы и его последующей героизации. Нужны ли еще доказательства преступной сути властей Азербайджана для того, чтобы соответствующие международные структуры вконец осознали опасность подобного своего поведения?

Приведем совершенно свежий факт, подтверждающий бескрайний цинизм руководства Азербайджана. На минувшей неделе военный прокурор Азербайджана заявил, что «разработан единый следственно-оперативный план в связи с совершенными армянами в Карабахе тяжкими преступлениями», которые квалифицированы им как «преступления против мира и человечности». Кому-то подобное заявление представителя официальных властей, руки которых по локоть в крови, может показаться нелепым и даже смешным. Но едва ли стоит брезгливо отмахиваться от него. На наш взгляд, и Армении, и НКР необходимо дать адекватный ответ и не позволить Азербайджану запустить в международный оборот еще одну пропагандистскую утку в расчете на политические дивиденды. Благо у армянской стороны имеется весомая папка документов и материалов о военных преступлениях Азербайджана, в частности, совершенных в Мараге.

Марага – это обвинение Азербайджану в сотворении геноцида. Азербайджанский режим должен предстать перед судом международной общественности, ибо несет ответственность за чудовищные преступления, совершенные в ходе развязанной им войны против народа НКР. Хочется верить, что настанет день, когда мир признает и осудит трагедию Мараги, а ее организаторы и исполнители понесут заслуженную кару. Но для этого надо работать, сделать достоянием международного сообщества правду о преступлении азербайджанского фашизма.

А сегодня помянем наших соотечественников, ставших жертвами той страшной трагедии. Своеобразным памятником им стало рождение в Арцахе Нор (Новой) Мараги как символа торжества жизни. Нам нужно помнить и жить. Как живет у марагинцев надежда на то, что когда-нибудь будет освобождена из плена их Марага, куда вернутся истинные ее хозяева…

Леонид МАРТИРОСЯН,

главный редактор газеты «Азат Арцах»

Первоисточник: www.artsakhtert.com 

http://www.yerkramas.org/2014/04/10/zhit-pomnit-osudit/

Какая овцам разница, где щипать траву? (Видео)

Чем дальше в историю уходят годы агрессии Азербайджана против Республики Арцах, тем больше раскрывает она свои тайны. И речь, в данном случае, не о разных секретных документах, время от времени всплывающих на суд политиков, историков и аналитиков, но и, в первую очередь, о психологии воевавших сторон. Ибо в Арцахской войне столкнулись психология Воина и хозяина Родины с психологией потомственного кочевника.

Азербайджанский телеканал ANS подготовил трех с половиной минутный репортаж о славной победе Армии обороны Республики Арцах во время освобождения Кельбяджарского (тюркизированная форма армянского слова Карвачар) района от азербайджанской аскерни. Подготовившая репортаж журналистка Ляман Алиашрафгызы попыталась разобраться в причинах поражения азербайджанских аскеров. И хотя Ляман, в полном соответствии с современной пропагандой Баку, попробовала возложить вину за поражение в Карвачаре на тогдашнего президента Азербайджана Абульфаса Эльчибея, репортаж убедительно показывает: то, что произошло в Карвачаре, ничем не отличалось от поражений аскерни в других районах Арцаха. Более того, даже поверхностный анализ всего лишь одного эпизода оказался способен раскрыть истинную причину поражения Азербайджана в им же предпринятой агрессии.

Итак, журналистка находит причину катастрофичного поражения Азербайджана в Карвачаре в распоряжении Абульфаса Эльчибея о выводе из района женщин и детей и психологии стада у бывших жителей района. Мол, распорядившись вывезти женщин и детей, Эльчибей лишил аскеров стимула защищать Карвачар. В качестве подтверждения своим выводам она приводит в пример семью нынешнего президента Армении Сержа Саргсяна, пережившую в осажденном Степанакерте все тяготы войны. Уже спустя несколько секунд Ляман, явно сама того не понимая, опровергает собственные выводы, но об этом мы еще успеем поговорить.

А пока скажем то, чего азербайджанская журналистка, да и, подозреваю, многие армяне, просто не знают: в годы агрессии Азербайджана никто не запрещал выводить семьи из ежедневно обстреливаемых артиллерийским и ракетным огнем поселений осажденного врагом Арцаха. Люди имели право вылететь, а после мая 1992 года и выехать, в Республику Армения или любую другую страну. Запрета не было, как не было и массового бегства населения. И было бы грубой ошибкой считать, что армянский народ меньше кого бы то ни было ценит жизнь и здоровье своих детей, матерей и сестер.

Войну в Степанакерте пережила не только семья Сержа Саргсяна. Всю войну в Арцахе оставалась семья Роберта Кочаряна, автора данных строк, большинства руководителей Республики Арцах и подавляющее большинство арцахских женщин и детишек. Тех самых, что сегодня служат в Армии обороны Республики Арцах. Это, конечно, не было бравадой – никто не бравирует за счет жизни своих детей – это было осознанное понимание неразрывной связи Родины и народа. Родина без народа никому не нужна, как никому не нужен народ без Родины. Своим поведением и отношением к Родине руководство Арцаха невольно внушало это понимание всему народу.

Летом 1993 года госсекретарь Азербайджана укоряла сбежавших из Агдама (ныне Акна) закавказских турок (кадры этой «воспитательной беседы» показывали по азербайджанскому телевидению). «Свыше ста дней мы ежедневно бомбили Степанакерт, но армяне не покинули свои дома, вы же убежали уже тогда, когда даже разрывов от снарядов не было слышно», - говорила она.

А теперь поговорим о том, как азербайджанская журналистка опровергает сама себя. В ее репортаже, на фоне стада овец, есть следующие выражения: «Психология стада чувствовалась не только среди гражданского населения, но и среди бойцов» и «Мне стало стыдно за Кельбяджар. Дети, вскормленные на его земле, оказались неблагодарными и недостойными».

Но, почему только Карвачар? Точно такая же психология стада наблюдалась и среди закавказских турок, некогда проживавших в других районах Арцаха: Акне, Джракане, Варанде, Санасаре, Ковсакане и так далее. Они, так же, как и жители Карвачара, бежали, в панике топча друг друга, в этих районах, как и в Карвачаре, аскерня нередко бежала впереди гражданских людей. Бежали даже жители Барды (Партав), когда Армия обороны Республика Арцах оказалась на расстоянии в 20 км. от этого города. Тогда же жители Гандзака (Кировабад) жаловались, что все зажиточные горожане уже уехали из города. Чем же провинились бывшие жители Карвачара, ставшие свидетелями полного уничтожения шеститысячного войска Азербайджана?

Ларчик открывается просто: жители остальных районов бежали от войны в годы правления Гейдара Алиева – превращенного усилиями сына в священную корову азербайджанской идеологии и пропаганды. Телеканал ANS не может позволить себе критику в адрес «общенационального вождя» Гейдара Алиева, это чревато исключительно тяжелыми последствиями, вот и приходится отводить душу на других руководителях Азербайджана.

Для стада не имеет значения, где ему пастись. Была бы трава сочной, да пастух добрый. Психология стада у закавказских турок из Карвачара ничем не отличалась от психологии стада у закавказских турок из других районов Арцаха. «Карвачарцы» бежали из Карвачара, «ковсаканцы» – из Ковсакана, «джраканцы» - из Джракана, «ходжалинцы» из Ходжалу (ныне Иванян) и так далее.

В конце 1993 года отчаявшийся Гейдар Алиев заявил: «Конечно, история даст оценку всему - почему отдан Нагорный Карабах, почему мы потеряли наш священный город Шушу, почему отданы Лачин, Кельбаджар, Агдам, Физули, Джебраил, Губадлы, Зангилан. Представьте себе, сколько богатств мы потеряли, сколько понесли жертв. Но во многих случаях боев просто не было, не было и шехидов. Это касается также армейских частей. Из двухтысячной бригады в Джебраиле 1950 человек, оставив позиции, перешли на другой берег Араза - в Иран». То есть мы вправе констатировать: психология стада присуща не только некогда жившим в Карвачаре закавказским туркам, но и всему конгломерату тюркских кочевых племен, ныне в совокупности именуемых азербайджанцами.

Не думаю, что в ANS не знакомы с данным государственным сайтом, в котором собрано, кажется, все, что говорил Гейдар Алиев, и что говорилось о нем, тем не менее, помогу им вспомнить. «Для защиты Зангилана были предприняты нужные меры. Однако и это не дало никаких результатов. Из Зангиланского района ушли и население, и армия». «Не секрет, что во время последних событий на территории Джебраильского района, в Горадизе и других пунктах наши бойцы ушли со своих позиций даже раньше местного населения. Контролируя положение в Зангилане, принимая неоднократные меры для защиты района находящимися там вооруженными силами, мы вместе с тем стали свидетелями, что большая часть воинов оставила свои позиции без боя, без сопротивления, не открыв огня. Они предпочли отступить, сбежав на территорию Ирана». «Хочу коснуться еще одного вопроса, который был затронут в ходе вчерашнего обсуждения. Большинство тех, кто служил в воинских частях, расположенных на «оккупированных» (Кавычки мои – Л.М.-Ш.) в последние дни территориях, являются гражданами этих районов. К примеру, большинство солдат и офицеров воинской части, вышедшей из Зангиланского района – местные жители. И вместо того, чтобы воевать, защищать свою землю, они, едва заслышав стрельбу, занялись тем, что вывозили свои семьи, другими делами. Безусловно, мирное население должно быть вывезено из зон боевых действий. Для этого должны быть приняты необходимые меры. Но это не значит, что солдат должен бежать, оставив свой пост, думая только о себе и своей семье. Хочется отметить, что в этих районах были и такие граждане, юноши, которые могли бы защищать свои земли, но большинство из них сбежали».

Дети и женщины ни при чем. В конце января 1992 года Совет безопасности Азербайджана принял решение запретить эвакуацию женщин и детей из Ходжалу. Считалось, что это решение заставит жителей поселка защищать занятое пастбище. На деле ничего не изменилось. Жители этого поселка бежали на новое пастбище так же резво и ретиво, как и из других мест, лишь обремененные детьми и женщинами.

Распоряжение тогдашнего президента Азербайджана Эльчибея об эвакуации из Карвачара женщин и детей было продиктовано инстинктом самосохранения, а не заботой о спасении людей. Если бы в Баку считались с жизнями собственного населения, Азербайджан не совершил бы военную агрессию против Республики Арцах. Точно так же, инстинктом самосохранения, руководствовался Гейдар Алиев, когда просил Тегеран перекрыть плотину на Араксе, чтобы жители Ковсаканского (в то время – Зангиланского) района могли бежать на территорию Ирана. Какая овцам разница, где щипать траву?

Бывшие жители Карвачара решили подать в суд на ANS и журналистку Ляман Алиашрафгызы. Они утверждают, что журналистка, назвав их стадом, нанесла им оскорбление. И я с ними согласен. Было бы правильнее и, что намного важнее, честнее, если бы ANS постарался понять присущее всем закавказским туркам чувство стада. Иначе получается, что ANS занимается дискриминацией и разжиганием ненависти к отдельному племени закавказских турок. .

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

http://voskanapat.info/?p=7121

Открытое письмо Адама Шиффа народу Турции: Вы знаете, что случилось с армянами?

Конгрессмен США Адам Шифф зачитал открытое письмо народу Турции в ходе слушаний в Палате представителей.
Он подчеркнул, что вопрос Геноцида армян очень важен для американского и турецкого народа. «Вы знаете о том, что ваши деды и прадеды имели много соседей-армян», - отметил он.
Конгрессмен подчеркнул, что народ Турции должен задаться вопросом: «А что стало с этими армянами?»
«Позвольте мне рассказать вам часть истории 1,5 млн. мужчин, женщин и детей, которые потеряли свои жизни. Остальные, вам необходимо выяснить для себя самим. В следующем году исполнится сто лет с начала геноцида.
Армяне по всему миру будут оплакивать мертвых, размышлять о чудовищности их потерь, и спрашивать: почему? Пожалуйста, ответьте им словами покаяния»,- закончил свою речь Шифф.
http://news.am/rus/news/203588.html

АРМЯНСКАЯ ТЕМА В ПАСЕ.

На стартовавшей в Страсбурге весенней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы армянская делегация представила текст письменного заявления, осуждающего террористическое нападение на армянонаселенный сирийский Кесаб.

Под заявлением подписались 22 депутата ПАСЕ - из Армении, Испании, Великобритании, Нидерландов, Молдовы, Сан-Марино, Франции, Ирландии, Португалии, Чехии, Швеции, России, Финляндии, Греции, Германии.

В ДОКУМЕНТЕ, КОТОРЫЙ ПРЕДСТАВИЛА ДЕПУТАТ НС РА АРПИНЕ ОВАННИСЯН, в частности, отмечается, что нападение на Кесаб было совершено связанными с "Аль-Каидой" группировками с территории Турции.

Согласно заявлению, в результате жестоких действий, в основном направленных против гражданского населения, местные жители были эвакуированы, радикальные группировки осквернили армянские церкви Кесаба, причинив большой ущерб собственности местных жителей. "Мы решительно призываем власти Турции немедленно предпринять меры с целью предотвращения предоставления турецких территорий в пользование террористическим силам и расследования поддержки, оказываемой Турцией террористам. Мировое сообщество должно предпринять решительные меры с целью обеспечения безопасности беженцев, в том числе и армян, облегчить условия их скорейшего, безопасного и достойного возвращения на места своего проживания. Мировое сообщество должно также предоставить гуманитарную помощь для обеспечения нужд беженцев" - говорится в заявлении.

Отметим, что о событиях вокруг Кесаба Арпине Ованнисян сказала и в своем выступлении на сессии ПАСЕ, отметив, что Кесаб - это средиземноморский анклав христианских армян, где они живут уже как минимум две тысячи лет. "Две недели назад город атаковали и захватили террористические организации Исламского фронта "Джарха ан Нусра", "Ахрар аль-Шами" и др. Население было спасено, оставив в городе абсолютно все - свое имущество, дома и историю. Около тридцати пожилых или тяжело больных граждан остались в хаосе Кесаба, и их судьба сейчас неизвестна, однако предсказуема. По всей вероятности, это все, что вы слышали. Возможно, слышали также о том, что Турция причастна к этим событиям. Именно с территории Турции хорошо вооруженные террористы (извините, что не называю их "повстанцами", как их называете вы, так как термин "повстанец" подразумевает местных вооруженных людей) при содействии турецких вооруженных сил спокойно перешли турецкую границу, совершили нападение. Раненные террористы были эвакуированы в турецкие госпитали, и это было совершено на машинах турецкой "скорой помощи". Существуют проверенные и подтвержденные видеозаписи к каждому перечисленному мной факту. Эти записи оказались в интернете благодаря самой организации "Ахрар аль-Шами". Следовательно, факты неопровержимы", - заявила армянский депутат.

"Какова здесь роль Турции? Наши американские коллеги создали термин, который звучит так: State sponsors of terrorism ("Спонсирующие терроризм страны"). Согласны, что этот термин прекрасно характеризует поведение Турции?" - спросила Ованнисян.

Она подчеркнула, что Турция приближается к символической дате – 100-летней годовщине Геноцида армян. "В Кесабе геноцида не произошло, так как население едва успело убежать", - подчеркнула депутат и выразила уверенность, что Турция преследовала и другие цели, для достижения которых прибегла к помощи террористических группировок и сама помогала им.

Ованнисян коснулась также появившейся недавно в интернете записи заседания Совета национальной безопасности Турции, отметив, что запись доказала: службы безопасности страны с целью вовлечь собственную страну в войну планировали нападение на гробницу шаха Сулеймана, которая является маленьким турецким анклавом внутри Сирии. Как и в случае с Кесабом, здесь тоже планировали прибегнуть к помощи сети экстремистов.

ДЕПУТАТ НС РА НАИРА ЗОГРАБЯН В СВОЕМ ВЫСТУПЛЕНИИ ТАКЖЕ потребовала от ПАСЕ дать оценку поведению Турции и отправить наблюдательскую миссию в Кесаб. Армянский парламентарий отметила, что существуют снимки, на которых четко видно, как боевики беспрепятственно переходят из Турции на территорию Сирии, в рядах этих боевиков находятся также солдаты ВС Турции.

В своем выступлении Наира Зограбян также предложила ПАСЕ дать парламенту Нагорного Карабаха статус партнера по демократии, напомнив, что подобный статус недавно был дан непризнанному государству Палестина. "Нет никакого аргументированного объяснения, почему парламент Палестины может получить подобный статус, а парламент Нагорного Карабаха - нет. Когда мы признаем, что во время обсуждения касающихся Косово вопросов представители парламента этой страны могут присутствовать, почему избегаем применения того же подхода и в случае с Нагорным Карабахом?" - подчеркнула Зограбян, добавив, что это было бы действительно справедливым решением.

Наира Зограбян также подняла вопрос нечеловеческого отношения в Азербайджане к армянским пленным и военнопленным. В ходе представления ежегодного отчета еврокомиссаром армянский депутат задала следующий вопрос: "Уважаемый комиссар, я заранее направила вам письменный вопрос о находящемся в Азербайджане армянском военнопленном Акопе Инджигуляне. До сих пор усилия Красного Креста не дают результатов. Между тем каждый проведенный в Азербайджане день является непосредственной угрозой жизни Акопа. Что может сделать наша ассамблея и вы как комиссар по правам человека, чтобы Азербайджан вернул армянского солдата родине или хотя бы отправил в третью страну? Хочу также сообщить, что 4 марта возвращенный Армении пленный, 77-летний Мамикон Ходжоян, подвергся в Азербайджане страшным физическим и психологическим пыткам. Таков стиль Азербайджана".

В ответ на вопрос еврокомиссар по правам человека Нилс Муйжниексс отметил: "Очень важно, чтобы стороны - Армения и Азербайджан - продолжали сотрудничество с Красным Крестом. Страны -члены Совета Европы подчиняются подписанным ими же конвенциям, Женевской конвенции и обязаны уважать их.

И, конечно, никто не имеет права проявлять нечеловеческое отношение к пленным и военнопленным. Я недавно был в Азербайджане. Конечно, конкретно этот вопрос мы не обсуждали, однако говорили о соблюдении прав человека, и повторяю, ни одна страна не имеет права проявлять нечеловеческое отношение к пленным и военнопленным. Это неприемлемо и должно быть осуждено".

http://golosarmenii.am/my-i-mir/armyanskaya-tema-v-pase-23106.html

МАРАГА: МОЛЧАНИЕ ДЛИНОЙ В 22 ГОДА.

Давно пора предъявить судебный иск азербайджанской стороне

"Современная Голгофа" – так назвала Марагу баронесса Кэролайн Кокс, приехавшая в разгромленное карабахское село спустя буквально 2 дня. "Распятие Мараги" – так назвали трагедию немногочисленные эксперты, хорошо знакомые с произошедшим. Рассказывать о том, что именно произошло в Мараге 10 апреля 1992 года за те несколько часов, что оно находилось в руках азербайджанских омоновцев, крайне трудно. Учиненная над мирными жителями – в основном пожилыми, больными людьми, женщинами и детьми – жесточайшая расправа выделяется своей беспощадностью и безжалостностью даже на фоне других актов геноцида армян в Азербайджане.

ВОТ ЧТО ПИСАЛА КЭРОЛАЙН КОКС В СВОЕЙ КНИГЕ "Этнические чистки продолжаются. Война в Нагорном Карабахе" (соавтор – Джон Эйбнер): "Название этой деревни ассоциируется с резней, сообщения о которой так никогда и не попали на первые страницы мировой прессы, несмотря на жестокое убийство по меньшей мере 45 армян. В ходе поездки делегации Международной христианской солидарности в Нагорный Карабах в апреле 1992 г. поступило сообщение о том, что расположенная на севере, в Мартакертском районе, деревня Марага 10 апреля была разгромлена азербайджанскими турками и множество гражданских лиц убиты. Группа, которая отправилась туда для получения доказательств, обнаружила оставшихся в живых сельчан в состоянии шока, их сожженные дома еще дымились, обугленные останки человеческих тел и кости валялись на земле – там же, где людям отпиливали головы и поджигали их тела на глазах у родных.

45 человек были зверски убиты и еще 100 пропали – возможно, постигшая их участь была даже хуже смерти. Для того чтобы удостовериться в произошедшем, делегация попросила сельчан эксгумировать уже похороненные тела. С мучительной болью они сделали это, дав возможность сфотографировать обезглавленные и сожженные трупы".

Позже данные об убитых и угнанных в плен были уточнены: из 118 не успевших покинуть село жителей были убиты около 50, более 60 угнаны в заложники. Баронесса была права: постигшая их участь была зачастую хуже смерти. Люди попали в заложники целыми семьями, с малолетними и даже грудными детьми. Их ждали в плену пытки и унижения, ад неизвестности о судьбе родных и самих себя. Те, кого удалось впоследствии вернуть, находились в невменяемом состоянии и прожили от силы год-два. К счастью, благодаря усилиям Фонда "Против правового произвола", пусть и спустя многие месяцы (вплоть до полутора лет), удалось вернуть живыми и невредимыми всех девятерых детей.

РЕЗНЯ ЖИТЕЛЕЙ МАРАГИ ВЫГЛЯДИТ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД ВСЕГО ЛИШЬ проявлением животной жестокости и вандализма в силу того, что захват села в самый разгар боевых действий не был продиктован военной необходимостью. Однако есть целый ряд по сей день остающихся в тени обстоятельств, проливающих свет не только на причины жестокой расправы с Марагой, но и на более глобальные аспекты карабахского противостояния. Стремление азербайджанской стороны во что бы то ни стало владеть этим селом объяснялось тогда и объясняется сейчас, когда оно все еще находится под азербайджанской оккупацией, несколькими причинами, главными из которых стали нефтяные интересы и агрессивная армянофобия бакинских властей.

Важнейшим фактором, сыгравшим роковую роль в судьбе жителей Мараги, безусловно, стала армянофобия как основа государственной идеологии азербайджанского государства весь период его существования – начиная с 1918 года. Отряды ОМОНа, которым удалось сломить сопротивление ополченцев и войти в село только благодаря подкупленным офицерам-танкистам бывшей советской армии, помимо захвата Мараги имели и другую цель: расправиться над армянами самыми жестокими, бесчеловечными и варварскими методами. В марагинской трагедии более выпукло и явственно, нежели в других актах геноцида армян конца ХХ века, виден турецкий след: очевидцы свидетельствуют, что в рядах азербайджанских боевиков были специальные люди, вооруженные ятаганом, – основным оружием турецких палачей во время Геноцида армян в начале ХХ века. Их задачей было не просто убить, а зарезать, отрубить голову, расчленить и нанести ножевые раны в виде креста на тела как убитых, так и живых еще людей.

Вторым равноценным по важности фактором стал нефтяной. Марагинцы были принесены в жертву глобальным топливно-энергетическим интересам, поскольку село находится на территории, где добывается так называемая белая нефть: нефтяная вышка и нефтепровод располагались в паре километров. С учетом этих фактов версия о том, что именно в силу энергетических интересов не только Азербайджана, но и крупных держав Марага так и не была освобождена, выглядит абсолютно правдоподобной. Тем более что армянская сторона, по свидетельствам бойцов отряда самообороны, готовилась сделать это буквально за несколько дней до подписания Бишкекского протокола о прекращении огня в мае 1994 года. Вот как писал об этом член президиума Верховного совета НКР в 1992-1995 годах Валерий Казарян: "Вопрос и конфликт перестали быть локальными, когда нельзя было допускать, чтобы армяне получили контроль над нефтеносным Мир Баширом" (журнал "Анив", февраль 2010 г.).

СТОЛЬ ЖЕ ПРАВДОПОДОБНЫМ ВЫГЛЯДИТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ТОМ, ЧТО, несмотря на все усилия баронессы Кокс и организации Международная христианская солидарность, попытки разрушить стену мирового молчания об устроенном в армянском селе геноциде оказались напрасными, ибо натолкнулись на циничную солидарность носителей нефтяных интересов. Более того, не исключено, что именно интересами нефтяных корпораций и силовых центров было обусловлено более чем странное молчание армянской дипломатии о трагедии Мараги на протяжении всех последующих лет. Во всяком случае ни один из тех, кто определял внешнюю политику Армении в период 1992-2008 гг. (Л. Тер-Петросян, Ж. Липаритян, Р. Кочарян и В. Осканян) по сей день не дал объяснения столь странной "забывчивости". И ни разу не представил мало-мальски убедительных причин того, почему за 22 год Марага ни разу не упоминалась в переговорном процессе по карабахской проблеме.

Лишь в последние годы усилиями Центра информации и общественных связей аппарата президента РА правда о геноциде в Мараге стала более известной и тиражируемой. Был создан документальный фильм "Марага, 10 апреля 1992 г. Обыкновенный геноцид", собраны и опубликованы на различных сайтах свидетельства очевидцев, фотографии и видеокадры, сделанные в тот страшный день, функционирует сайт maragha.org. Однако правда об апрельских событиях в Мараге так и не стала фактором переговорного процесса и не используется армянской дипломатией. Между тем "марагинская папка" – более чем убедительное доказательство того, что совершенное Азербайджаном преступление против мирных жителей села лишает эту страну какого-либо права участвовать в переговорном процессе по карабахской проблеме и определении окончательного политического статуса армянского Арцаха.

Эту страшную по своему содержанию папку армянская сторона обязана представить не только на дипломатическом, но и в правовом поле. Первая попытка такого рода была предпринята в 1997 году, когда Фонд "Против правового произвола" направил собранные свидетельства очевидцев в Комитет по правам человека ООН. Процесс был начат, однако отсутствие поддержки со стороны властей не позволило довести его до логического конца.Сегодня, когда государственная политика страны в этих вопросах изменилась, армянская сторона просто обязана подготовить и представить в международные судебные инстанции иск азербайджанской стороне в совершении в Мараге военного преступления против гражданского населения. И предъявить Азербайджану обвинение в совершении геноцида.

http://golosarmenii.am/my-i-mir/maraga-molchanie-dlinoj-v-22-goda-23094.html

Продовольственная опасность надвигается на Азербайджан.

Сегодня в отеле Кемпински-Бадамдар подведены первые итоги исследования «Состояние продовольственного обеспечения в Азербайджане: проблемы и ресурсы». Докладчик – координатор неправительственного Альянса продовольственной безопасности Низами Гараев. По его словам, многие местные жители недополучают существенное количество килокалорий ввиду нерационального питания. Ввиду этого страна на «мировой карте голода» необоснованно расположилась близко к зоне риска – странам Африки и Латинской Америки. Международная норма потребления белков в абсолютном исчислении 100, жиров – 75, углеводов – 452 грамм в сутки. Фактическое среднее потребление этих веществ в Азербайджане – 75,4 грамма белков, 72,8 – жиров и 460,5 углеводов (за счет риса, овощей, зелени и хлебобулочных изделий). Основная причина, сдерживающая рост производства продовольствия - сокращение земель, пригодных для сельского хозяйства. Немаловажен фактор нерешенного Карабахского конфликта, а также эрозии, засухи и паводков. Глобальное потепление и подорожание энергоносителей также в «черном списке» производителей. Налицо также специфическая для Азербайджана проблема – сокращение числа и удельного веса мелких и средних фермеров. В результате азербайджанцы потребляют меньше продуктов, чем, например, соседние россияне. Эксперт предпочел сравнивать местные показатели потребления на душу населения не с завышенными нормами ГОСТ бывшего СССР, а с нормами Всемирной организации здравоохранения. Так, мировая норма потребления мяса – 70, в Азербайджане – 27,8 кг в год, молока и молочных продуктов 360 против 209,2 кг, фруктов, плодов и ягод – 80 против 47 кг. Не в нашу пользу и прочие сравнения, - соотношение потребляемых овощей и бахчевых культур – 140 против 96,1 кг, картофеля – 120,5 против 44,2 кг, рыбы и ее продуктов – 8,3 против  5 кг, яиц – 243 против 139 штук, сахара и кондитерских изделий – 36,5 против 16,9 кг. Единственная позиция с положительным балансом - хлебобулочные изделия. Мы потребляем 133,8 вместо нормативных 120,5 кг этой продукции, что опять же говорит не в нашу пользу. Эксперт отметил и засилье импорта над производством сельскохозяйственной продукции. Так, в 2012 году (данные за прошлый год пока не обнародованы Госкомстатом) ввезено продовольственной пшеницы на сумму $282 млн. (+57,83 млн. в сравнении с итогами 2011 года), скотины в живом весе - $27,88 млн. (+14,1), масла сливочного - $136,82 (+17,82), овощей и фруктов - $ 264,3 млн. (+37,5). Наблюдается рост импорта сахара - $176,5 млн. (+10), растительных масел – 221,7 млн. (+60,2), алкогольных напитков - $21,3 млн. (+7,55)  и т.д. Существенно (на 230,2 тыс. тонн) сократилось производство сахарного песка, бахчевых и овощей – на 50,2 тыс. тонн, хлопка-сырца – на 11,8 тыс. тонн. Для выхода из сложившейся ситуации предлагается поддержка инициатив, направленных на создание конкурентной среды с учетом интересов мелких и средних производителей, укрупнение и специализация сельскохозяйственных формирований, поддержка местных предпринимателей при сокращении удельного веса импорта сельскохозяйственной продукции. В стратегическом плане важно внедрение новейших технологий для повышения урожайности, модернизация отраслей агропромышленного комплекса, развитие инфраструктуры и системы информационно-маркетингового обеспечения, новых подходов регулирования рынков продовольствия.

http://www.contact.az/search/document.php?id=41999&vr=ru#.U0WBdsWnCGM

В штате Миссисипи провалилась проазербайджанская резолюция.

Резолюция MS SR4, призывающая президента и Конгресс Соединенных Штатов Америки поддержать территориальную целостность Азербайджана, провалилась в Палате представителей штата Миссисипи. 

Как сообщает сайт LegiScan.com, законопроект не был поставлен на голосование.

Резолюция, автором которой является сенатор Джон Хорн, гласит, что Азербайджан – эффективный экономический партнер США, и в частности штата Миссисипи. Автор считает необходимым поддержать стратегическое партнерство между государствами, а также предпринять усилия для «скорого и справедливого урегулирования нагорно-карабахского конфликта между Арменией и Азербайджаном». С текстом резолюции можно ознакомиться здесь.

Напомним, что Миссисипи стал уже пятым штатом США, где не прошли проазербайджанские резолюции. Так, в марте в Палате представителей американского штата Теннеси была отклонена представленная проазербайджанскими силами антиармянская резолюция HR0145. В феврале Палата представителей штата Южная Дакота отклонила антиармянскую резолюцию, инициированную Азербайджаном. Палата представителей американского штата Вайоминг отклонила в феврале резолюцию номер HJ0002 под названием «Поддержка Азербайджану». Кроме того, 12-го февраля законодательное собрание американского штата Гавайи обсудило и отклонило два антиармянских законопроекта, профинансированных азербайджанским правительством.

http://www.panorama.am/ru/politics/2014/04/09/missisipi/

Возвращение...

Возвращение человека из плена – событие всегда радостное. И для семьи, и для родственников, и для друзей, и в целом для страны. И лишь в Армении возвращение пленного, как правило, не сулит положительных эмоций. Наверно потому, что наши пленные возвращаются из образования, именуемого Азербайджаном.

Те, кому по различным причинам (практически всегда связанным с потерей ориентировки на покрытой густым туманом местности) довелось угодить в лапы наших незваных соседей, после обязательного «видеопризания» в диверсионной деятельности, возвращались домой или в закрытом гробу, как это было с заплутавшим пастушком Манвелом Сарибекяном (у мальчика были выколоты глаза, сожжены губы, перерезана шея, перебиты руки и ноги, все тело было в синяках, внутренние органы отсутствовали), или доведенные постоянным физическим и моральным прессингом до критического состояния, как это произошло с жителем села Агарцин Тавушского марза Артуром Бадаляном.

77-летний житель приграничного села Верин Кармирахпюр Тавушского марза Армении Мамикон Ходжоян не стал, в силу своего преклонного возраста, исключением в этом трагичном списке. 28 января с. г. психически нездоровому человеку каким-то образом удалось обойти все посты «самой сильной армии в мировом масштабе» и выйти прямо к населенному пункту Алибейли во временно оккупированной закавказскими турками восточной части Тавуша, где он был задержан местными жителями, которые сдали его азербайджанским военным. В Азербайджане в срочном порядке «белыми нитками» была вышита нелепая история о «бое бдительных азербайджанских аскеров с армянской разведывательно-диверсионной группой, в результате которого удалось геройски захватить в плен вооруженного и раненного проводника диверсантов». А убеждать местный плебс в том, что больной старик – опаснейший диверсант и, по совместительству, сотрудник армянских спецслужб, пришлось лично новоиспеченному руководителю пресс-службы минобороны Вагифу Даргяхлы.

Версия, повторюсь, выглядела настолько нелепо, что подверглась критике практически всеми СМИ в самом Азербайджане, ну, разве что за исключением прямого официоза да человекоподобного отребья из вести.аз.

На первом видео, которое появилось практически сразу после задержания заблудившегося старика, он, хотя и порядком оборванный, но еще во вполне нормальном состоянии, находится среди любопытствующей толпы турок. Правда уже здесь с ним особо не церемонятся, пихая и толкая в спину под вспышки мобильных телефонов. На втором же видео, появившемся в сети спустя три дня, отчетливо видно, что уже после задержания у пленника сломана рука и поврежден левый глаз. Сравнить изменение состояния пленного можно можно на видеоролике, снятом самими закавказскими турками.

Убедившись, за месяц с лишним, в том, что использовать больного старика в качестве диверсанта, неубедительного «обличителя» армянских властей или ходячей агитки о счастливой жизни в Азербайджане не получится в связи со стремительно ухудшающимся состоянием здоровья пленного, 4 марта турки передали его армянской стороне. Разумеется, так и не представив никаких доказательств его диверсионной деятельности. Никаких воспоминаний об этой деятельности не последовало и в азербайджанских СМИ. Опять же за исключением дежурного опуса шерстистого существа с вести.аз, попытавшегося, неистово вертя курдюком, придать мясникам из собственного министерства обороны каплю человечности. Получилось, как обычно, в стиле агрессивного барана – громко и неубедительно.

Уже предварительное обследование в медцентре Иджевана выявило наихудшие подозрения. Больного старика в плену подвергали избиениям и пыткам: на теле Мамикона Ходжояна обнаружены многочисленные повреждения, синяки, ссадины, царапины, ушибы, порезы, следы прижиганий. Кроме того, у старика прострелена рука, зафиксирована рана на голове и переломы ноги и руки. Он с трудом узнает родных, не разговаривает, не может самостоятельно передвигаться. Единственное, что сумел рассказать измученный заложник, это то, что спать ему приходилось на бетонном полу, посыпанном солью.

Для дальнейшего обследования состояния здоровья и лечения М. Ходжоян был перевезен в медицинский центр «Сурб Григор Лусаворич» в Ереване, где на его теле и голове медики обнаружили множество татуировок исламских символов, в частности, турецкого полумесяца со звездой.

Обо всех этих фактах и подробностях состоянии здоровья М. Ходжояна было сообщено представителям Красного Креста, однако на данный момент никаких комментариев от них по этому поводу не поступало.

Стало также известно, что в связи с произошедшим общественная организация «Против правового произвола» намерена подать иск против Азербайджана в Европейский суд по правам человека.

Насколько будет эффективна подобная мера – сказать трудно, поскольку по аналогичным делам растерзанного в плену Манвела Сарибекяна и искалеченного физически и морально Артура Бадаляна никаких известий из этой европейской структуры на данный момент нет. А, значит, и нет никаких гарантий, что очередной заблудившийся в Тавуше местный житель не станет жертвой упивающихся собственной безнаказанностью азербайджанских мясников.

Для того, чтобы осознать, насколько отличается отношение к пленным у армян и у турецких нелюдей, просто напомним, что заблудившийся и оказавшийся на армянской стороне в конце 2012 года житель приграничья Тельман Алиев был оперативно возвращен Азербайджану в одностороннем порядке, без всяких предусловий и в хорошем самочувствии. На пресс-конференции сразу по возвращении он, не скрывая, рассказал о том, что все 19 дней плена армяне обращались с ним по-человечески.

Почему бы известному своей толерантностью председателю Кавказского центра миротворческих инициатив не проявить хотя бы раз действительно миротворческую инициативу и не поинтересоваться у своих шерстяных друзей, с которыми он регулярно обнимается на застольях в грузинском Текали, в чем смысл подобных зверств в отношении беззащитных пленных?

Все вышесказанное лишь в очередной раз красноречиво иллюстрирует глубину цивилизационной пропасти между двумя народами, а также то, с каким отвратительным племенем нелюдей нам приходится иметь дело. И, при всем при этом, все-таки оставаться людьми.

Тем временем в лапах у зверья продолжают томиться рядовой Акоп Инджигулян и еще один житель все того же Верин Кармирахпюра 23-летний Арсен Ходжоян. Что происходит с ними в азербайджанском плену – не дай Бог никому даже представить…

ПАНДУХТ

http://voskanapat.info/?p=7095

Гавайская лапша, или почем улыбка консула?

Несколько дней назад азербайджанские сайты взахлеб сообщили радостную новость: 28 марта Палата представителей штата Гавайи США приняла резолюцию, которая "поддерживает территориальную целостность Азербайджана и  признание международным сообществом Карабаха территорией Азербайджанской Республики". Новость была передана со ссылкой на пресс-службу генерального консульства Азербайджана в Лос-Анджелесе, а сама резолюция, как сообщалось, была торжественно вручена генконсулу Насими Агаеву. Сияющая физиономия Насими красовалась на всех сайтах и была единственным подтверждением "достоверности" переданной его конторой информации. Потому что каких-либо ссылок на сайт законодательного органа штата Гавайи, доказывающих "принятие парламентом" резолюции, в сообщениях не было. Да и не могло быть по элементарной причине отсутствия таковых.

С НАЧАЛА ТЕКУЩЕГО ГОДА ИКОРНАЯ ДИПЛОМАТИЯ БАКУ ПОТЕРПЕЛА ПОРАЖЕНИЯ уже в 4 штатах США: одна за другой в феврале-марте были отвергнуты антиармянские резолюции в Палате представителей Гавайев, Южной Дакоты, Вайоминга и Теннеси. Сварганенные в Баку по единому трафарету и представленные законодателями, приглашенными в Азербайджан и выказавшими чрезмерную любовь к нефтедолларам, бумажки были заблаговременно сняты с повестки дня по причине очевидности провала, как это случилось в Гавайях, Южной Дакоте и Теннеси, или отклонены большинством голосов как в Вайоминге. Четыре столь чувствительных удара с интервалом буквально в одну-две недели стали, по всей вероятности, не просто весьма болезненными для Азербайджана, но и опасными для карьеры посла этой страны в США Э. Сулейманова и генконсула в Лос-Анджелесе Н. Агаева. Что и подвигло горе-дипломатов прибегнуть к примитивной лжи и обману своих доверчивых соплеменников, выдав "сенсацию" о принятии резолюции на Гавайях. И подкрепив ее фотографиями торжествующего консула и самой филькиной грамоты с подписями нескольких законодателей.

Между тем, чтобы уличить дипломатов-врунишек в обмане, достаточно всего лишь зайти на сайт законодательного органа Гавайев, где все изложено очень четко и доступно даже для потребителей азерпроповской лапши. К примеру, если следовать по этой ссылке ( http://www.capitol.hawaii.gov/gethearing.aspx?hearingdate=3/28/2014 ), то легко убедиться в том, что в повестке дня Палаты представителей от 28 марта не было  даже намека на слушания по азербайджанской резолюции. Зато в повестке от 12 февраля  значатся резолюции, представленные председателем Комитета ветеранов по международным делам, культуре и образованию Марко Такаи и членом Палаты Ридой Кабанилла. Как сообщала газета Асбарез, оба этих деятеля побывали в мае прошлого года в Баку, после чего и инициировали аж две резолюции: HР13 – о  “признании 22-ой годовщины трагедии в Ходжалу", и HR9, призывающую администрацию США "приложить дополнительные усилия в политическом урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта". Надо ли говорить о том, что оба документа не просто насыщены антиармянской риторикой, но и грубо искажают реалии конфликта.

12 ФЕВРАЛЯ, КОГДА ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ БЫЛИ ВНЕСЕНЫ В ПОВЕСТКУ ДНЯ СЛУШАНИЙ, оба документа были отклонены, в чем столь же легко убедиться, пройдя по ссылкам http://www.capitol.hawaii.gov/measure_indiv.aspx?billtype=HR&billnumber=13&year=2014 и http://www.capitol.hawaii.gov/measure_indiv.aspx?billtype=HR&billnumber=9&year=2014. Иных упоминаний об Азербайджане на сайте законодательного органа Гавайев просто нет, в том числе – о якобы принятой 28 марта резолюции. Опубликованный на сайтах снимок документа с подписями законодателей – не что иное, как сертификат, подписанный несколькими членами Палаты представителей штата.

Согласно регламенту законодательных органов США, этот документ не вносится в повестку для голосования и даже не включается в протокол  заседания, являясь всего лишь личной инициативой отдельных законодателей. Таких бумажек можно принимать хоть по десятку в год, подкупив в каждом штате по 3-4 члена Палаты, а  затем торжественно демонстрировать соплеменникам плоды "эффективной" работы посольства и генконсульства. Скорее всего, принятие таких сертификатов – это все, на что сегодня способна в США икорная дипломатия Баку, капитулировавшая перед совместными усилиями армянских лоббистских организаций, посольства РА и представительства НКР в США. И дабы оправдать растрату миллионов нефтедолларов, Сулейманов и Агаев вынуждены прибегать к  неприкрытой лжи, рассыпаясь дежурными улыбками перед фотокамерой в надежде на то, что самодовольная физиономия генконсула способна заменить ссылки на достоверный источник. 

ВМЕСТЕ С ТЕМ НЕЛЬЗЯ НЕ ОТМЕТИТЬ И ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ НАС АСПЕКТ развернутой Баку деятельности в законодательных органах американских штатов. Инициируемые подкупленными законодателями резолюции становятся поводом для противостояния со стороны армянских лоббистов и рядовых членов армянской общины в каждом конкретном штате. Автор этих строк лично была свидетелем того, как в штате Теннеси десятки армян - бывших беженцев из Баку, ранее не отличавшихся активностью в политической жизни штата, совместно с представителями АНКА боролись против принятия антиармянской резолюции и вынудили ее автора снять документ с повестки дня до голосования. Не менее – а возможно, и более - важен тот факт, что обсуждения проектов резолюций позволяют армянской стороне представить истинные факты и реалии о событиях как недавнего прошлого, так и сегодняшние. Достаточно ознакомиться с протоколом слушаний вокруг отвергнутой резолюции по "ходжалинским" событиям в том же штате Гавайи, чтобы убедиться в этом.

Между тем посольство Азербайджана замахнулось уже на  Нью Джерси, где позиции армянских лоббистов традиционно очень сильны. В Палату представителей этого штата (а также в Миссури) представлен очередной проект антиармянской резолюции. Можно предположить, что азербайджанцы хотят воспользоваться сосредоточенностью армянских организаций на событиях в Кесабе, однако даже в этой ситуации у деятелей икорной дипломатии, по мнению наблюдателей, мало шансов на успех. Впрочем, отныне у подчиненных Мамедъярова всегда есть в запасе вариант сертификата с подписями нескольких коррумпированных законодателей, который в крайнем случае вполне сойдет за резолюцию, особенно если присовокупить к нему вымученную улыбку бедолаги консула. 

Марина ГРИГОРЯН

http://golosarmenii.am/my-i-mir/gavajskaya-lapsha-23072.html