пятница, 14 марта 2014 г.

Ужасы кладбища поселка Бина (ФОТО).

В редакцию сайта Minval.az пришло письмо от жителей Хазарского района, которые поведали об ужасном состоянии православного кладбища, расположенного в поселке Бина.


В настоящее время кладбище представляет собой более чем удручающее зрелище: оно практически превращено в мусорную свалку, которую  устроили местные жители. Они же используют кладбище в качестве пастбища для выгона крупного и мелкого рогатого скота. Скотина гуляет на могилах, ест траву и опорожняется прямо на могильные плиты. Многие могилы просто-напросто завалены мусором и разными бытовыми отходами. В связи с раздачей близлежащих земель в частную собственность новопостроенные дома  подошли в плотную к кладбищу. Местные жители разобрали каменный забор вокруг кладбища, а камни использовали в своем строительстве.









Стоит отметить, что кладбище находится буквально в 10 метрах от Национальной Академии Авиации и в непосредственной близости от международного  аэропорта имени Гейдара Алиева – воздушных ворот Азербайджана.  Граждане неоднократно обращались в Исполнительную власть, а затем и в муниципалитет поселка, но получали маловразумительные ответы и обещания разобраться в ситуации и помочь. Обещаний и посулов было много, а вот никакого движения за пустыми обещаниями так и не последовало, никаких мер чиновниками не было принято. Люди, обратившиеся к нам в редакцию, очень надеются на то, что после публикации их проблемы власти наконец-то обратят внимание на ситуацию, сложившуюся с православным кладбищем в пос. Бина. К письму прилагаются фотографии, на которых запечатлены все вышеописанные безобразия.  Сотрудники сайта Minval.az в ближайшее время проведут расследование ситуации и представят вниманию читателей видеорепортаж. Оставайтесь с нами.   
Яна Мадатова 

четверг, 13 марта 2014 г.

Украинский разлом.


События на Украине, без преувеличения, захлестнули с головой всех. Несколько месяцев назад невозможно было себе серьезно представить, что в центре Европы, на главной площади Киева будут стоять баррикады, летать бутылки с "коктейлями Молотова", булыжники мостовой, гранаты... А выльется все это в вооруженные столкновения со стрельбой на поражение, десятками погибших и сотнями раненных. Фантастика? Да, три месяца назад это было так. А сегодня – реальность.





Красочных картинок и горячих репортажей с места событий сегодня имеется с избытком. Гораздо реже можно встретить серьезное объяснение – что же именно происходит, и как так получилось. Картинок много, а вот с пониманием происходящего – дефицит. Попытаемся его исправить, и разобраться.
      Итак, протесты начались вроде бы с того, что президент Виктор Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Якобы, совершил он это под нажимом Путина, который сделал первому предложение, от которого тот не смог отказаться – скидка на газ и 15 млрд долларов кредита. Это так возмутило украинскую общественность, что та вышла на Майдан Незалежности протестовать, и требовать, чтобы договор об ассоциации был подписан. Достоверность "якобы", разбирать не будем. Возьмем на веру. Протест за евроинтеграцию, против крена в сторону России. Ничего удивительного для Украины. Рассмотрим ситуацию ближе. Сперва учтем такой неприятный факт, как экономическое банкротство Украины.

Никто не скрывал, что деньги в бюджете стремительно заканчиваются. Во многом в силу действующих договоров с Газпромом, по которым Украина весьма недешево покупала и покупает российский газ, и за которые сидела экс-премьер Юлия Тимошенко. Но не только, разумеется. В этой ситуации действующей власти необходимо было искать какой-то выход. Янукович находит такой выход, продав Москве европейскую ассоциацию за скидку на газ (жизненно важный вопрос украинской экономики) и очень солидный кредит – 15 млрд долларов. Конечно, такой выход – не решение проблем украинской экономики. Но это хотя и кратковременное, но все-же спасение. Конечно, сторонники сближения с ЕС, а не с Россией этим выходом недовольны. Вопрос – а что они предлагают взамен?
      Европейские чиновники в один голос констатировали: ассоциация с ЕС – это зер гут, но денег Европа не даст ни одного евроцента. С деньгами в Европе нынче туго. Это Кремль может себе позволить швыряться миллиардами на геополитические проекты. Газ Европа также не экспортирует. Она покупает его у той же России. То есть, денег Европа не даст, скидку на газ тоже не выбьет, но за то будет с полной моральной поддержкой наблюдать за банкротством и экономическим коллапсом своего нового ассоциированного партнера, про вхождение которого в ЕС никто в ЕС ни разу не заикался. В ЕС своих банкротов – в избытке. Это сейчас, после киевского государственного переворота под давлением США европейцы обещают 11 млрд., да ещё соответствующие суммы обещают подкинуть МВФ и Всемирный банк. Но вот в обмен на что? Естественно, что на резкое сокращение социальных статей бюджета Украины и на скукоживание её реального суверенитета. Да и придут ли реально эти деньги на Украину? Возникает вопрос – те, кто стояли и стоят на "евромайдане", об этом подумали, проанализировали? Судя по всему, пока не подумали. Мы вполне понимаем, что многие из участников и сторонников Майдана вышли на вполне объяснимый протест против засилья олигархата, коррупционеров, воров, зарвавшихся чиновников и силовиков. Многих привела на Майдан вся безысходность современной жизни и предельная социальная несправедливость. Но их беда и вина в том, что они позволили использовать себя преступникам и провокаторам, работающим в интересах как раз тех, кто привёл страну на грань экономического краха, кто обворовывал и продолжает обворовывать всех и вся, кто насаждал в обществе крайнюю степень социальной несправедливости и кто ведёт страну к экономическому прозябанию, разгулу бандитизма, политическому террору, распаду.
Мы помним, как несколько странно развивались события на самом Майдане и вокруг него. После того, как по истечению времени, после долгого стояния и странной пассивности властей, Майдан по сути стал выдыхаться, были предприняты непонятные полумеры для разгона протестующих. Именно пассивность и непонятные полумеры конкретно демонстрировали трудно объяснимую нерешительность и растерянность властей. Эти непонятные и не вполне адекватные полумеры не могли привести ни к чему другому, как только к нарастанию протестных настроений. Создаётся впечатление, что некие кукловоды вели процесс именно в эту сторону.
      Что происходит дальше? Дальше в процесс вводятся загодя подготовленные право-радикальные и откровенно нацистско - фашистские структуры ("Свобода", "Правый сектор", "Уна-Унсо"). По мере оседлания протеста имеющимися под рукой худо-бедно политическими лидерами ("маемо, що маемо" (с)), требования от подписания евроинтеграции смещаются к требованиям отставки президента и возврата Конституции образца 2004 г. Попутно происходит накачка Майдана огнестрельным оружием и боеприпасами. И людьми, прошедшими подготовку, и умеющими всё это использовать. Результат – когда власть все же созрела до серьезных силовых действий, и силовики получили приказ о ликвидации Майдана, они нарвались на вооруженное сопротивление подготовленных боевиков, прикрывающихся безоружными "мирными демонстрантами". Появляются неизвестные снайперы. Картина выглядит очень знакомой. Югославия? Египет? Ливия? Сирия? К сожалению, уже Украина.
      По итогам на текущий момент – Майдан победил в Киеве, но его победу отказываются признавать юго-восточные регионы Украины, часть юга и Крым. Учитывая произошедшую радикализацию Майдана, резкое возрастание роли неонацистских и фашистских организаций, а так же их взаимную «любовь» с жителями юго-восточных, южных областей и Крыма, на повестку дня становится вопрос о расколе страны, а то и о гражданской войне. А ведь еще четыре месяца назад Украина была совершенно спокойным и достаточно стабильным государством.
      На первый взгляд, объясняется все просто. Поддержка Майдана Западом не составляет ни для кого секрета. И США, и ЕС выражают свою полную моральную поддержку “Евромайдана”, и неплохо и согласовано подпитывают его материально вместе с несколькими украинскими олигархами (кушать что-то протестующим надо, на работу они ведь не ходят - деньги не зарабатывают). Это, как бы, естественно. Европа – за то, чтобы украинский сынку поворотился к России задом, а к ЕС передом. Официальные представители ряда европейских государств и США дружески наставляют гражданина Германии Виталия Кличко, как лучше захватывать власть в Украине. А США всегда, везде и всюду поддерживают мирных демонстрантов в их «законном праве» избивать и сжигать заживо полицию, представителей парламентских партий, захватывать силой органы власти. Ну, кроме как в США, разумеется. Но в приличном обществе, о последнем моменте говорить не принято. Вроде бы все просто.
      Ан-нет. Правда, к сожалению, простой никогда не бывает. Хотите знать правду - копайте глубже. До тех пор пока вам не перестанет все казаться простым и ясным. Потом капайте еще глубже, пока не поймете, что запутались окончательно. Вот только после этого - начнете что-то действительно понимать.
      Для тех, кто что-то понимает, не является секретом наличие очень серьезных противоречий между США и ЕС. Говоря конкретнее, не столько со всем ЕС, сколько с его определённой частью и её франко-германским ядром. Так называемой “Старой Европой”. Конечно, США и ЕС на мировом поле в чём – то весьма близкие союзники. Но после краха СССР, ЕС утратил для США функцию форпоста против главного врага. Зато стал становиться одним из основных конкурентов. А в капитализме, оно знаете-ли, так, что дружба дружбой, но конкуренция конкуренцией, причём во всех сферах. И если у капиталиста есть возможность ослабить конкурента, подложив ему змею, то он без единой заминки тут же дружески это сделает. Ничего личного, ребята. Это - бизнес! Но и это ещё не всё. Англосаксы (назовём их пока так) и некоторые структуры глобального плана опасаются, что в определённый момент «Старая Европа» решит по – серьёзному выходить из под их унизительного контроля и станет проявлять большую самостоятельность в мировых делах, причём в пику англосаксам.
      В этой связи, не секрет и тот факт, что США давно и очень серьезно работают на ослабление ЕС. Обрушение экономик южной Европы (Португалия, Испания, Италия, Греция, Кипр) в последние годы четко совпало по времени с массовым вывозом из них капитала через подконтрольные англосаксам корпорации и банки. В целом огромная работа по подрыву позиций евро, ведущаяся англосаксами, тоже ни для кого не тайна.
      Но здесь мы имеем нечто куда более серьезное, чем дружескую финансовую войну. Должны оговориться, что мы не являемся любителями теорий заговоров и конспирологических концепций о тотальной управляемости всех процессов семитско-массонским всесильным мировым правительством. На такой товар есть любители простых и ясных объяснений (см. выше). Но если о каких-то вещах нагорожено много ерунды, то ведь это не означает, что этих вещей не существует в природе. Очень часто они существуют, но не в таком карикатурном виде, как их обычно (дабы скрыть истину) рисуют. Мы живем в эпоху так называемой глобализации, при которой достигнута такая стадия концентрации капиталов, ресурсов и силовой мощи в руках отдельных глобальных групп, что о полной свободе и независимости в нашем мире давно никто всерьез не заикается. Все последние годы мы воочию видим, как растаптывается суверенитет государств и народов. А стремительно идущий в мире процесс секьюритизации (усиления роли и могущества спецслужб, глубокое вхождение их в политику и экономику, установление тотального контроля над частной жизнью граждан) привел к выходу на мировую арену нового глобального актора - сросшихся с глобальными финансовыми структурами и криминалом крупных спецслужбистских картелей. Будем взрослыми людьми - неужели возможно "мировое правительство" без мировых спецслужб?
      Разумеется, "мировое правительство" – определение в чём – то утрированное. Речь идет о тесно сросшихся между собой финансово - олигархических группах и криминально-спецслужбистских картелях, которые сегодня во многом определяют политику США и их ближайших союзников, и которые имеют больше реальной власти в мире, чем все остальные государства земного шара, вместе взятые. И именно эти силы представляют собой уже не столько американскую, сколько глобальную элиту, рассматривающую те же США – как такое же государство, как и все остальные. Но при этом США, как государство, рассматривается ими ещё и как хорошо подготовленный инструмент по реализации неких планов глобального характера. Это – реальность, в которой мы все сегодня живем.
      В последние годы, политика этих сил, а значит и политика США, направлена на раздробление и расчленение государств через сепаратизм. Именно поэтому сепаратизм приобрёл характер общемировой тенденции. И опять же, секретом это абсолютно не является. Разумеется, цель подобной политики – подрыв существующих государственных систем и установление контроля над процессами через сепаратистские движения. Впрочем, во многих местах контроль предполагается весьма специфический. Например, через организацию управляемого хаоса в странах и регионах. Но это уже другая тема, требующая отдельного детального рассмотрения. Для нас же здесь важно зафиксировать устойчивую тенденцию политики США на подрыв систем через расчленение государств. Это уже отработано в Югославии, Африке, это в планах на Ближнем Востоке. Это то, что сейчас используется против современной Европы. Если кто-то хочет думать, что идеи возникновения в Европе десятка новых государств родились сами собой, мы не будем тревожить его детских иллюзий. Для тех же, кто иллюзии не любит, констатируем - Косово, Фландрия, Валлония, Шотландия, Каталония... Но спокойно спать уже не стоит Франции, Италии, да и другим… Все эти идеи взяты не с потолка. План полного переформатирования границ (подчёркиваем, что именно полного) в Европе созрел у англосаксов давно. Главная его особенность – перекроить все европейские государства посредством их разделения и создания множества новых национальных образований. Думаем, что цель здесь очевидна – реализация этого плана уничтожит Европу в ее нынешнем виде, а значит и европейскую правящую элиту. Ничего экстраординарного в этом нет. Надеемся, что имеющий уши – да услышит. Точно такие же планы нарисованы по Африке, или например, по Ближнему Востоку. Имеются они и в отношении Китая, Индии, Пакистана, Турции и большинства других значимых стран. И все, у кого есть глаза следить за изменениями на политической карте мира – прекрасно видят, что мир меняется.
      Таким образом, развал государств (именно развал, а не распад) вовсе не является чем-то из ряда вон выходящим в современной политике. Совсем напротив – это стремительно вводят в норму. Чтобы понять зачем – посмотрим внимательно на сегодняшнюю карту Европы, и на Украину на этой карте под углом зрения англосаксов. Что мы в этом случае здесь видим?

Самостийную Украину в центре. Слева от нее: основного конкурента США – ЕС. Справа: не менее больную мозоль американской внешней политики – Россию. Украина – аккурат между ними, удобно балансирует на их противоречиях, и на боязни каждой из сторон, что Украина достанется другой. А если мы переключимся с политической карты на энергетическую, то увидим еще более интересную картину.

Левая больная мозоль США в очень большом объеме закупает газ и нефть у правой больной мозоли США. И обе мозоли, в большой степени существуют за счет этого углеводородного потока. В европейской мозоли, благодаря этому относительно стабильно функционирует экономика, в российской – относительно стабильно пополняется государственный бюджет, выплачиваются зарплаты бюджетникам и что-то откладывается в так называемый Резервный фонд. И основная часть этого газово-нефтяного потока идет через буферную и транзитную Украину. Интересная картина, не правда ли? Думаем, самые интуитивные люди уже догадались, о чем мы сейчас скажем.
      А что если взять и устроить на территории этого буферно-транзитного государства что-нибудь такое, что приведет к разрыву транспортных связей и перекроет трубы, по которым российские газ и нефть текут в Европу? Что мы тогда получаем? Рассмотрим ситуацию только с газом. Европа остается без российского газа - компенсировать такой спад в поставках существующая система не позволяет. Никакие другие ее звенья не могут взять на себя ту нагрузку, которая лежит на украинской газотранспортной системе. С соответствующими негативными последствиями для шатающейся европейской экономики и подвергающегося давлению евро. Россия резко теряет в газовом экспорте, с соответствующими плохими последствиями для российского бюджетного сектора. Красота! Да и, думаем, не надо специально пояснять, что раскол и гражданская война на Украине полностью дестабилизируют всю Европу. В географическом смысле – от Лиссабона до Урала. И не надо думать, что "так не бывает". Мы вас умоляем. Только для решения единственной задачи – перекрыть поток суданской нефти в Китай, была организована гражданская война в Судане с отделением независимого Южного Судана. В котором, по странному стечению обстоятельств, сосредоточены основные залежи суданской нефти. А чтобы нефть гарантировано не шла – организовали войну между Южным Суданом и Суданом. Опыт, как видите, имеется. Это – лишь один пример. Вы же не думаете серьезно, что для американцев существует какая-то разница между Суданом и Украиной при решении глобальных задач?
      Но может закономерно возникнуть вопрос – а что же Европа? ЕС что, действует себе в убыток? И если все действительно так, то зачем тогда европейские политики все это поддерживают?
      Вопрос логичный. Чтобы получить верный ответ на него – надо хорошо себе представлять, что такое современный Европейский Союз и европейская элита. Современная Западная Европа, как известно, оформилась после Второй Мировой войны. Современная западно-европейская элита, имея глубокие исторические корни, тем не менее – тоже. Люди, знакомые с историей, хорошо понимают, что в условиях второй половины ХХ века и "холодной войны", она могла оформляться только под покровительственным крылом и существенным контролем англосаксов и их спецслужб. Без преувеличения можно говорить, что англосаксы в значительной степени её взрастили, выкормили и, главное – воспитали. Ни о какой полной независимости европейской элиты от англосаксов, к сожалению, речь давно не идет. Ни до 1991 года, ни после. Когда на твоей территории находятся крупные разведывательные центры и военные базы США, иллюзией независимости себя лучше не тешить. Выражаясь по простому, вся европейская элита англосаксами крепко "схвачена" уже очень давно. Каждый европейский лидер "ведется" соответствующими службами чуть-ли не со школы. Разумеется, при такой системе, на каждую политическую фигуру имеется в достаточном количестве информация и само собой… компромат. Это – не картина из какой-то тоталитарной страны. Это – современная цивилизационная Европа. Сами же европейские политики плачутся об этом в частных беседах, объясняя свою трусливость и безвольность перед старшим заокеанским партнером объективными факторами. И тут действительно, не поспоришь. Трудно проявлять смелость и принципиальность, когда про каждого хорошо известно все. Кто чем балуется: кто наркотой, кто маленькими девочками, кто мальчиками, кто зверушками... Кто комбинирует все это в разных вариантах. А тех, кто вообще ничем не балуется, среди сегодняшней европейской элиты, увы, немного. Се ля ви. Впрочем, "баловство" с лихвой дополняется продажностью, беспринципностью и коррумпированностью. Там же, где не работает ни шантаж, ни подкуп – работает банальное запугивание. Самые высокие фигуры европейской политики, вплоть до премьер-министров независимых парламентских стран, в приватных разговорах признаются, что во многих вопросах очень хотят пойти против линии англосаксов, да вот только бояться... Угадайте чего? Правильно, своей физической ликвидации. Вот так то. Ни много, ни мало. Про мировые спецслужбы мы здесь выше уже говорили. Поэтому, в том, что лидеры ЕС проводят политику в ущерб интересам Европы, в принципе ничего удивительного нет. Как нет ничего удивительного в продажности, трусости и коррумпированности политиков вообще и европейских в частности. Вспомните последние новости, связанные с решением еврокомиссии фактически заблокировать договорённости о строительстве газопровода «Южный поток», который на самом деле весьма нужен Европе.
      Что же мы таким образом имеем? А имеем парадоксальную ситуацию, при которой участники "евромайдана" на самом деле добиваются смерти Европейского Союза и по сути распада Украины. А участники "антимайдана", в конечном счете – работают в интересах ЕС и на сохранение территориальной целостности Украины. Так что, процессами на Украине руководят именно англосаксы, а вовсе не ЕС. Лидеры ЕС лищь подпевают этому процессу под англосаксонскую дудку. Если кто-то в этом еще сомневался, то, думаем, известный в интернетах персонаж, госпожа Виктория #fack the EU# Нуланд должна эти сомнения развеять. Запись ее разговора, в котором официальный представитель госдепартамента США хорошо поставленным американским английским объясняет послу США в Украине в какой именно орган должен идти Евросоюз со своим мнением по украинской проблеме, обошла весь интернет. Это сильно разочаровывает сторонников европейской интеграции, но правда, увы, именно такова. Продажные, трусливые, коррумпированные европейские политики, под диктат заокеанских хозяев, в ущерб Европе сегодня ведут дело к расколу Украины и гражданской войне. Причем, чем дольше эта война продлится, и чем более кровавой она будет – тем лучше. А Вы все еще думаете, что это все для того, чтобы Украина вступила в ЕС? Что ж, думайте – они уже идут к Вам.
      Ну и в заключении мы хотим остановиться на вопросе о будущей судьбе Украины и некоторых её современных «героев». Если всё будет идти так, как идёт и при этом простые граждане Украины, являющиеся сторонниками так называемой евроинтеграции, не одумаются, то Украина в конечном счёте распадётся (не будем забывать желание англосаксов – нарушение целостности газовой трубы). При этом от неё отделится не только Крым. Украина вполне может разделиться даже не на две, а как минимум на три части. Одна часть – это восток и юго – восток страны. Вторая часть – это примыкающие к Крыму южные области. Третья часть – это центральные области страны. Что касается Западной Украины, то её судьба вероятнее всего будет незавидной. Она во вполне обозримой перспективе будет поделена между Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией. И уж как себя будут чувствовать после этого истые западенцы, можно только без сочувствия догадываться. Конечно, весь этот процесс будет проходить достаточно сложно, со многими потерями и трудностями для большинства населения страны. Придётся пройти и через разгул бандитизма, и через сложности быта, и через потери близких людей. Что касается большинства так называемых лидеров Майдана и прозападных олигархов, то большинство из них в определённый момент просто эмигрирует, прихватив то, что успеют. Благо дело, счета и недвижимость за границей у них имеются. Но часть из них по ряду причин никуда уехать не сможет и будет справедливо судима своими прозревшими земляками. То же самое произойдёт и с самыми активными боевиками, а так же с сотрудниками силовых структур, негласно работавшими на организацию Майдана и участвовавшими в подавлении сопротивления настоящих патриотов Украины, которые выступают против нацистско-фашистской хунты. Одним словом, каждый «герой» Майдана получит по заслугам.

Андрей Силич
Петр Петров
http://centerkon.livejournal.com/642.html

Հայկական բանակի համազգեստները՝ Տիգրան Մեծից մինչև մեր օրերը (ֆոտո)

ՀՀ ԶՈւ իրային ծառայության պատմության թանգարանը բացվել է 2011-ի մարտին ՀՀ ԶՈւ թիկունքի պետ, գնդապետ Նորայր Յոլչյանի նախաձեռնությամբ։ Թանգարանում ցուցադրվում են հայկական բանակի բոլոր համազգեստները՝ Տիգրան Մեծի ժամանակներից մինչև մեր օրերը։
Մայոր Կարեն Շահբազյանը, որ այն զորամասի հրամանատարի տեղակալն է, որի կազմում գործում է թանգարանը, պատմում է, որ թանգարանի ստեղծման նպատակը հայկական բանակի պատմությունն ավելի տեսանելի ներկայացնելն էր։
ՀՀ ԶՈւ իրային ծառայության պատմության թանգարանում ներկայացվում են հայկական բանակի բոլոր համազգեստներն ու տարբերանշանները
ՀՀ ԶՈւ իրային ծառայության պատմության թանգարանում ներկայացվում են հայկական բանակի բոլոր համազգեստներն ու տարբերանշանները
Թանգարանում ժամանակագրական հերթականությամբ ներկայացված են Տիգրան Մեծից մինչև մեր օրերը հայ զինծառայողների հագած համազգեստներ
Թանգարանում ժամանակագրական հերթականությամբ ներկայացված են Տիգրան Մեծից մինչև մեր օրերը հայ զինծառայողների հագած համազգեստներ
Համազգեստների էվոլյուցիան ներկայացված է ժամանակագրական հերթականությամբ։ Թանգարանում կան նույնիսկԱրտաշեսյանների թագավորության օրոք օգտագործված համազգեստների «պատճեններ», որոնց կողքին վերականգնել ու ցուցադրում են Հայաստանի Առաջին Հանրապետության բանակի սպաների, ավագների ու զինվորների համազգեստները, որոնք հայ զինծառայողները կրել են 1918-1920 թվականներին։
Այս համազգեստներին փոխարինել են խորհրդային բանակի համասգեստները, որոնք կրել են նաև ԽՍՀՄ Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։ Թանգարանում պահպանվել են այս համազգեստի ինչպես սպայական, այնպես էլ շարքային կազմի համազգեստները։
Այնուհետ ներկայացվում են անկախ Հայաստանի առաջին զինվորական համազգեստները։ Բաց գույնի այս հագուստը բոլորիս է հայտնի. այս համազգեստը հայկական բանակը կրել է Արցախյան պատերազմի ժամանակ։ Այն հայ կամավորականներին ժառանգություն էր մնացել խորհրդային բանակից։
Անկախության տարիների հենց սկզբից օգտագործվող այս համազգեստի հետ կիրառվում եր նաև ավելի մուգ գունավորմամբ մեկ այլ համազգեստ։ Սրանք միմյանց լրացնելով ապահովում էին զինված ուժերը տարբեր պայմաններում, մեկը՝ անտառային, մյուսը՝ լեռնային։
Հայկական բանակի Ք․Ա․ 1-ին դարի համազգեստներ՝ ձախից՝ զինվորի, աջից՝ սպայի
Հայկական բանակի Ք․Ա․ 1-ին դարի համազգեստներ՝ ձախից՝ զինվորի, աջից՝ սպայի
ՀՀ ԶՈւ 1918-1920 թվականների համազգեստը՝ ձախից՝ ավագների, աջից՝ զինվորների
ՀՀ ԶՈւ 1918-1920 թվականների համազգեստը՝ ձախից՝ ավագների, աջից՝ զինվորների
Ձախից ԽՍՀՄ ԶՈւ սպայական համազգեստը, որը հագել են Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։ Աջից՝ ՀՀ ԶՈւ 1990-2000 թվականների համազգեստը, որը մասնակցել է Արցախյան պատերազմին
Ձախից ԽՍՀՄ ԶՈւ սպայական համազգեստը, որը հագել են Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։ Աջից՝ ՀՀ ԶՈւ 1990-2000 թվականների առաջին համազգեստը, որը մասնակցել է Արցախյան պատերազմին
Ձախից՝ ՀՀ ԶՈւ 1992-2000 թվականներին օգտագործած երկրորդ համազգեստը, աջից՝ նրան փոխարինած ու 2000-2010 թվականներին կիրառված համազգեստը
Ձախից՝ ՀՀ ԶՈւ 1992-2000 թվականներին օգտագործած երկրորդ համազգեստը, աջից՝ նրան փոխարինած ու 2000-2010 թվականներին կիրառված համազգեստը
Հայաստանի Հանրապետության զինված ուժերի ներկա դաշտային համազգեստը (ձախից՝ ամառային, աջից՝ ձմեռային), որը կիրառվում է 2010 թվականից սկսած
Հայաստանի Հանրապետության զինված ուժերի ներկա դաշտային համազգեստը (ձախից՝ ամառային, աջից՝ ձմեռային), որը կիրառվում է 2010 թվականից սկսած
2000 թվականից սրանց փոխարինեց անտառային մուգ գույներով համազգեստը։ Այն, սակայն, իր վառ գունավորմամբ չէր համապատասխանում Հայաստանի լեռնային լանդշաֆտի գունավորմանը։
2010 թվականին վառ գունավորմամբ այս համազգեստի փոխարեն հայկական բանակն ընդունեց նոր համազգեստ, որն էլ ներկայումս հագնում են զորքերում։ Առավել բաց գունավորմամբ ու թվային (digital) նախշերով այս հագուստն, ըստ մայոր Կարեն Շահբազյանի, կատարելապես համապատասխանում է մեր պայմաններին։ Նրա խոսքով՝ համազգեստի այս ձևը վերցրել են հունական զինված ուժերից, սակայն հարմարեցրել են մեր պայմաններին։
Նոր համազգեստի վրա փոխվել են ոչ միայն գույներն ու նախշերը, այլև տարբերանշաններն ու դրանց տեղերը։ Նոր համազգեստի վրա զինվորական կոչումներն ուսերին ամրացնելու փոխարեն կպցնում են օձիքին, իսկ ձմեռային հագուստի դեպքում` կրծքավանդակի կենտրոնում։ Մայոր Շահբազյանի խոսքով` սա որևէ խնդիր չի առաջացնում, որովհետև զինծառայողներն արդեն սովոր են կոչումների նման դիրքերին։
Նոր համազգեստը բաղադրության շնորհիվ կարողանում է կարգավորել մարմնի ջերմաստիճանը. ձմռանն այն տաք է պահում, ամռանը` հով։ Նորամուծությունների շնորհիվ համազգեստը կրելն ավելի հեշտ է դարձել։ Գրպաններին տրվել է թեքություն, ու դրանց ուղղությունները հարմարեցվել են անկաշկամդ օգտվելու համար։ Թևքանշաններն ու կոչումներն ամրացվում են առանց կարելու, ինչի շնորհիվ զինծառայողները ստիպված չեն լրացուցիչ ժամանակ ծախսել։
Այս համազգեստը կիրառելու փորձը հաշվի առնելով` այն անընդհատ կատարելագործել են ու հատկապես բարձրացրել են կտորի որակը, սրա շնորհիվ հագուստն այլևս արագ չի մաշվում։
Մայոր Շահբազյանի խոսքով՝ շատ կարևոր է, որ այս բոլոր պարագաները՝ համազգեստից ու կոշիկներից սկսած մինչև կոկարդներն ու մյուս բոլոր տարբերանշաններն արտադրվում են հենց Հայաստանում։
Դաշտային համազգեստների կողքին թանգարանում ներկայացված են նաև սպայական անենօրյա ու տոնական հագուստներն ու նաև ռազմական ոստիկանության, ռազմական վարժարանի, պատվո պահակախմբի վաշտի համազգեստները։
ՀՀ ԶՈւ սպայական ամենօրյա (ոչ դաշտային) համազգեստները՝ ձախից՝ շարքից դուրս հագնելու համար, աջից՝ շարքում հագնելու համար
ՀՀ ԶՈւ սպայական ամենօրյա (ոչ դաշտային) համազգեստները՝ ձախից՝ շարքից դուրս հագնելու համար, աջից՝ շարքում հագնելու համար
ՀՀ ԶՈւ կանացի ամենօրյա (ոչ դաշտային) համազգեստները՝ ձախից՝ շարքից դուրս հագնելու համար, աջից՝ շարքում հագնելու համար
ՀՀ ԶՈւ կանացի ամենօրյա (ոչ դաշտային) համազգեստները՝ ձախից՝ շարքից դուրս հագնելու համար, աջից՝ շարքում հագնելու համար
ՀՀ ԶՈւ պատվո պահակախմբի վաշտի զինծառայողի համազգեստը, որն առաջիկայում նախատեսված է փոխել
ՀՀ ԶՈւ պատվո պահակախմբի վաշտի զինծառայողի համազգեստը, որն առաջիկայում նախատեսված է փոխել
Համազգեստներից բացի` թանգարանում ներկայացված են Հայաստանի Հանրապետության պաշտպանության նախարարության բոլոր գերատեսչական մեդալները։ Զորավար Անդրանիկի, Մարշալ Բաղրամյանի ու Վազգեն Սարգսյանի անունները կրող մեդալների կողքին ներկայացվում են նաև ՀՀ ԶՈւ 20-ամյակին նվիրված ու Անբասիր ծառայության համար տրվող մեդալները։ Այստեղ կան նաև Բանակի գերազանցիկ, Քաջարի մարտիկ ու Լավագույն զինվոր-մարզիկ մեդալները, որոնք տրվում ենավագները, սերժանտները, կուրսանտներն ու շարքայինները։
Առանձնապես հետաքրքիր է նաև հայկական զինված ուժերի տարբերանշանների ժամանակագրությունը։ Իրար կողք դրված թևքանշանների, կոկարդների ու կոչումների շարքերը նայելիս կարելի է տեսնել դրանց զարգացման ընթացքը։ Դրանք նույնպես փոփոխվել են համազգեստների հետ, իսկ ներկա պահին դրանց փոփոխություններ չեն սպասվում։

Азербайджанская полиция продолжает насильно сбривать бороды верующим-аварцам.

Азербайджанская полиция продолжает насильно сбривать бороды верующим-аварцам Верующие-мусульмане, проживающие в населенном аварцами Закатальском районе Азербайджана, жалуются на бесчеловечное обращение с ними сотрудников полиции. Как передает азербайджанский портал « Хаккин.аз », по словам одного из представителей салафитской общины в Загатале Эльшада Мусаева, в последнее время участились незаконные аресты верующих, а также в отделении полиции им насильно сбривают бороды.

«Членов нашей общины ловят по дороге в мечеть и сажают в тюрьму по обвинению в оказании сопротивления полиции. В отделении нас морально унижают и сбривают бороды. Лично меня арестовывали два раза», - сказал Мусаев.

Как отмечает портал, ранее на сотрудников азербайджанской полиции жаловались представители салафитской общины в других районах.

Отметим, что на севере и северо-западе Азербайджана, в том числе в Исмаиллинском, Гахском, Закатальском и Гейчайском районах живут в основном представители коренных народов региона – в частности аварцев и лезгин. Эти народы входят в кавказскую языковую семью и исповедуют ислам суннитского толка. В Азербайджане представители коренных народов подвергаются притеснениям на этнической и религиозной почве. Карательные акции против них власти Азербайджана, как правило, называют «борьбой с ваххабизмом». Преследования активистов, регулярные рейды Внутренних войск Азербайджана и др. приводят к миграции молодежи из этих регионов.

В 2011-2013 годах в СМИ были опубликованы статьи о том, как азербайджанские полицейские насильно сбривают бороды верующим-аварцам, в регионах их компактного проживания на северо-западе республики. Полицейские отлавливали верующих-мусульман из числа местного населения, избивали и в полицейских участках насильно сбривали бороды, являющиеся отличительным признаком верующих-салафитов.
 

 http://novostink.ru/azerbaijan/62269-azerbaydzhanskaya-policiya-prodolzhaet-nasilno-sbrivat-borody-veruyuschim-avarcam.html#ixzz2vqHXtry6
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на NovostiNK.ru 

Как азербайджанцы Крым защищали.

Если просмотреть в интернете новости об Украине за февраль и начало марта, то трудно будет не заметить воинственный настрой живущих в этой республике закавказских турок – азербайджанцев. Иной раз информацию можно и не читать, настолько информативными являются их заглавия. «Азербайджанцы Украины готовы защищать Украину от российской оккупации», «Азербайджанцы Крыма готовы воевать с Россией», «Азербайджанская диаспора заявила о готовности защищать территориальную целостность Украины» и так далее.
Руководители азербайджанской диаспоры разных рангов старались перещеголять друг друга в демонстрации верности территориальной целостности государств вообще, и Украины с Азербайджаном, в частности. Невольно на ум приходило ставшее уже знаменитым заявление заведующего общественно-политическим отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанова, высказанное в газете The New York Times: «Нам нужно мирное сосуществование, а не война. Нам нужно мирное развитие. Ничто не заменит территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. Если будет нужно, мы готовы отдать жизнь за территориальную целостность».
В Украине особенно усердствовал глава Всеукраинской общественной организации «Объединенной диаспоры азербайджанцев Украины» Хикмет Джавадов. «Действия российских военных в Крыму являются настоящей оккупацией, и азербайджанская диаспора готова выступить вместе с украинским народом в поддержку территориальной целостности страны», - произносил он заученную фразу на всех площадках. Затем добавлял чуть тише, но не менее решительно: «Азербайджанцы Крыма готовы воевать с Россией». Как с восторгом заявляли азербайджанские СМИ, Джавадов назвал действия России в Крыму «оккупацией», и сообщил, что «все народы полуострова, включая 40 тысяч азербайджанцев, живущих в автономии, всегда жили в мире и не нуждались в каких-то «миротворцах» из России».
Под свою воинственную решительность Джавадов подводил идеологическую базу, рассказывая читателям и слушателям, что «в девяностых годах прошлого века, при схожих обстоятельствах, войска РФ также вошли в Нагорный Карабах». К сожалению, никто Джавадова не поправил, не напомнил ему, что в девяностых годах (точнее, в 1988 году) в Нагорный Карабах были введены не российские – таких в то время просто не было – а советские войска. Никто даже не напомнил главному Азербайджанцу Украины, что эти войска были введены для сохранения милой сердцу каждого закавказского турка территориальной целостности Советского Азербайджана.
Вместе с тем, у Джавадова нашлись сторонники, и не только в среде азербайджанских журналистов. Речь, в частности, идет о председателе общества азербайджанцев Крыма Рагиме Гумбатове, надрывно поддержавшего своего непосредственного шефа. Разногласия между ними проявились лишь в определении численности проживающих в Крыму азербайджанцев: Джавадов называл цифру в 40 тысяч, а Гумбатов, сам живущий в Крыму, насчитал в четыре раза меньше соплеменников – 10 тысяч.
Одновременно Гумбатов плакался на странице крымской азербайджанской общины в Фейсбуке: «Мы вынуждены отметить, что власти Азербайджана относятся безразлично к судьбе 10 тысяч азербайджанцев, проживающих в Крыму. Мы до сих пор не услышали ни одного заявления официального Баку в поддержку крымских азербайджанцев». Жалоба эта оснований под собой не имеет: В Украину друг за другом едут, понятно, не с пустыми руками, продавшиеся власти с потрохами функционеры азербайджанских «оппозиционных» партий. Напомню также, что 12 марта, на заседании Совета национальных координаторов ГУАМ, Азербайджан, Молдова и Грузия подтвердили «безусловную поддержку государствами - членами ГУАМ суверенитета и территориальной целостности Украины в ее международно-признанных границах». Государства – члены ГУАМ также обещали, что и далее будут настаивать на необходимости соблюдения суверенитета, территориальной целостности и международно-признанных границ государств как основополагающих принципов поддержания международного мира и безопасности, равно как на том, что «референдум относительно статуса Автономной Республики Крым может проводиться исключительно в соответствии с Конституцией Украины». Словом, жалобы Гумбатова на безразличие Азербайджана к проблемам Крыма и живущих там закавказских турок не нашли подтверждения.
Однако поддержка Азербайджана не способствовала решимости азербайджанцев Крыма воевать. Как стало известно, азербайджанская община Крыма массово бежит из полуострова. Рагим Гумбатов уже успокоил азербайджанские СМИ. Отметив, что в Крыму напряженная ситуация, а вероятность начала вооруженного конфликта высока, он сообщил, что «в связи с этим азербайджанцам рекомендуется уехать из Крыма, и для этого создаются условия». Бегство закавказских турок из Крыма действительно носит массовый характер, и Гумбатов уже потерял счет выехавшим семьям. Однако он отметил, что этот процесс происходит ежедневно.
В свою очередь, первый секретарь по консульским вопросам посольства Азербайджана в Украине Асим Османов сообщил СМИ своей республики, что в посольстве осведомлены о сложившейся в Крыму ситуации: «В связи с безопасностью проживающих в Крыму азербайджанцев посольство регулярно контактирует с различными структурами. Потому что сложившаяся в Крыму ситуация опасна для проживающих там наших соотечественников».
А вот эта ситуация действительно уже напоминает события в Республике Арцах двадцатилетней давности. И тогда мы постоянно слышали звучащие из уст закавказских турок обещания костьми лечь, но сохранить территориальную целостность Азербайджанской ССР, перебить всех армян и так далее. В итоге получилось так, как об этом рассказал сам «общенациональный вождь» и «великий лидер» Азербайджана Гейдар Алиев: «Почему отданы Лачин, Кельбаджар, Агдам, Физули, Джебраил, Губадлы, Зангилан. Представьте себе, сколько богатств мы потеряли, сколько понесли жертв. Но во многих случаях боев просто не было, не было и шехидов. Это касается также армейских частей. Из двухтысячной бригады в Джебраиле 1950 человек, оставив позиции, перешли на другой берег Араза (Аракс – Л.М.-Ш) - в Иран». Или «Не секрет, что во время последних событий на территории Джебраильского района, в Горадизе и других пунктах наши бойцы ушли со своих позиций даже раньше местного населения». «К примеру, сегодня нам сообщили, что вчера недалеко отсюда несколько танков армянских вооруженных сил перешли в наступление. Во время этого наступления многие бойцы батальона, сформированного в Бинагадинском районе Баку… удрали, заслышав рокот танков. Они не просто оставили боевые позиции, они убежали в сторону Баку». С этими и другие подобными цитатами Гейдара Алиева можно ознакомиться на посвященном ему портале.
В самом деле, между воинственной болтовней и готовностью воевать две, как говорят одесситы, большие разницы. Единственное, чем смогли удивить азербайджанские аскеры армянских воинов, это – умением бежать быстрее пули на большие расстояния. А кочевники никогда не выбирали: откуда и куда бежать.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

среда, 12 марта 2014 г.

Тюрки-кочевники Кавказа.

Тип скотоводства как свидетельство исторического прошлого


Вопросы историко-культурного наследия того или иного региона как правило весьма политизированы. Кавказ в этом отношении является типичным случаем. В предыдущих статьях мы разобрали некоторые особенности исторического прошлого Восточного Кавказа. Особенно примечательна статья «Лезгины-строители», в которой было показано, какие народы являлись носителями строительных традиций северной части нынешней Азербайджанской Республики. В данной статье мы проанализируем некоторые аспекты системы жизнеобеспечения, которые позволят разобраться в хозяйственно-культурном типе тюркоязычного населения Восточного Закавказья, кардинально отличающие их от коренного населения данного региона.




Кибитка каракеча, Шемахинская степь, тюрки-кочевники

В работе Вениамина Кобычева «Крестьянское жилище народов Азербайджана в XIX в.», которую мы ранее рассматривали, жилище азербайджанцев (т.е. азери-тюрок) было представлено в двух разделах: «жилище оседлых азербайджанцев», которое копировало жилища местных народов той или иной зоны, и «жилище азербайджанцев-кочевников».

Кобычев пишет: «значительная часть азербайджанцев в XIX в.вела кочевой или полукочевой образ жизни». По некоторым свидетельствам в Закавказье в то время насчитывалось около 200 тысяч кочевников. Именно они представляли собой потомков тюрок – огузов и, частично, кыпчаков, вторгшихся на Кавказ в 11 веке и принесших совершенно иной уклад жизни на эту территорию.

Жилищем кочевникам на яйлагах (летних пастбищах) служила войлочная кибитка, имевшая шесть разновидностей. Полукочевники имели постоянные зимовники, представлявшие собой камышовые или саманные однокомнатные строения. Кочевники зимовали обычно в землянках-казма.


Традиционное лезгинское жилище. Сел.Камарван, Кабалинский район

Специализированное исследование Анатолия Ямскова «Отгонно-пастбищное скотоводство. Опыт этноэкологического и типологического исследования (на примере хозяйства народов Кавказа в конце ХІХ – начала ХХ в.)» подтверждает данные факты и вносит ясность в этот вопрос:

«Нельзя согласиться с имеющим некоторое распространение мнением, что будто бы среди азербайджанцев в конце ХІХ в. не было кочевников и что якобы на рубеже ХІХ-ХХ в. азербайджанцы, использовавшие летние горные пастбища, практиковали только «отгонное» скотоводство, существенно не отличаясь в этом плане от соседних народов – армян, грузин, горцев Северного Кавказа. Напротив многочисленные литературные и наши полевые материалы убедительно показывают: для значительной части азербайджанцев была характерна неоседлая модель адаптации. На летние горные пастбища со скотом переселялись полные семьи скотовладельцев, жившие там в переносных войлочных алачугах (аналогах юрты). Мужчины в течение лета один-два раза спускались вниз к зимним поселениям для полевых работ, сбора урожая и сенокоса. Посевы и жилища (землянки и полуземлянки, реже наземные дома) охраняли сторожа.

Переселение на сезонные пастбища семьями, преобладание скотоводства в хозяйстве, типы сезонно используемых жилищ, – все это позволяет определить образ жизни таких групп как полукочевой, а скотоводство – как номадное. Следовательно, их образ жизни и формы скотоводства резко отличались от таковых оседлых народов Кавказа, практиковавших подвижное скотоводство… Небольшая часть азербайджанцев проживала в переносных жилищах (алачугах) не только на горных летних, но и на зимних равнинных пастбищах и, более того, иногда в течение зимы также совершала по нескольку перекочевок: образ жизни таких групп следует признать кочевым».

Развитая земледельческая цивилизация, довольно рано сложившаяся на территории Восточного Кавказа, сохранила свою устойчивость в тех районах, в которые смогло сохраниться местное население. Это были в основном гористые участки. Более доступные равнинные территории оказались заняты кочевым населением, которое появилось здесь в результате переселения огузских племен, утвердившись после вторжения в регион татаро-монгольских войск и создания государства Хулагидов. Древняя ирригационная система, описанная еще Страбоном, следы которой сохранились до сих пор, была разрушена. А окультуренные земли превратились в пастбища.

В отличие от тюрок-кочевников лезгины и другие автохтонные народы жили оседло в постоянных жилищах, скотоводство носило отгонный характер, а земледелие было развитым и трудоемким, исключавшим кочевой образ жизни.

Тюркоязычие на Кавказе было принесено кочевниками, которые постепенно воспринимали хозяйственно-культурные традиции местных народов, но по большей части жили обособленно, сохранив свои кочевые традиции. Более сложные достижения местных народов, такие как строительные технологии, усваивались ими слабо.

Поэтому утверждения об особой культрегерской роли тюрок-азери в среде местных народов: лезгин, талышей и других являются продуктом политического заказа советского времени, под который подгонялись многие научные работы. Серьезные исследования опровергают подобное мифотворчество, свидетельствуя о том, что именно тюрки меняли свой традиционный уклад, усваивая достижения местных народов.

Иера Рамазанова

вторник, 11 марта 2014 г.

Швейцария обжалует решение ЕСПЧ по делу об отрицании Геноцида армян.

Правительство Швейцарии намерено обжаловать решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), признавшего нарушение прав лидера Турецкой рабочей партии Догу Перинчека, обвиненного в Швейцарии в расовой дискриминации по делу о публичном отрицании Геноцида армян, говорится в совместном пресс-релизе Международной ассоциации по изучению Геноцида и Прав человека (подразделение Института Zoryan) и Ассоциации «Швейцария-Армения».
Согласно сообщению, решение было принято федеральным Офисом юстиции Швейцарии.
«Федеральный Офис юстиции Швейцарии обратится в Верховную палату ЕСПЧ также для того, чтобы ЕСПЧ разъяснил сферы, в которых швейцарские власти могут применять швейцарский Уголовный кодекс для борьбы с расизмом», — говорится в пресс-релизе.
Согласно тексту решения ЕСПЧ, Перинчек, будучи доктором юридических наук и председателем Турецкой рабочей партии, участвовал в различных конференциях в Швейцарии в 2005 году, на которых публично отрицал факт Геноцида армян в 1915 году.
Ассоциация «Швейцария-Армения» в июле 2005 года подала в суд в Швейцарии жалобу, требуя возбудить уголовное дело против Перинчека в связи с его комментариями. Суд в Лозанне в марте 2007 года признал Перинчека виновным в расовой дискриминации, обязав его выплатить несколько штрафов.
Заявитель обжаловал это решение, требуя его отмены и проведения дополнительных исследований по вопросу. Апелляционный суд отклонил жалобу в июне того же года, указав, что армянский Геноцид является историческим фактом, так же как еврейский геноцид.
Заявитель оспорил данное решение в Федеральном суде Швейцарии, который, в свою очередь, в декабре 2007 года подтвердил законность решения.
Перинчек пожаловался в ЕСПЧ на нарушение своих прав, ссылаясь на ряд статей Европейской конвенции по правам человека, в частности, статью 7 (наказание исключительно на основании закона), 10 (свобода выражения мнения). ЕСПЧ, рассмотрев жалобу, обнаружил нарушение статьи 10, при этом не присудив никакой денежной компенсации заявителю.
Геноцид армян 1915 года является первым геноцидом ХХ века. Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около полутора миллиона армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада во вопросу армянского геноцида.
Факт Геноцида армян признан многими странами, в частности, Уругваем, Россией, Францией, Литвой, нижней палатой парламента Италии, большинством штатов США. Парламентами Греции, Кипра, Аргентины, Бельгии, Уэльса, Национальным Советом Швейцарии, Палатой общин парламента Канады и сеймом Польши.

Акрама Айлисли выдвигают на Нобелевскую.

Прозаик Акрам Айлисли, 2013

Ряд международных общественных деятелей направил в Нобелевский комитет запрос в связи с выдвижением азербайджанского писателя Акрама Айлисли на Нобелевскую премию мира этого года «за его удивительную смелость в деле преодоления враждебности между народами Азербайджана и Армении». 

«Мирный процесс не может выйти из тупика, таким образом, хрупкий мир всегда может обратиться в новую войну. Лишь голоса известных людей могут поощрить обе нации  к прощению  друг друга и, наконец, привести к согласию. Г-н Айлисли был достаточно храбр, чтобы первым сделать этот шаг и протянуть руку врагу. И мы уверены, что в Армении есть люди, которые готовы ответить тем же», - говорится в обращении к Нобелевскому комитету.

Обращение подписали:

Сергей Абашин (Sergey Abashin), профессор антропологии и социальных исследований Европы, Санкт-Петербургский Университет; 
Андрей Битов (Andrei Bitov), президент Российского ПЕН-клуба, почетный профессор, Ереванский Государственный  Университет;
Крейг Калхун (Craig Calhoun), профессор социальных и политических наук, директор Лондонской Школы экономики;
Георгий Дерлугьян (Georgi Derluguian), профессор социальных исследований и публичной политики, Нью-Йоркский университет в Абу-Даби;
Александр Доброхотов (Alexander Dobrokhotov), профессор философии, Высшая школа Экономики (Москва);
Гасан Гусейнов (Gasan Guseinov), профессор классической филологии и философии, Московский государственный университет, Высшая школа экономики (Москва), Базельский университет (Швейцария);
Кеван Харрис (Kevan Harris), научный сотрудник Центра ближневосточных исследований , Принстонский Университет (США);
Руслан Хестанов (Rouslan Khestanov), профессор философии и культурологии, Высшая школа экономики (Москва), директор Московского института Социальных и культурных программ;
Михаил Mаяцkий (Michail Maiatsky), профессор культурологии, Высшая школа Экономика (Москва), Университет Фрибург (Швейцария);
Владимир Малахов (Vladimir Malakhov), профессор социальных исследований, президент Российской Академии народного хозяйства и государственной службы, директор Центра политической теории и прикладной политологии;
Николай Плотников (Nikolaj Plotnikov), профессор философии, научный центр Русская философия и интеллектуальная история, Рурский университет Бохума (Германия);
Теодор Шанин (Teodor Shanin), профессор социологии в Университете Манчестер, президент Московской высшей школы социальных и экономических наук;
Эндрю Вахтель, Берта и Макс Дресслеры (Andrew Wachtel, Bertha and Max Dressler) профессора гуманитарных наук, Центр международных и сравнительных исследований (CICS ), Северо-западный университет (США), Университет Центральной Азии;
Иммануил Валлерстайн (Immanuel Wallerstein), профессор социологии Йельского университета;

Один из подписавших обращение, Гасан Гусейнов - сын члена СП Азербайджана, доктора филологических наук, профессора, заслуженного деятеля искусств Азербайджана Чингиза Гусейнова.

В декабре 2012 года А. Айлисли опубликовал роман «Каменные сны», посвященный событиям в Баку в 1989-1990 гг. году и массовым убийствам армян в 1918 году. По словам А. Айлисли, книга была написана еще в 2006 году, но тогда автор не решился ее опубликовать. Произведение вызвало  резкую критику и осуждение со стороны азербайджанских властей и общественности, хотя были и поддержавшие его.

Автор был лишен президентом Азербайджана звания «Народный писатель» и персональной премии.
http://www.radioazadlyg.org/content/article/25293070.html

Левон Мелик-Шахназарян: Если Россия потерпит геополитическое поражение, Таможенный союз останется на бумаге.


Լևոն Մելիք-Շահնազարյան. «Եթե Ռուսաստանն աշխարհաքաղաքական առումով պարտվի, ՄՄ-ն կմնա թղթի վրա»О событиях в Украине и, в частности в Крыму, об их воздействии на Армению мы побеседовали с политологом Левоном Мелик-Шахназаряном.
- Господин Мелик-Шахназарян, насколько вероятно начало военных действий в Крыму, ведь как показывают опросы, против политики Владимира Путина выступают сами россияне?
- На мой взгляд, война в Украине, в частности, в Крыму маловероятна. Несколько более вероятно подобное развитие событий в восточной части Украины, где проживают украинизированные русские. В западной же части страны – украинизированные поляки. Украина как государство сегодня не в состоянии оказывать сопротивление России. Там нет действующей власти, нет полиции и армии. Украина, как и Азербайджан, не успела сформироваться как государство, как единая нация, времени не хватило. В подобных условиях война маловероятна. А опросам верить не стоит, их результаты зачастую взаимоисключающи. Время покажет, поддерживают россияне действия властей России или нет.
- Насколько выгодно России, которая уже понесла экономические потери, затягивание нынешней ситуации? В понедельник российские фондовые индексы упали более чем на 10 процентов, курс рубля по отношению к доллару опустился до минимального уровня.
- Здесь идет не экономическая борьба и даже не борьба за власть. События в Украине – это борьба геополитическая, победитель которой получит гораздо больше, чем потерянные или приобретенные деньги. Когда экономисты говорят, что в течение трех дней Россия потеряла семьдесят два миллиарда долларов, речь не о падении курса рубля или трудностях с продажей нефти или газа. Иными словами, речь не о деньгах из бюджета России: завтра, если все утрясется, эти виртуальные доллары снова окажутся на своем месте. Другое дело, что в России может возникнуть экономическая и социальная напряженность. Однако борьба сегодня, повторяю, идет не за экономические, а за геополитические интересы, которые никакими долларами и евро не измеришь.
- Кого вы сегодня видите победителем в этой борьбе?
- Пока успех на стороне России. Другое дело, сумеет ли Путин развить успех.
- Какой в свете вышесказанного вам видится судьба Таможенного союза?
- Таможенный союз пока останется экономической структурой. Если Россия потерпит геополитическое поражение, Таможенный союз останется на бумаге. Если же ей удастся укрепить свои геополитические позиции в Украине, то Таможенный союз как в политическом, так и в экономическом плане станет мощной организацией, вступить в которую захотят многие государства. От развала ТС Армения не пострадает, а от усиления – только выиграет. В случае геополитического поражения России в этой стране начнется серьезный экономический кризис, который негативно отразится и на Армении.
Сара Галстян