понедельник, 3 марта 2014 г.

Упавшая с усов рисинка.

Азербайджан страхует свой флаг
В заглавии нет ошибки. Азербайджан страхует государственный символ. Пока еще только один, тот самый, что постоянно рвется в клочья, не находя общего языка с каспийским ветром. У этого флага, расположенного на площади его же имени, дурная привычка рваться родилась уже, простите за тавтологию, в день собственного рождения: 2 сентября 2010 года. Флаг родился, покряхтел и тяжело взобрался вверх, после чего резво спустился с потерянными двадцатью процентами площади.
Спустя два дня его заставили взобраться обратно, и вновь ему удалось продержаться под натиском каспийского ветра менее суток. С тех пор флаг-извращенец повадился рваться, в связи с чем, мы узнали о нем немало интересного. Например, то, что девственный флаг стоит 10 тысяч долларов, а тот, над которым надругался ветер, совсем ничего не стоит. Узнали также, что в ветреные дни ветреный флаг на панель, то бишь на флагшток, не взбирается, а также то, что ветреных дней в Баку в среднем 335 в год.
Теперь руководитель аппарата управления комплекса площади государственного флага при Кабинете министров Азербайджана (есть в этой республике такая экзотичная должность) Газанфар Гасымов заявил, что, в случае согласия министерства финансов, флаг будет застрахован в одной из страховых компаний. Какая компания согласится выкладывать деньги за повадившийся рваться флаг, Г. Гасымов не сообщил.
Между тем, у меня есть предложение, от которого Азербайджану трудно будет отказываться. Азербайджанский флаг необходимо застраховать от всякого рода покушений: неправильного изображения цветов, выставления вверх тормашками, аппликации на нижнее белье, использования в качестве туалетной бумаги и так далее. Над азербайджанским флагом измываются столь часто и целенаправленно, страхование флага вполне способно стать самым крупнейшим налогоплательщиком республики.
Упавшая с усов рисинка
В Арцахском диалекте армянского языка есть красивая идиома – упавшая с усов рисинка – в значении «лишившийся авторитета, никчемный человек». Вспомнил я это выражение, прочитав статью «Не путайте рожу с розой, господин Саакашвили», опубликованную на сайте Э.Фатуллаева – бывшего оппозиционера, а ныне ревностного прихвостня Ильхама Алиева. Фатуллаев, давно уже удостоившийся прозвища «мулла Гапон», прекрасно знает, кого можно пнуть больно, а кого необходимо возвеличивать. Саакашвили, некогда поющий оды «нерушимому братству» грузин и закавказских турок - азербайджанцев, ныне относится к первой категории.
В самом деле, кому в Азербайджане интересен экс-президент Грузии, ныне вынужденно живущий далеко за пределами Грузии? И плевать, что он когда-то заявлял, что «Оба наших государства имеют серьезные проблемы в связи с неразрешенными конфликтами, и каждый оппонент Азербайджана и Грузии является врагом обоих наших государств. Наша сила в единстве, и это не просто слова, это реальность». И растереть этот плевок, если кто-то вздумает напомнить Ильхаму Алиеву и его многочисленным гапонам, другое заявление Саакашвили: «Между Азербайджаном и Грузией существуют братские отношения. Мы практически создаем неформальную конфедерацию. Естественно, мы разные независимые государства, но у нас практически братские конфедеративные отношения. Нет вопросов, которые не объединяли бы Грузию и Азербайджан и которые бы нас разъединяли. Нет вопросов, которые мы не могли бы быстро решать». Или вот это, сохранившееся в анналах истории выражение экс-президента Грузии: «наши государства (Азербайджан и Грузия - С.Б.) - это продолжение друг друга, окончание друг друга и части одного организма».
В то время в Азербайджане его встречали с почетом, кормили икорочкой, дарили ковры и заботились о его бездонном кармане. Сегодня экс-президент Грузии ничего не решает, над ним и его предложениями уже можно потешаться, его можно окунуть головой туда, куда Валико Мизандари из фильма «Мимино» окунал Нугзара Папишвили. Баку уже ухаживает за другим фаворитом – новым президентом Грузии.
Доставлю себе и читателям удовольствие, процитирую несколько фраз из сайта муллы Гапона.
«Может, г-ну Саакашвили это покажется странным, но смеем его заверить, что вкусы, как и точки зрения на те или иные вещи и явления, могут быть разными. Кто-то, положим, ловит кайф, вкушая галстук, а у кого-то галантерейный вкус этого предмета одежды вызывает рвоту…». «Вместо пышного бутона благоденствия, о котором грезили грузины, выскочил махровый шип, очень похожий на шиш с известной теперь на весь мир наружностью». «Возможно, как поговаривают, потому, что вы с ними (армянами – С.Б.) одной генетической структуры, о чем красноречиво говорит ваша фамилия, производное от армянского имени Саак». «Тут вы передергиваете, г-н Саакашвили. Вам вот надломили шею, и перед Грузией забрезжил свет».
Это – судьба проститутки, пусть даже политической. Единственная потенциальная польза от таких людей, это – небольшая надежда, что их поведение станет уроком для других. Саакашвили сам низложил себя до уровня упавшей с усов рисинки, годной лишь на корм воробьям.
Шейх уль-ислам Аллах-шукюр Паша-заде пошел на кладбище
Возглавляемое шейх уль-исламом гаджи Аллах-шукюром Паша-заде Управлением мусульман Кавказа (УМК) внесло изменения в правила аттестации промышляющих на кладбищах мулл. 
Отныне мулла, не сдавший особый экзамен комиссии УМК, не будет иметь права читать на кладбищах заупокойную молитву «Ясин». Выяснилось, что муллы – «ясинисты» на кладбищах Азербайджана не только являются безграмотными проходимцами, но и не делятся прибылью с шейхом Паша-заде.
В самом деле, доколе эти аферисты будут драться SaveFrom.net друг с другом и даже убивают за право прочитать «Ясин» и заработать манаты, минующие УМК и лично Аллах-шукюра Паша-заде? Непорядок. Отныне специальная комиссия будет проверять их религиозные знания и, в случае успешной сдачи экзамена, выдавать специальные разрешения на кладбищенский промысел. На равных паях с шейхом. Как написал мой читатель, закавказских турок надо хоронить со знанием дела.
Академии истории Азербайджана

Председатель государственного комитета по беженцам, вице-премьер Азербайджана Али Гасанов предложил создать Академию истории. Он недоволен тем, что в структуре национальной Академии наук Азербайджана всего один Институт истории. «Но, по-моему, этого недостаточно. Следует создать Академию истории, и расследовать все деяния армян в отношении азербайджанских тюрков и тюрков вообще», - озвучил Али Гасанов мнение кабинета министров. Присутствующие историки с воодушевлением приняли это предложение.
Однако, как мне кажется, Али Гасанов оказался неспособен охватить всю глубину и весь размах задач, стоящих перед исторической наукой Азербайджана. Не рассчитал Гасанов и масштабность «деяний армян в отношении тюрок вообще». Так, деяния армян против тюрок-уйгуров серьезно отличаются от «деяний» против каракалпаков, а «деяния» против каракалпаков принципиально отличаются от деяний против младшего джуза казахов, которые раньше были просто киргиз-кайсаками. Для того, чтобы изучить «деяния» армян против «тюрок вообще», азербайджанским историкам необходимо прибегнуть к смежным наукам, в том числе: географии, климатологии, вирусологии, иммунологии и так далее. Необходимо знать, что «деяния» армян против тюрок разнились, а стратегия учитывала место их кочевки, климат ареала кочевания тюрок, их межплеменные противоречия, особенности , оружия, степень иммунитета к различного рода вирусам и так далее.
Исходя из сказанного, Азербайджану необходимо создать несколько исторических академий, каждая из которых должна углубленно изучать «деяния» армян против тюрок в разных исторических и географических условиях. Например: Академия истории Азербайджана по деяниям армян против тюрок на Средней Волге. Академия истории Азербайджана по деяниям армян против тюрок на Нижней Волге. Академия истории Азербайджана по деяниям армян против тюрок в пустыне Гоби и так далее. Естественно, отдельные академии должны изучать деяния армян против тюрок в Восточном, Западном, Северном, Южном, Верхнем, Среднем, Нижнем и Срединном Азербайджанах.
Сагател БАКВЕШИНЯН

Икорная дипломатия: от Валенсии до Азербайджана.

Педро Аграмунт, содокладчик Мониторингового комитета ПАСЕ по АзербайджануСегодня я хочу представить читателям достаточно необычную статью. В ней рассказывается о том, как один исследовательский центр направил запрос об отставке испанца Педро Аграмунта (Pedro Agramunt), члена Парламентской ассамблеи Совета Европы и сенатора от «Народной партии», представляющего автономную область Валенсию.

Итак, запрос был направлен пользующимся большой известностью независимым аналитическим центром European Stability Initiative (ESI), имеющим представительства в Берлине, Брюсселе и Стамбуле. С 1999 года этот центр изучает процессы становления демократии на Балканах, в странах Центральной и Восточной Европы и на постсоветском пространстве. ESI был создан в 1999 году в Сараево, когда восемь молодых людей с большим опытом работы в международных и правозащитных организациях решили основать аналитический и исследовательский центр.

Не хотелось бы раньше времени комментировать тяжелые обвинения, выдвинутые ESI против сенатора Аграмунта, который, разумеется, обладает презумпцией невиновности, но я вот уже в течение многих лет хорошо знаком с деятельностью ESI и ее руководителей, особенно его директора Геральда Кнауса (Gerald Knaus). О нем у меня сложилось наилучшее мнение в силу его стремления к открытой Европе, демократии, правам человека и правам меньшинств. Кнаус хорошо ориентируются в вопросах гражданского общества, знает правозащитные организации, правозащитников и оппозиционеров почти во всех странах Балканского полуострова, Кавказа и Средней Азии. В этой связи мне кажется, что их обвинения должны быть приняты всерьез и изучены, поскольку идут они от людей, пользующихся большим доверием.

Так в чем же конкретно обвиняет ESI сенатора Аграмунта? Чтобы самим составить полное представление лучше прочитать следующие два доклада: «Икорная дипломатия, или как Азербайджан заставил замолчать Совет Европы» (La diplomacia del caviar: cómo Azerbaiyán silenció al Consejo de Europa), представленный в мае 2012 года и «Портрет обмана: как мониторили Азербайджан, или почему Аграмунт должен оставить свой пост» (Un retrato del engaño: monitorizando a Azerbayán o por qué Pedro Agramunt debe dimitir), представленный 22 января 2013 года. Если говорить о главном, потому что доклад изобилует деталями, то ESI указывает на то, что сенатор Аграмунт, будучи докладчиком по вопросам соблюдения демократии и прав человека в Азербайджане, который должен был доносить до европейской общественности голос азербайджанской оппозиции, вместо этого стал одним из главных лоббистов режима Алиева в Европе.

Напомним, что все международные организации считают Азербайджан, население которого составляет девять миллионов человек, несвободной страной. После обретения независимости им руководил Гейдар Алиев. Когда Алиев умер, этот пост занял его сын Ильхам Алиев, выигравший в 2003 году выборы с «совершенно не вызывавшими сомнений» 88.73% голосов. Когда его второй президентский срок подходил к концу, в марте 2009 года Алиев-младший созвал референдум по внесению изменений в Конституцию, в ходе которого 92% голосовавших заявили о том, что с радостью готовы пересмотреть Конституцию с тем, чтобы Ильхам Алиев оставался у власти столько, сколько захочет. Чтобы убедиться, в сколь плачевном состоянии находятся гражданские и политические свободы в этой стране, достаточно ознакомиться с соответствующими докладами правозащитных организаций Amnistía Internacional, Freedom House и Human Rights Watch. ОБСЕ, кстати, отметила, что последние выборы были несвободными.

ESI обвиняет Аграмунта в манипулировании сообщениями наблюдателей с мест, замалчивании нарушений гражданских прав, постоянной поддержке режима, в придумывании небылиц о каком-то «прогрессе демократии», оправдании репрессий ссылками на исламистскую угрозу. И, в конце концов, в лоббировании интересов режима Алиева, выразившемся в блокировании санкций в отношении Азербайджана.

Не так уж много испанцев занимают ответственные посты в международных организациях, не многим также поручено наблюдать за соблюдением демократии и прав человека в других странах. Именно поэтому их действия должны быть совершенно безупречными.

http://inosmi.ru/elpais_es/20130125/205066410.html?id=205080266

Галерея продажных европолитиков - 2

Окончание. Начало Здесь.

11 февраля газета «Голос Армении» опубликовала статью «Еще раз об «Островке христианства», или Как Чикийо наелся икрийо» известной армянской журналистки Марины Григорян. В статье речь идет о проазербайджанских высказываниях валенсийского депутата и председателя неформальной группы дружбы парламентов Испании и Азербайджана Хосе Мария Чикильо, сделанных им во время визита в Баку.
В конце статьи автор делает предположение о связи Чикильо с «преданным клиентом «икорной дипломатии», неоднократно уличенным европейскими СМИ в коррумпированности и продвижении интересов бакинского режима, Педро Аграмунтом».
Напомним, член ПАСЕ Аграмунт является одним из главных фигурантов тех самыхантикоррупционных докладов центра European Stability Initiative - «Икорная дипломатия, или Как Азербайджан заставил замолчать Совет Европы» (май 2012 г.) и «Портрет обмана. Как мониторили Азербайджан, или Почему Аграмунт должен оставить свой пост» (январь 2013 г.).
Что ж, можно сказать, что Марина Григорян нисколько не ошиблась в своих предположениях. Два продажных валенсийских депутата давно являются добрыми друзьями и трудятся, так сказать, в тандеме.
Вот статья в испанской газете El Mundo, в которой рассказывается о том, как сладкая парочка любителей каспийской икры гневно требует наказать тогдашнего вице-премьера правительства Марию Терезу Фернандес де ла Вега за «незаконную регистрацию» на выборах в Бенейшиде (Валенсия) и требует наложить на нее штраф в размере от 30 до 600 евро. Кроме того, Аграмунт с Чикильо требуют расследовать, не была ли связана де Вега с мэром города Бенейшида Евой Марией Роиг. Вот уж действительно, вор громче всех кричит: «Держи вора!»
И, раз уж мы коснулись персоны азербайджанского лоббиста Педро Аграмунта, нельзя не рассказать, что последний является коррупционером №1 в Валенсии и входит в список главных испанских коррупционеров. Еще в далеком 1993 году Аграмунт был замешан в нашумевшем «деле Насерио» о незаконном финансировании Народной партии в 90-х. Тогда, хотя имя Аграмунта неоднократно фигурировало в прослушиваемых полицией разговорах, последнему удалось-таки выкрутиться.
Те, кто не владеет иностранными языками, могут ознакомиться с бурной деятельностью вышеуказанного азербайджанского лоббиста здесь.
Пока готовился этот материал, в итальянском ежедневном издании «Libero» появилась статья журналиста Лучано Капоне «Итальянские тиффози азербайджанской диктатуры», в которой автор предает огласке еще несколько фамилий итальянских лоббистов интересов азербайджанского авторитарного режима, помимо уже упомянутого нами выше Пино Арлакки.
Фиорело Провера
Серджио Дивина
Это «член лиги Фиорело Провера, защищавший в Европейском парламенте правительство Азербайджана от осуждения за арест двух блогеров, и Серджио Дивина (сопредседатель межпарламентской группы дружбы Италия-Азербайджан - П.), заявивший, что он остался доволен участием в азербайджанских выборах женщин-политиков, хотя все кандидаты были мужчинами», - пишет Капоне.
Антонио Станджо
В числе тех, кто активно тиражирует среди итальянцев лживые тезисы алиевского режима, Капоне называет и Хельсинкский комитет Италии во главе с Антонио Станджо. Данным комитетом, в частности, была организована встреча на тему мифической «резни в Ходжалу», что является «явной провокацией против армян, переживших первый в истории геноцид, совершенный турками».
Капоне также считает, что сотрудничество с Азербайджаном было бы приемлемым исключительно в случае защиты экономических и энергетических интересов Италии, однако «легитимизация диктатуры, за последние пять лет увеличившей военные расходы на 2500% и угрожающей агрессией Армении и Нагорному Карабаху, - это уже слишком».
Что ж, мы сегодня приоткрыли лица лишь некоторых нечистоплотных европейских политиков, работающих в интересах золотозубых фальсификаторов с Каспия. Подобные «парады» на страницах Voskanapat.info будут обязательно продолжены. Так что в данном смысле оскандалившаяся в Ереване молдавский омбудсмен Аурелия Григориу отнюдь не является неким исключительным, единичным явлением.
Сегодня уже порядком подзабытая, хавиар-ханум изо всех сил старается доказать своим бакинским работодателям, что ее рано списывать за ненадобностью, подобно использованному резиновому изделию. Несколько дней назад в очередном из своих бесчисленных интервью Григориу поведала о баснословных суммах, которые ей, якобы, предлагаются за признание «армянской версии конфликта», а также пожаловалась на мощь армянской диаспоры Молдовы и призналась, что Азербайджан – это ее душа.
Душа Аурелии действительно напоминает Азербайджан, особенно своим цветом. «Армяне не предлагали этой б/у мадам никаких «баснословных» сумм, потому что никто из армян не даст за нее и дохлую мышь», - отреагировал на интервью хавиар-ханум председатель армянской общины Молдовы, журналист Эрнест Варданян.
Тем не менее, хотелось бы, чтоб из публикаций в прессе делали выводы не только читатели, но и представители соответствующих государственных структур Армении. Ведь, скажем, та же самая «Газовая Александра» - германский евродепутат Александра Тейн - за свою антиизраильскую деятельность внесена правительством этой страны в список лиц, которым въезд в Израиль закрыт.
Ощущается острая необходимость в том, чтобы в выявлении, разоблачении и преследовании подобных нечистоплотных чиновников и прочих деятелей участвовали и армянские общины и диаспоральные организации в европейских странах. И в этом смысле честь и хвала армянской общине Молдовы и лично уважаемому Эрнесту Варданяну, сделавшим все для превращения продажной молдавской адвокатессы в нерукопожатную особу и отправки ее туда, где ей самое место – в грязную мазутную лужу.
А что мешает, например, армянской общине Испании перевести ту же статью Марины Григорян на испанский язык и поспособствовать ее распространению в СМИ королевства, дабы валенсийские (и не только валенсийские) избиратели знали, что представляет собой их депутат – любитель каспийской икры Хосе Мария Чикильо? Ведь никакой информации о вояже этого проходимца в Баку, как и о его высказываниях и обещаниях там, в испанских СМИ попросту нет.
Нужно понимать, что мерзавцы, подобные перечисленным в настоящей статье, всегда будут существовать, пока существуют мазутные образования, имеющие возможность оплачивать их услуги. Задача же честных людей – разоблачать подобных мерзавцев, бить их по рукам, превращая в изгоев, нерукопожатных особ. Для нас же, армян, живущих в окружении звероподобных племен, это – задача, важная вдвойне, относящаяся к вопросам национальной безопасности и национального выживания.
В конце концов, никто за нас этим заниматься не обязан.
ПАНДУХТ

воскресенье, 2 марта 2014 г.

Депутаты Луганского облсовета признали нелегитимной новую власть (ВИДЕО).

На сегодняшней сессии Луганского областного совета депутаты приняли решение, которое отправят в Верховную Раду Украины.
Об этом сообщает пресс-служба облсовета.
Согласно этому решению, депутаты Луганского облсовета постановили "считать нелегитимными центральные органы исполнительной власти, сформированные Верховной Радой Украины с нарушением законодательства, и потребовать от Верховной Рады Украины восстановить законность", а также выступили с идеей о проведении референдума о федерализации Украины.
Приводим текст Обращения: 
"Председатель
областного совета В.Н. ГОЛЕНКО
ОБРАЩЕНИЕ
депутатов Луганского областного совета
1 марта в Луганске, в Луганской области, как и во многих других городах на юге и востоке страны состоялись многотысячные народные собрания, которые потребовали от местной власти немедленных и однозначных мер по защите порядка и обеспечению безопасности людей на территориях, а также — по коренному преобразованию страны.
Выражая волю своих избирателей, учитывая требования участников народного собрания, мы, депутаты Луганского областного Совета:
поддерживаем референдум, а именно — инициативу участников собрания о сборе подписей для проведения всеукраинского референдума по вопросу федеративного устройства Украины.
от Верховной Рады Украины ТРЕБУЕМ:
— в кратчайшие сроки придать русскому языку статус второго государственного в Украине
— немедленно принять меры по разоружению всех незаконных вооруженных формирований
— обеспечить населению Луганщины и всех остальных регионов страны гарантии безопасности, защиты их прав и свобод от возможных посягательств со стороны незаконных вооруженных формирований
— прекратить политически мотивированное уголовное преследование служащих внутренних войск, сотрудников милиции и подразделения «Беркут», связанные с выполнением ими служебных обязанностей во время массовых беспорядков
— не допустить сужения объема социальных гарантий для населения, сокращения субсидий и других социальных программ, повышения тарифов
— недопущения любых проявлений цензуры и ограничения вещания на территории Украины телевизионных каналов иностранных государств.
Выражаем полное доверие действующему руководству Луганской области в лице председателя облсовета Валерия Голенко и председателя облгосадминистрации Владимира Пристюка. И требуем, чтобы все кадровые назначения представителей центральных органов исполнительной власти согласовывались исключительно на сессии областного совета.
Требуем запрета политических партий и общественных организаций профашистского и неонацистского толка, нарушающих законодательство Украины, в первую очередь, как указано в резолюции народного собрания, УНА-УНСО, ВО «Свобода», СНА, «Правый сектор», «Тризуб», «Патриот Украины», «Белый молот» и других.
Требуем от Службы безопасности Украины привлечения к уголовной ответственности виновных в разжигании национальной розни.
В случае невыполнения наших требований, дальнейшей эскалации гражданского противостояния и возникновения прямой угрозы жизни и здоровью населению Луганской области оставляем за собой право обратиться за помощью к братскому народу Российской Федерации".
Видео ЛОТ

Галерея продажных европолитиков.

Вы никогда не задумывались, как безошибочно негодяи и мерзавцы всех мастей находят друг друга? Как ловко взяточники кооперируются в целые сообщества? Как преступники объединяются в банды и гангстерские семьи? Как нытики находят благодарных слушателей своему нытью, а бездельники – тех, перед кем можно оправдать свое безделье? Как фальсификаторы обретают себе покровителей, а разнообразные самовыдвиженцы в предатели безошибочно находят тех, кто готов с удовольствием оплачивать их предательство? Как все они находят друг друга? Каким образом? По запаху, по цвету, по испуганному взгляду жабьих глаз?
Разоблачая ложь турецкой пропаганды и выводя на чистую воду многочисленных турецких фальсификаторов и их ренегатствующих коллег из других стран, показывая истинные лица поедателей каспийской икры и уминателей кроватей в турецких отелях, я частенько задаюсь этими вопросами.
В очередной раз задуматься над тем, как золотозубые посланцы Каспия безошибочно вычисляют в стаде западных демократов дрянных овец, чтобы затем использовать их в своих целях, послужили последние публикации в западной и армянской прессе.
В издании «European Voice» были опубликованы две статьи, касающиеся президентских выборов в Азербайджане и фактов коррупции со стороны европейских чиновников, ставших добровольными клиентами так называемой икорной дипломатии. Названия этих статей говорят сами за себя: «Европейские депутаты слишком мягко отнеслись к недостаткам азербайджанских выборов» и «Члены Европарламента должны объяснить свою поездку в Азербайджан». Речь в них идет об оценке, которую дала выборам в Азербайджане (на которых подавляющим большинством голосов победил действующий президент Ильхам Алиев – П.) официальная миссия Европарламента под руководством итальянца Пино Арлакки. Как известно, данная группа из семи европейских чиновников, несмотря на многочисленные нарушения, оценила азербайджанские выборы как «свободные, справедливые и прозрачные». И это при том, что в докладе ОБСЕ и Госдепартамента США говорилось о «серьезных проблемах, связанных со свободой слова и собраний», а в целом выборы характеризовались как не отвечающие международным стандартам и не соответствующие обязательствам Азербайджана перед ОБСЕ.
Нас не могли не заинтересовать конкретные персоналии, замешанные в столь громком скандале. Аналитический Центр «Восканапат» и портал Voskanapat.info подготовил своеобразное досье на вышеуказанных чиновников, и теперь предлагает своим читателям взглянуть, кто же, в конце концов, эти люди, о подобных которым говорилось в докладе «Икорная дипломатия», опубликованном еще в мае 2012 года некоммерческой организацией «Инициатива европейской стабильности» (European Stability Initiative):
«Дружественные Азербайджану члены Совета Европы закрывают глаза на нарушения прав человека, получая взамен от Баку осетровую икру, шелковые ковры, золотые и серебряные украшения и другие богатые дары».
Начнем, пожалуй, с главы наблюдательной миссии Европарламента на азербайджанских выборах – теперь уже бывшего депутата Европарламента Пино Арлакки, заявившего после выборов буквально следующее:
«Мы приехали в Азербайджан не для того, чтобы обучать его демократии. В день выборов мы стали свидетелями демократии».
О том, что представляет собой данный евродепутат, подробно рассказала журналистка Анна Маццоне в статье под говорящим названием «Азербайджан: Пино Арлакки ставит Европу в неловкое положение», опубликованной итальянским интернет-изданием Panorama.it.
«Каким образом Пино Арлакки разглядел демократию там, где ее действительно невозможно найти, о чем свидетельствуют многочисленные отчеты, опубликованные «Репортерами без границ» (поставившими Азербайджан в хвост рейтинга свободы мировой прессы в 2013 году), Human Rights Watch и Amnesty International? Вопрос на данный момент остается без ответа, и это отнюдь не первый раз, когда депутат Европарламента находится в «щекотливой ситуации».
На «щекотливых ситуациях», в которых довелось побывать Пино Арлакки, остановимся чуть подробнее. В 1997 году Арлакки был назначен главой UNODC (Управление ООН по наркотикам). В 2001 году, несмотря на обвинения, выдвинутые против него Маурицио Турко (в то время - руководитель группы Итальянской Радикальной партии в Европейском парламенте) и Даниэле Капеццоне за «поддержку и легитимизацию режима талибов в Афганистане, у которого нашел приют и гостеприимство Усама бен Ладен», Арлакки был переизбран главой UNODC.
Множество подозрений вызвало и единоличное решение Арлакки о выделении $15 млн. Лаосской Народно-Демократической Республике, плюс еще $35 млн. в течение пяти лет. Дело в том, что Лаос является одним из трех крупнейших мировых производителей опиума в мире и, помимо этого, в стране установлен коммунистический режим, попирающий гражданские права и свободы личности.
«Благотворительность» Арлакки закончилась тем, что в ООН ему деликатно указали на дверь. Это произошло по решению тогдашнего Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, который сразу после выхода отчета OIOS (Управление служб внутреннего надзора ООН) выразил «серьезную озабоченность единовластием и вольностями», использованными Арлакки в ходе его деятельности на посту главы антинаркотического управления в Вене.
Согласно внутреннему расследованию OIOS, Арлакки «не гарантирует выработку механизмов коллективного решения», сосредоточив все права на управленческие решения исключительно в своих руках. Кроме того, Управление внутреннего надзора с сожалением констатирует: «Из-за отсутствия прозрачности при принятии управленческих решений моральный дух сотрудников UNODC при Арлакки крайне низок».
В завершении доклада OIOS акцентирует, что «ситуация с руководителем UNODC требует немедленного разрешения».
А если учесть, что Азербайджан является одним из основных государств на пути транзита афганского героина в Европу, замешанный в финансово-наркотических скандалах бывший глава UNODC просто не мог не попасть в орбиту интересов каспийских политических мошенников.
Тем временем, еще одна новость по рассматриваемой нами теме пришла прямо из стен Европарламента.
«Комитет по этике Европейского парламента осудил группу из 9 законодателей, которые подозреваются в получении взяток от Азербайджана во время президентских выборов в октябре 2013 года».
Кристина Оюланд (Эстония), Яцек Влосович (Польша), Слави Бинев (Болгария), Иржи Масталка (Чехия), Иво Вайгл (Словения), Александра Тейн (Германия), Ханна Таккула (Финляндия), Олег Вальяло (Хорватия) и Ник Гриффин (Великобритания) побывали на президентских выборах в Азербайджане в качестве наблюдателей от Европарламента. Казалось бы, что в этом плохого? Однако вышеперечисленные лица «забыли» указать, что их поездка была организована и оплачена азербайджанскими властями. Стоит ли удивляться, что в своем поствыборном докладе данные господа, так же, как и члены официальной миссии Европарламента, охарактеризовали прошедшие выборы как «свободные, прозрачные, честные и справедливые».
Ну, что ж, давайте теперь плавно перейдем к этим любопытным персоналиям, отправившимся в Баку «добровольно», «по зову горячего сердца», пропустив даже заседание пленарной сессии в Страсбурге.
Одной из тех, кто охарактеризовал выборы в Азербайджане как «свободные, справедливые и прозрачные», была евродепутат от Эстонии Кристина Оюланд, кстати, прошедшим летом исключенная из рядов своей партии… за выборные махинации (! – П.). Эта особа получила известность, благодаря инициированию в европейских организациях антироссийских резолюций, связанных с российско-грузинским конфликтом, а также призывами к введению санкций против России и приостановке переговоров об отмене визового режима между Россией и ЕС. Кроме того, после апрельских событий 2008 года в Таллинне Оюланд призывала к запрету трансляций российских каналов, депортации из Эстонии всех русских, арестованных либо подозреваемых в участии в «Ночном дозоре». Вдобавок к вышесказанному, Оюланд является автором целого ряда антироссийских статей в эстонских и международных СМИ. С начала 2010 года она активно выступает за внесение в список к запрету на въезд в Евросоюз ряда высокопоставленных российских чиновников.
На фотографии госпожа Оюланд «отжигает» в эфире эстонского телевидения
А это - член Европарламента от Польши Яцек Влосович демонстрирует свои специфические методы предвыборной борьбы с конкурентами. «Добровольно» присутствуя на президентских выборах в Азербайджане, Влосович заявил о том, что избирательная активность в мазутном султанате «гораздо выше, чем в странах ЕС». А еще, по словам Влосовича, на избирательных участках в Азербайджане все было прекрасно подготовлено.
«Я работал в составе многих миссий по наблюдению за выборами по всему миру. И, имея большой опыт, могу сказать, что Азербайджан очень хорошо организовал выборы».
Надо сказать, что если Влосович, помимо желания существенно поправить свое материальное положение поездкой в Баку, намеревался поделиться с Ильхамом Алиевым своими специфическими предвыборными наработками, он тратил силы зря: пожизненный президент Азербайджана уже давно проделывает с азербайджанскими избирателями вещи, рядом с которыми опорожнение Влосовичем своего мочевого пузыря выглядит легким весенним дождиком.
Еще один из группы «добровольцев» - член Европарламента от Болгарии Слави Бинев, которого также восхитила «высокая активность избирателей» в ходе президентских выборов в Азербайджане. Вы будете смеяться, но оценивший азербайджанские выборы на отлично продажный болгарский евродепутат одновременно критикует Европейскую комиссию за ее доклад… о коррупции в Болгарии:
«При нападках на страну нужно видеть и собственные недостатки. Сотни раз я информировал о том, что происходит в Болгарии, но не последовало никаких действий. Не только я, но и 84% болгар считают, что они живут в самой коррумпированной стране в ЕС, и 73% из них считают, что единственный способ заниматься бизнесом в Болгарии – делать это при помощи коррупции. Европейская комиссия должна избавиться от коррупции в собственных рядах, прежде чем крутить пальцами и критиковать Болгарию за вещи, которых можно было бы избежать при ее вмешательстве».
А в свободное от оплаченных поездок в Баку и обвинений ЕС в коррупции время Слави Бинев азартно борется с коррупцией в африканском Конго.
И еще одно интересное совпадение: поляк Яцек Влосович и болгарин Слави Бинев являются почетными преподавателями международной политической школы политического пиара в Киеве.
Частым гостем в Азербайджане является и евродепутат от Словении Иво Вайгл.
Еще 28 ноября 2011 года, совершая в сопровождении своих бакинских друзей поездку по оставшемуся под контролем закавказских турок огрызку Агдамского района, Вайгл гневно заявил:
«Армения оккупировала азербайджанские земли с помощью России. Возвращение в родные края всех беженцев необходимо. Это проблема не только переселенцев, но и всех нас, всего человечества».
А прибыв наблюдать за президентскими выборами в Азербайджане на азербайджанские же деньги, Вайгл, конечно же, дал им положительную оценку. При этом снова присовокупив пару цитат из азагитпропа:
«Армения нарушает международное право и должна вывести свои войска из Нагорного Карабаха. К сожалению, Армению поддерживает Россия, которая имеет свои войска в этой стране. И Армения, и Россия ведут себя недопустимо и дестабилизируют ситуацию в регионе в целом».
Интересно, что, к примеру, в выходе его родной Словении из состава бывшей Югославии Вайгл не видит ничего крамольного:
«Нельзя заставить народы жить вместе, если они этого сами не хотят».
Еще один участник группы «добровольцев», отправившихся в Баку оценивать выборы на азербайджанские деньги и, в итоге, оценивший их на «отлично», - евродепутат от Финляндии Ханну Таккула. Помимо умопомрачительной тяги к самопиару (выражающейся, например, в том, что даже на футболках, которые он носит, написана его фамилия), Таккула, представляющий в Европарламенте саамское этническое меньшинство, проживающее на севере страны, в своей родной Финляндии также обвинялся в коррупции. Таккула, проживающий с женой в городе Турку, умудрился при этом избраться в городской совет города Рованиеми, расположенного в 800 километрах от Турку. В дело пришлось вмешаться административному суду города Рованиеми, который своим решением постановил запретить Ханну Таккуле выполнять функции члена городского совета этого города.
Следующая в группе «добровольных наблюдателей» на выборах президента Азербайджана в ущерб собственной работе в Европарламенте, - евродепутат от Германии Александра Тейн. Немецкий сайт с говорящим названием antibuerokratieteam.net назвал фрау Тейн «Газовой Александрой».
Знаете почему? Ее, как магнитом, тянет в государства, богатые этим природным даром. А они, как назло, в большинстве своем являются мусульманскими. Госпожа Тейн является членом рабочей группы ЕС – Катар, сопредседателем рабочей группы ЕС – Палестина, членом делегации по связям с законодательным советом Палестины и советом представителей Ирака, резервным членом делегации по связям с Афганистаном, членом групп дружбы с Ливаном, Объединенными Арабскими Эмиратами, государствами Персидского залива и, конечно же, Азербайджаном и Турцией. Кроме того, фрау Тейн на добровольных началах является председателем консультативного совета Германо-арабского общества, членом попечительского совета университета Палестины, членом попечительского совета по палестино-европейским отношениям, членом консультативного совета Ассоциации экономических мигрантов. Фрау Тейн и не думает скрывать, что ее «выборную миссию» в Баку спонсировало берлинское Общество продвижения азербайджано-немецких отношений (GEFDAB). Интересно, что эта лоббистская организация зарегистрирована в качестве частной компании, представитель которой заявил, что ее финансирование является внутренним вопросом, не подлежащим огласке. Кстати, это же общество взяло на себя оплату расходов еще двоих участников вояжа наблюдателей – Иво Вайгла и Ханну Таккулы.
Фрау Тейн неоднократно отмечалась антисемитскими высказываниями, и неудивительно, что она являлась одной из горячих сторонников турецкой так называемой флотилии мира, пытавшейся прорвать израильскую блокаду сектора Газа. А теперь догадайтесь с одного раза, как оценила госпожа Тейн выборы в Азербайджане?
Следующий персонаж в нашем параде любителей каспийской икры – евродепутат от Хорватии Олег Вальяло.
«Нужно иметь в виду, что ни в европейских, ни в американских, ни в азиатских государствах не исключены определенные избирательные нарушения. Это практически неотъемлемая часть даже в самых стабильных демократиях Западной Европы. Поэтому мы не должны быть слишком резкими по отношению к Азербайджану и ожидать от этого государства, чтобы оно придерживалось критериев, которые, по мнению многих независимых наблюдателей, настолько ригидны, что у меня возникает вопрос: были ли они исполнены полностью хотя бы на одних недавних европейских выборах», - заявил Вальяло по окончании выборов в Азербайджане и добавил: «Поздравляю народ Азербайджана с постоянным улучшением демократической практики на пути к более полному и изо дня в день большему уважению прав человека».
И последний и один из наиболее колоритных членов наблюдательной группы, завезенной закавказскими турками в Баку для «правильной» оценки выборов, - это евродепутат от Великобритании Ник Гриффин.
Гриффин еще с юных лет увлекся идеями скрывавшегося от уголовного преследования в Британии итальянского неофашиста и террориста Роберта Фьоре, а в числе кумиров нашего героя в то время фигурировал чернокожий радикальный исламист Луис Фаррахан. В 1980 году Гриффин основал и возглавил газету «Nationalism Today». В эти же годы занимался организацией концертов неонацистских музыкальных групп. В 1995 году Гриффин вступил в Британскую национальную партию (БНП) и стал редактором журналов Spearhead и The Rune, активно отстаивавших позицию отрицания Холокоста. В 1998 году Гриффин был признан виновным в распространении материалов, разжигающих расовую ненависть, и приговорен к девяти месяцам заключения и выплате штрафа. На суде Гриффин заявил:
«Я хорошо осведомлен о том, что ортодоксальное мнение считает, что шесть миллионов евреев были отравлены газом, сожжены, и превращены в абажуры. То же ортодоксальное мнение когда-то полагало, что земля - плоская».
В 2004 году журналисты BBC показали документальный фильм о БНП, включавший тайно заснятые выступления Гриффина. Эта запись стала основанием для повторного уголовного преследования Гриффина по обвинению в разжигании расовой ненависти. В декабре 2004 года он был повторно арестован и допрошен.
Вот таких проводников своих интересов разыскивают и, конечно, находят закавказские турки.
European Voice, с которой мы начали данный материал, пишет:
«Крайняя глупость или мелкая продажность кажутся единственными правдоподобными объяснениями того, что члены Европарламента предпочли поехать в качестве неофициальных наблюдателей на позорные президентские выборы в Баку. Выборы для них стали предлогом для проживания в роскошных отелях за чей-то чужой счет».
ПАНДУХТ
Продолжение следует

суббота, 1 марта 2014 г.

СУМГАИТСКИЙ "НЮРНБЕРГ" ЕЩЕ ВПЕРЕДИ.

Сегодня, по прошествии 26 лет, открываются новые ужасающие детали  правды о „сумгаите„, которые во многом позволяют ответить на эти вопросы.Придет время, и откроется вся правда о сумгаитской трагедии. Суть ее – геноцид армян в городе Сумгаите Азербайджанской ССР – и политическая цель преступления очевидны. Вопрос лишь в том, кто задумал и организовал геноцид и почему эти лица до сих пор не выявлены? Вопрос в том, почему не была предотвращена назревающая резня, почему меры по ее пресечению были предприняты не просто с большим опозданием, но даже прерывались стоившими новых человеческих жертв периодами бездействия сил, направленных в Сумгаит для спасения людей и наведения порядка?" - писал Самвел Шахмурадян в 1989 году в предисловии к первому тому сборника "Сумгаитская трагедия в свидетельствах очевидцев". Сегодня, по прошествии 26 лет, открываются новые ужасающие детали  правды о "сумгаите", которые во многом позволяют ответить на эти вопросы.
В рамках проекта "Обыкновенный геноцид" практически готов к изданию второй том сборника, в который войдут свидетельства более 50 человек, статьи, а также вновь найденные фотографии и документы. Новые материалы, поступающие из разных источников, делают картину трагедии все более и более полной, выявляют детали, о которых не было известно, увеличивают скорбный список жертв, пополняя его новыми именами и фотографиями тел безымянных пока людей. И доказывая главное: это был организованный советским Азербайджаном на государственном уровне геноцид, осуществление которого в тот период совпало с целями и устремлениями Кремля и лично Горбачева.  
В одной газетной статье невозможно привести все вновь выявленные и доказанные детали. Отметим наиболее интересные и важные из них.
ПЕРВОЕ. ПРИНЯТО СЧИТАТЬ, ЧТО ГЕНОЦИД ПРОДОЛЖАЛСЯ ТРИ ДНЯ - 27-29 февраля. Однако есть свидетельства о том, что погромы и убийства отнюдь не закончились  в последний день зимы. Так, солдат советской армии, грек по национальности Пантелей Меликов, служивший в феврале 88-го в Сумгаите, вспоминает: "Когда был введен комендантский час, мы ходили по улицам по трое. Проходим мимо подъезда – а оттуда кто-то высовывается и солдата ножом… Потом никого из убийц не находили, конечно. Я видел убитых таким образом, и при мне так убили двоих ребят. Ситуация в Сумгаите более или менее утихомирилась только к 8-9 марта. Но даже после этого солдатам не давали увольнительных в город, потому были случаи, когда, завидя на улице солдата, особенно одного, его могли убить, избить, выбросить в море".
Далее Меликов рассказывает о нападениях на рейсовые автобусы Сумгаит - Баку, среди пассажиров которых искали армян: "Такие убийства происходили и 15, и 16 марта. Я видел, как в автобусе оставался всего один армянин, потому что мало кто уже ездил тогда, все знали о нападениях. Это был молодой парень, его не убили, а просто подожгли автобус, и он остался жив, просто сильно обгорел".
ВТОРОЕ. ОЧЕНЬ МНОГИЕ СВИДЕТЕЛИ УТВЕРЖДАЮТ, что рядом с толпой погромщиков обычно стояла черная "Волга", в которой сидело несколько человек. Эти люди как бы со стороны руководили действиями толпы, к ним подходили наиболее активные погромщики для получения дальнейших инструкций. В документальном фильме "Обыкновенный геноцид. Сумгаит, февраль 1988" есть доказывающие этот факт уникальные архивные кадры: сидящие в машине люди на азербайджанском языке дают по рации указания, направляя толпу. Эти кадры не оставляют сомнений в том, что именно спецслужбы Азербайджана при молчаливом согласии Центра разработали и организовали "сумгаит", о чем еще в 1989 году писал Джордж Сорос в статье, опубликованной в журнале "Знамя": "Не так уж оторваны от реальности предположения, что первые армянские погромы в Азербайджане были инспирированы местной мафией, управляемой бывшим руководителем КГБ Азербайджана Г. А. Алиевым ".
ТРЕТЬЕ. ОБ ОРГАНИЗОВАННОСТИ ГЕНОЦИДА СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ и тот факт, что следы погромов весьма оперативно, буквально через день убирались с улиц и дворов Сумгаита. Беженец Саркис Абраамян свидетельствует:"Соответствующие бригады как по команде на грузовиках подъезжали к местам пожаров и расправ с людьми, тут же грузили и вывозили сломанное и сожженное, шлангами с водовозов смывали кровь и пепел с улиц и дворов, чтобы замести все следы".
Гегецик Кочарян, работавшая начальником жэка, рассказывает: "27 февраля, после первых погромов, в сумгаитском горкоме был созван партхозактив и дано указание о том, чтобы все квартиры и дворы, где были погромы, в оперативном порядке и в кратчайший срок были приведены в порядок. Чтобы не осталось никаких следов". Свидетельства о том, что следы заметались по горячим следам, когда в другом районе города еще происходили убийства, есть и в материалах судебного процесса, состоявшегося в Верховном суде СССР в Москве.
ЧЕТВЕРТОЕ. КАК 26 ЛЕТ НАЗАД, ТАК И СЕГОДНЯ СУЩЕСТВУЮТ БОЛЕЕ ЧЕМ обоснованные сомнения в том, что официально объявленное число жертв среди армянского населения - 27 - соответствует действительности. Многочисленные свидетельства людей, искавших тела своих родных в моргах, доказывают, что убитых было значительно больше.
Та же Гегецик Кочарян, чью свекровь Пирузу Мелкумян зверски убили 29 февраля (70-летняя женщина ценой своей жизни спасла двух внучек), свидетельствует: "Когда я зашла в морг, тел было очень много, очень… Не 32, как говорят, гораздо больше было. Мне дали список, чтобы я опознала людей. Так вот, у них на одном листе 2 списка было. Свекровь моя была в одном из них 31-й, в другом - 155-й. То есть двойная нумерация была. Один список – для официального сообщения, а 2-й был настоящий…"
ПЯТОЕ. ВНОВЬ ИССЛЕДОВАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НАПРОЧЬ РАЗВЕНЧИВАЮТ заботливо создаваемый в Баку миф о том, что якобы в Сумгаите не убивали детей. Так, Лидия Рисова - полька по национальности - в своих показаниях утверждает: "Девочка моя, Оля, видела в 8-м микрорайоне, как ребенка бросили в костер. Она прибежала домой вся в слезах, не могла говорить, страшно долго заикалась, пока я у нее добилась ответа. Она рассказала, что видела, как такую девочку, как наша Анечка – это моя младшая дочь, ей тогда было два с половиной года - бросили в огонь".
Подчеркнем: как и в первом томе сборника, так и во втором все свидетельства снабжены именами, фамилиями, годом рождения, адресами и местами работы очевидцев. В ряде случаев имеются видеозаписи интервью, кроме того, значительное их число взято из архивных материалов Генпрокуратуры Армении, сотрудники которой снимали показания сразу после приезда беженцев в Ереван. Все это начисто исключает какие-либо сомнения в подлинности этих свидетельств и какие-либо инсинуации вокруг истинной картины "сумгаита", на которые так горазды деятели азерпропа.
В БАКУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ОСТАВЛЯЮТ ПОПЫТОК ГРУБО ИСКАЗИТЬ и извратить суть сумгаитского геноцида, утверждая на полном серьезе, что он был организован Эдиком Григоряном (согласно последним версиям, вместе с братом Эрнестом) в знак мести "против тех армян, которые отказывались платить дань комитету "Крунк". Более того, на днях было заявлено, что, дескать, "расследование данного вопроса со стороны Генпрокуратуры активно продолжается" с тем, чтобы установить истину. Что ж, можно лишь поддержать "расследование с целью установить истину". Тем более что именно в азербайджанских архивах хранится за семью печатями подавляющее большинство уголовных дел по "сумгаиту", которые в Баку берегут как зеницу ока. По сей день обнародовано лишь одно из них - нетрудно догадаться, что именно то, в котором наряду с азербайджанцами фигурирует Э. Григорян. Причем фигурирует в качестве отнюдь не организатора, а рядового погромщика, вина которого в убийствах, кстати, не была доказана.
Мы будем весьма признательны, если в ходе активного расследования Прокуратура Азербайджана опубликует и остальные дела с целью доказать, что одному (или  даже двум) армянам удалось организовать в городе, находящемся в 30 км от Баку, столь масштабную акцию: составить списки квартир армян, отключить  их телефоны, заранее заготовить канистры с бензином, которым обливали и затем сжигали жертв, охмурить и  в течение трех дней вести за собой сотни погромщиков, а главное - договориться с местными и бакинскими властями, чтобы те целых три дня им не мешали... Ей-богу, подобные утверждения есть не что иное, как прямое оскорбление азербайджанского народа, как выясняется, столь слепо и доверчиво пошедшего на поводу у одного (двух) коварных армян в осуществлении их "антиазербайджанских" замыслов...
И ПОСЛЕДНЕЕ. ЕСЛИ СЛЕДОВАТЬ ЛОГИКЕ АЗЕРПРОПА, именно Григорян, находившийся в то время уже в заключении, из тюрьмы приказал бедным азербайджанцам героизировать преступников. Следуя этому приказу, на бакинских митингах конца 88-го ( а затем и 89-го, и 90-го) появлялись плакаты с надписями "Слава героям Сумгаита". При этом речь шла не о тех азербайджанцах, кто спасал армян и тем самым сам становился мишенью бандитов, а именно палачах - безжалостных убийцах стариков, женщин и детей. Послушаем еще раз Гегецик Кочарян: "После сумгаитских событий я присутствовала как-то на митинге в Баку. Число и месяц не помню, я поехала туда тайком. И слышала, как артистка Зейнаб Ханларова кричала: "Слава героям Сумгаита".
Та же Ханларова, которой сегодня 77 лет, в 2012 году заявила, что будапештский убийца Рамиль Сафаров - "всемирный герой" и ему нужно поставить памятник. Более того, она приравняла к Сафарову самого И. Алиева, громогласно объявив, что только эти двое и являются героями. "Я бы поступила так же, как Рамиль" - без тени смущения заявила артистка-депутат....
Ничего не меняется в Азербайджане за прошедшие после "сумгаита" годы. Вместо покаяния - чудовищная ложь и фальсификации. Вместо сожаления о невинных людях - нахрапистые обвинения в адрес жертв. Вместо стыда за соплеменников - возвеличивание и героизация убийц. Именно поэтому столь актуальной остается необходимость правовой и политической оецнки "сумгаита", как и всех последующих актов геноцида армян в Азербайджане. Именно поэтому требование сумгаитского "нюрнберга" - это не возврат в прошлое, а самая настоящая борьба за будущее, в котором не должно быть места геноцидам.   

Страна ужаснейших огней.

Нам не раз уже приходилось отмечать, что азербайджанская внутренняя, да и внешняя, политика строится на ненависти к армянскому народу. Ненависть – фундамент, на котором зиждется власть правящего в Азербайджане клана, и ей остается лишь направлять ее в сторону армянских государств и армянского народа. Что «с успехом» и делается, начиная с детей дошкольного возраста.
Мы сегодня не будем говорить о многочисленных «научных» книгах, штампуемых в Институте по правам человека (! – Л.М.-Ш) национальной Академии наук Азербайджанской республики, хотя пару фраз одной из книг этого учреждения можно привести.
…вспоров живот беременной женщины, ОН сапогом выбивает человеческого детеныша. Затем в распоротый живот скончавшейся женщины впихивает отрезанную голову ее мужа. Зашивает живот.
- … скатав ногой грудного ребенка в зеленое знамя, Он обливает его керосином. Сжигает.
Он – это армянин! А автор книги, ныне умерший директор института Ровшан Мустафаев. Сообщу для справки, что институт ныне возглавляет его супруга – Айтен Мустафаева, фурия, уступающая мужу не в ненависти, а лишь в профессиональном умении ее преподнести. Но, как мы уже договорились, речь в данной статье пойдет о детской ненависти, о том, как Азербайджан взращивает Мустафаевых.
Вот запись жительницы Баку на крупнейшем азербайджанском форуме: «Когда племянница рассказала о своем уроке, посвященном трагедии в Ходжалу, мы узнали, что, оказывается, многих детей тогда продали во Францию на органы». К сожалению, она не написала, в каком классе учится ее племянница, но проблема, в данном случае не в этом – мы еще узнаем о том, чему учат в бакинских дошкольных учреждениях. А из приведенной короткой записи вывод делается однозначный: армяне убивали людей в Ходжалу, а многих детей «продали во Францию на органы». Ну, как, скажите, не воспылать после этого лютой ненавистью к армянам, а заодно и французам?
Другая молодая тетя подхватывает тему: «Это что? Племяшку в детском саду вместе с другими на уроке рисования заставили рисовать расчлененные трупы убитых мирных жителей, раскиданных в лесу, а сзади армяне черные в виде страшных чертей».
Молодой мужчина глубокомысленно замечает: «Не очень умно. Скрывать детали нельзя, но надо воспитывать ненависть, а не страх».
В виртуальный разговор вступает молодая мама: «Да, я тоже сделала ошибку, отправив вчера ребенка в садик. Вечером меня ждал рассказ об умерших детях и их мамах, которым руки ноги отрезали, а потом они все это еще и рисовали. Дома ребенок засыпал со слезами. В дальнейшие годы 26 февраля у нас будет выходной».
Напрасные надежды. В Азербайджане ненавистью пропитаны все учебники – от истории до астрономии, от арифметики до литературы. Родителям, не желающим воспитывать своих детей в ненависти, придется не пускать их в садик, а потом и в школу начиная с середины января и до конца февраля, когда градус ненависти в Азербайджане зашкаливает. Да и в остальные месяцы им лучше воздержаться от пропагандирующих ненависть заведений, за исключением, пожалуй, 10 мая и 15 июня. В эти дни в Азербайджане наблюдается столь же разнузданное, как ненависть, восхваление «общенационального вождя» Гейдара Алиева. Вот стихи из учебника русского языка для учащихся 4-го класса.

Можно сколько угодно смеяться над данным «литературным произведением», внесенным в учебник с орфографическими, пунктуационными, смысловыми и стилистическими ошибками: в памяти детей останутся не они, а фонтанирующая из приведенных строк ненависть.
О том, что семена пропагандируемой в Азербайджане ненависти падают на хорошо взрыхленную и унавоженную почву, свидетельствует очередной виртуальный собеседник на форуме (надо сказать, что почти все они знакомы друг с другом): «Лично мое мнение. Служить на передовую должны отправлять именно выходцев из этих районов (Имеются в виду районы Республики Арцах – Л.М.-Ш.). Поручить замполитам вести среди них пропаганду с целью повышения уровня озлобленности к врагу и повышения патриотизма».
Дальше уже становится неинтересно, ибо собравшиеся за виртуальным круглым столом дружно начинают обвинять беженцев в отсутствии ненависти и патриотизма. При этом ненависть к армянам и патриотизм в их понимании являются полными синонимами. Вот несколько фраз на эту тему: «Дети беженцев должны наоборот кипеть ненавистью к врагу», «Думаете, родители беженцев объясняют детям о патриотизме? Они лишь учат детей как зубами удержаться в городе», «Пока среди беженцев я не встретила хоть одного, хотевшего на родные земли».
Как видим, ненависть к армянам органично совмещается с ненавистью к беженцам. Странному, на первый взгляд, явлению можно было бы попробовать найти объяснение – разные племена, разная история, былые межплеменные распри и так далее – но суть от этого не меняется: ненависть является частью мышления и мировоззрения закавказского турка – азербайджанца. Одно, правда, не способны учесть в Азербайджане: ненависть поедает человека изнутри, лишает его способности адекватно мыслить, доводит до самоубийства. Ненависть всепожирающа, и если руки коротки и не достают до объекта «первоначальной» ненависти, то она переводится на ближних и даже на самого себя. Ненависть сводит с ума.
Знаменитый немецкий философ Фридрих Ницше справедливо полагает, что «больше всего ненавидят того, кто способен летать». Пожалуй, данное изречение Ницше лучше всего объясняет то самопожирающее чувство ненависти, которое закавказские турки испытывают по отношению к нам. И дело не только в поражении Азербайджана в агрессии против Республики Арцах, хотя и в этом тоже, естественно. Рядовой закавказский турок испытывает острое чувство ущербности, когда слышит имена великих армян: братьев Орбели, братьев Алиханянов, Арама Хачатуряна, Виктора Амбарцумяна, Комитаса, Саят-Нова, Баграмяна и так далее. Это как раз тот самый случай, когда мы вправе говорить: имя им – легион. Тот же самый закавказский турок, что бы он ни говорил или писал, прекрасно понимает, что бежали они от армянских, а не других, воинов, что Низами и Насиреддин Туси – персы, что Узеир Гаджибеков – лезгин, Ази Асланов – талыш. Они знают, что Гандзасар и хачкары – творения гения армянского народа, что Арцах – Армения, что сами они являются пришлыми кочевыми племенами. Им прекрасно известно, что жителей Ходжалу убили в Агдаме (ныне Акна). Они знают все, у них лишь не хватает мужества признаться в этом. А отсутствие мужества – важнейшее условие для возникновения ненависти.
Когда народный писатель Акрам Айлисли написал свои знаменитые «Каменные сны», он подвергся в Азербайджане остракизму не столько потому, что написал хорошо об армянах, а потому, что написал известную в этой республике всем правду. Правда – удел сильных, а ненависть – слабых. Ненависть нашего врага исходит от его слабости.
А ненависть слабых менее опасна, чем их дружба. И это мы обязаны понять.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН