Политическое значение международного признания факта Геноцида армян.

Прежде всего, отметим, что в армянской общественности есть несколько мнений по поводу политической значимости международного признания факта Геноцида армян и без полного понимания этих мнений невозможно разобраться в сути вопроса.

Первая часть общественного мнения придерживаются того, что международное признание факта Геноцида армян имеет большое политическое значение. Для них каждая принятая резолюция по Геноциду армян отдельными государствами или международными организациями является необходимым условием для убедительной победы в Международном Суде. Через решения Международного Суда они стремятся к справедливому решению Армянского вопроса. Они убеждены, что каждая принятая резолюция является не только моральным, но и политическим актом. Каждая резолюция наносит сильный политический и идеологический удар по Турции.

Вторая часть общественного мнения, выступают не противниками международного признания, а скорее являются сомневающимися в правильности выбора пути для решения Армянского вопроса. Они выступают политическими реалистами, приветствуя каждую принятую резолюцию, они отдают себе отчет, в каком сложном геополитическом мире мы живем. Для них борьба за международное признание факта Геноцида армян 1915 г. превратилась в бесконечный процесс не имеющий политического значения.

Третья часть общественного мнения думают, что признание Геноцида необходимо от стран и организаций, имеющих определенный вес в мировом сообществе, и этот этап уже закончился, сейчас идет этап предъявления требований.

Безусловно, здесь переплетаются множество факторов (исторических, политических, международно-правовых, экономических, геополитических и т.д.) и очень трудно охватить весь круг вопросов, однако попытаемся сделать.

Если поставлена цель, чтобы все страны мира признали Геноцид армян, и уже после этого выдвинуть требования, то этот процесс, в силу ряда причин будет иметь бесконечный характер, несмотря на то, что преступления против человечности не имеет срока давности. Основными причинами являются:

- Идет естественный исторический процесс, когда государства постоянно появляются и исчезают.

- Есть страны, национальная идеология которых, не позволит признать этот исторический факт.

- Постоянные смены президента/правительства. При одном президенте/правительстве признают, следующий президент/правительство отказываются от признания.

- Есть страны, которые полностью закрыты от внешнего мира.

- Есть страны с неопределеными статусами.

- Для многих стран признания не направлены против Турции и носят морально-исторический характер.

Если признание Геноцида необходимо от стран и организаций, имеющих определенный вес в мировой политике и после этого нужно выдвигать требование то это, прежде всего США со своими союзниками и сателлитами, военный блок НАТО и Россия. США еще не признали Геноцид, цель не достигнута, чтобы выдвигать требование. Однако, если даже США в будущем признают Геноцид, как это сделала Россия, выдвинутые требования не будут реализованы. Основное требование — это возвращение территорий Западной Армении. Не будем забывать многовековую антирусскую политику англосаксов, выходившую за рамки русско-турецких войн — остановить, ослабить, противодействовать российскому влиянию. Поэтому исторически так сложилось, что Армения является традиционным союзником России, а Турция — традиционным союзником англосаксонских стран. Ошибочно думать, что признав Геноцид армян, США будет выступать за справедливые армянские требования против своего союзника – Турции. Территориально большая, сильная Армения (союзник России) с выходом к морю, входит в противоречие с национальными интересами США. Многие думают, что США со своей дипломатией доллара может разрушить армяно-российские союзные отношения, включить Армению в американскую сферу интересов и реализовать геополитический проект большой Армении. В том, что американцы могут включить Армению в сферу своих интересов никто не сомневается, а вот в реализации проекта большой Армении вызывает сомнение. Во-первых Армения с Россией не имеет общих границ, разумнее вкладывать средства в приграничные страны, например Грузия, которая будет отрабатывать вложенные деньги на антироссийском направлении. Во-вторых, если американцам нужно создать центр нестабильности в регионе Армянского нагорья, по изменению границ, практичнее реализовать проект большого Курдистана, чем скажем проект большой Армении.

Россия признала факт Геноцида армян 1915 г., российско-армянские союзнические отношения успешно развиваются, для российской стороны выгодно, чтобы Армения была развитой, сильной страной в регионе. Однако, мы не должны строить иллюзии, что Россия выступит за справедливые армянские требования против Турции. Во-первых западные страны выступят против, и не в интересах России осложнять свои отношения с Западом. Во вторых российско-турецкие экономические отношения находятся на высоком уровне, и подвергать их сомнению ни кто не станет.

На данный момент уже выдвинуты требования, вернуть армянские церкви и монастыри, которые находятся на турецкой территории под юрисдикцию Армянской Апостольской Церкви. Многие церкви разрушены, многие превращены в мечети. Признавшие страны, не проявили ни какой поддержки этим требованиям. Точно такую же позицию невмешательства они заняли во время турецкой провокаций, когда турки совершили мусульманскую молитву в армянской церкви в Ани. Ни христианские церкви, ни те страны, которые признали Геноцид армян, никто не выступил с протестом, с осуждением. Даже дружественная Исламская Республика Иран промолчала, видимо в мусульманских странах считают нормой совершать мусульманские молитвы в христианских церквях.

К вопросу о Международном Суде. В политике чудес не бывает. Не надо забывать в каком мире мы живем и что сделали с такими странами как Югославия, Сирия, Ливия, Украина… список стран бесконечен. Тот же самый приграничный спор между Украиной и Румынией, Международный Суд решил в пользу Румынии. Напомним, что Румыния страна блока НАТО.

Да, правы, когда говорят, что правовая папка в решении Армянского вопроса, находится на армянской стороне. Но это не означает, что можно смело обратиться в Международный Суд и выиграть это дело. Как показывают международная политика — это далеко не так легко сделать. Яркий пример Карабахский конфликт, где политико-прававая папка фактов и аргументов полностью находятся на армянской стороне. Однако, конфликт до сих пор не решен. Страна признавшая Геноцид армян, на Международном Суде может выступить против армянской резолюции, против права армян НКР на независимость.

Учитывая в каком положении находится международное право, Международный Суд не вызывает доверия в решении Армянского вопроса. Это не то место и не тот орган, который уполномочен решить этот вопрос.

Один из главных вопросов — это исторический вопрос. В результате геноцидной политики уничтожения коренных народов (армян, греков, ассирийцев), у кочевников турков и курдов появился понятие «родина». Родиной они считают исторические армянские и греческие территории, это означает, что пришедшие кочевники не имеют никаких исторических прав на «свою землю». Именно поэтому Ататюрк призвал турецких историков найти предков турок среди древнейших народов. В результате вся турецкая история — это большая фальсификация, начиная об автохтонности турок, заканчивая Армянским вопросом.

Большинство стран, которые признали Геноцид армян, признают историю такую, как она есть, тем самым отрицают турецкую фальсификацию. Однако, эта позиция распространятся только к историческому периоду 1915 г., на весь остальной геноцидальный исторический период не обращают особого внимания.

Историческая наука сейчас переживает трудные времена. Например, в России после неоднократных жалоб со стороны татар, которые выступали против того чтобы в учебниках по истории про них писали плохо, приняли решение, при котором из учебников исчезнет понятие «татаро-монгольское иго». Потопившая Среднюю Азию, Китай, Армению и Восточную Европу в крови свора кровавых палачей теперь будет называться «монгольской империей». Чингисхан станет «реформатором», а иго монголов и их прислужников-кочевников, которых на Руси называли «поганые» — «системой зависимости русских земель от ордынских ханов». Учитывая, какие демографические изменения происходят в мире, не исключено, что турки в определенных стран ЕС могут выступить с аналогичной инициативой.

В результате, эта политика порождает непонимание. Признание для армянской стороны носит совершенно другой смысл, чем для признавшей страны. Для многих армян каждая принята резолюция является большим политическим ударом по Турции. Действительность показывает другое, что для большинства стран, которые признали Геноцид армян, это всего лишь запоздалый моральный акт, дань уважения жертвам, истории и т.д. Но он ни в коем случае не направлен на то чтобы нанести какой-то удар по Турции, это надо понимать совершенно четко, на многочисленных примерах и не создавать всякие иллюзии, которые только мешают в выборе методов для достижения поставленных целей.

Еще один важный вопрос, есть многочисленные примеры, когда страна признавшая Геноцид армян, своей политикой ставит под сомнение этот исторический факт. Это и выступлениия должностных лиц, академиков, дипломатов, публикации в СМИ и многое другое. Это свидетельствует не о слабости армянской общины, как многие думают, а о том, что признание не имеет политического значения для этой страны. Потому что, если бы имело, то эти чиновники уже не сидели бы на своих должностях и не получали бы зарплату из бюджета страны, подвергая сомнениям принятые государством исторические факты.

О том, что никакого сильного политического и идеологического удара по Турции не наносят принятые резолюций по Геноциду армян 1915г., свидетельствуют яркие примеры.

Французско-турецкие отношения успешно развиваются, Франция создала в Турции 100 тысяч рабочих мест, обе страны сотрудничают в военной сфере, входят в НАТО. Недавний визит президента Франции Ф.Оланда в Турцию показал, что стороны намерены и дальше расширять сотрудничество.

Российско-турецкие отношения, тут и говорить нечего, многомиллиардный товарооборот, туризм, строительство металлургического завода, уже идут разговоры о строительстве АЭС в Турции. Взять хотя бы литовско-турецкие отношения.

Как известно, Литва признала Геноцид армян 1915 г., однако сильного политического и идеологического удара по Турции не произошло. Визит президента Турции в Литву показал радостную встречу двух старых союзников по общему делу, сегодня это деятельность осуществляется в рамках НАТО. Президент Литвы Д.Грибаускайте в своем выступлении заявила: «В середине XX в. Турция поддержала стремление Литвы к независимости, непризнавая советской оккупации, поддерживая нашу цель вернуться в евро-атлантическое сообщество и стать членом НАТО. Литва будет всегда помнить об этой поддержке». То есть, литовцы благодарят турков, что они не признавали территориальной целостности СССР, так что и литовско-турецкие отношения на высоком уровне.

В заключение, не могу обратить внимание читателей, на то, что с приближением 100-летней годовщины Геноцида армян, многие выступают с различными инициативами для восстановления исторической справедливости. Так министр образования и науки РА А.Ашотян выступил с предложением назвать Республику Армения — Восточной Республикой Армения. Со своей стороны могу предложить больше пользоваться термином Армянское нагорье, начиная от политиков, журналистов, дипломатов и др., заканчивая прогноз погодами. На сегодняшний день это единственный способ, не создавая напряженных отношений между государствами региона и Арменией напоминать всем, особенно жителям Вана, Эрзрума, Карса, Нахичевана, Муша и др., что они живут на родине армянского народа — в Армянском нагорье.

Арутюнян Роберт, политолог

http://www.yerkramas.org/2014/03/03/politicheskoe-znachenie-mezhdunarodnogo-priznaniya-fakta-genocida-armyan/

В Турции обнаружено массовое захоронение армян.

28 февраля турецкая пресса подтвердила обнаружение археологами массовых захоронений армян на территории исторической крепости Зерзифан.

Сообщается, что археологами во рвах фортеции, находящейся между городами Диарбекир и Мардин, были обнаружены десятки человеческих костей. В первых сообщениях турецких СМИ значилось, что останки принадлежат преступникам, казненным в девяностых годам прошлого века. Однако, по прошествии некоторого времени, подавляющее большинство информационных агентств отказалось от первоначальной версии, сообщает Православие.Ru со ссылкой на Linga.

При поддержке представительства Организации по правам человека ООН в районе Диарбекир была проведена судебно-медицинская экспертиза обнаруженных костей. Результаты исследования подтвердили ошибочность первичной датировки и установили предполагаемые года смерти потерпевших – двадцатые годы прошлого века.

Напомним, что крепость Зерзифан известна историкам как место уничтожения сотен армян в дни геноцида, осуществленного властью Османской империи. Эксперты подчеркивают, что, за всю время существования этого укрепления, из него смог сбежать только один человек, впоследствии описавший многие ужасы концлагеря.

http://news.am/rus/news/196977.html

Упавшая с усов рисинка.

Азербайджан страхует свой флаг

В заглавии нет ошибки. Азербайджан страхует государственный символ. Пока еще только один, тот самый, что постоянно рвется в клочья, не находя общего языка с каспийским ветром. У этого флага, расположенного на площади его же имени, дурная привычка рваться родилась уже, простите за тавтологию, в день собственного рождения: 2 сентября 2010 года. Флаг родился, покряхтел и тяжело взобрался вверх, после чего резво спустился с потерянными двадцатью процентами площади.

Спустя два дня его заставили взобраться обратно, и вновь ему удалось продержаться под натиском каспийского ветра менее суток. С тех пор флаг-извращенец повадился рваться, в связи с чем, мы узнали о нем немало интересного. Например, то, что девственный флаг стоит 10 тысяч долларов, а тот, над которым надругался ветер, совсем ничего не стоит. Узнали также, что в ветреные дни ветреный флаг на панель, то бишь на флагшток, не взбирается, а также то, что ветреных дней в Баку в среднем 335 в год.

Теперь руководитель аппарата управления комплекса площади государственного флага при Кабинете министров Азербайджана (есть в этой республике такая экзотичная должность) Газанфар Гасымов заявил, что, в случае согласия министерства финансов, флаг будет застрахован в одной из страховых компаний. Какая компания согласится выкладывать деньги за повадившийся рваться флаг, Г. Гасымов не сообщил.

Между тем, у меня есть предложение, от которого Азербайджану трудно будет отказываться. Азербайджанский флаг необходимо застраховать от всякого рода покушений: неправильного изображения цветов, выставления вверх тормашками, аппликации на нижнее белье, использования в качестве туалетной бумаги и так далее. Над азербайджанским флагом измываются столь часто и целенаправленно, страхование флага вполне способно стать самым крупнейшим налогоплательщиком республики.

Упавшая с усов рисинка

В Арцахском диалекте армянского языка есть красивая идиома – упавшая с усов рисинка – в значении «лишившийся авторитета, никчемный человек». Вспомнил я это выражение, прочитав статью «Не путайте рожу с розой, господин Саакашвили», опубликованную на сайте Э.Фатуллаева – бывшего оппозиционера, а ныне ревностного прихвостня Ильхама Алиева. Фатуллаев, давно уже удостоившийся прозвища «мулла Гапон», прекрасно знает, кого можно пнуть больно, а кого необходимо возвеличивать. Саакашвили, некогда поющий оды «нерушимому братству» грузин и закавказских турок - азербайджанцев, ныне относится к первой категории.

В самом деле, кому в Азербайджане интересен экс-президент Грузии, ныне вынужденно живущий далеко за пределами Грузии? И плевать, что он когда-то заявлял, что «Оба наших государства имеют серьезные проблемы в связи с неразрешенными конфликтами, и каждый оппонент Азербайджана и Грузии является врагом обоих наших государств. Наша сила в единстве, и это не просто слова, это реальность». И растереть этот плевок, если кто-то вздумает напомнить Ильхаму Алиеву и его многочисленным гапонам, другое заявление Саакашвили: «Между Азербайджаном и Грузией существуют братские отношения. Мы практически создаем неформальную конфедерацию. Естественно, мы разные независимые государства, но у нас практически братские конфедеративные отношения. Нет вопросов, которые не объединяли бы Грузию и Азербайджан и которые бы нас разъединяли. Нет вопросов, которые мы не могли бы быстро решать». Или вот это, сохранившееся в анналах истории выражение экс-президента Грузии: «наши государства (Азербайджан и Грузия - С.Б.) - это продолжение друг друга, окончание друг друга и части одного организма».

В то время в Азербайджане его встречали с почетом, кормили икорочкой, дарили ковры и заботились о его бездонном кармане. Сегодня экс-президент Грузии ничего не решает, над ним и его предложениями уже можно потешаться, его можно окунуть головой туда, куда Валико Мизандари из фильма «Мимино» окунал Нугзара Папишвили. Баку уже ухаживает за другим фаворитом – новым президентом Грузии.

Доставлю себе и читателям удовольствие, процитирую несколько фраз из сайта муллы Гапона.

«Может, г-ну Саакашвили это покажется странным, но смеем его заверить, что вкусы, как и точки зрения на те или иные вещи и явления, могут быть разными. Кто-то, положим, ловит кайф, вкушая галстук, а у кого-то галантерейный вкус этого предмета одежды вызывает рвоту…». «Вместо пышного бутона благоденствия, о котором грезили грузины, выскочил махровый шип, очень похожий на шиш с известной теперь на весь мир наружностью». «Возможно, как поговаривают, потому, что вы с ними (армянами – С.Б.) одной генетической структуры, о чем красноречиво говорит ваша фамилия, производное от армянского имени Саак». «Тут вы передергиваете, г-н Саакашвили. Вам вот надломили шею, и перед Грузией забрезжил свет».

Это – судьба проститутки, пусть даже политической. Единственная потенциальная польза от таких людей, это – небольшая надежда, что их поведение станет уроком для других. Саакашвили сам низложил себя до уровня упавшей с усов рисинки, годной лишь на корм воробьям.

Шейх уль-ислам Аллах-шукюр Паша-заде пошел на кладбище

Возглавляемое шейх уль-исламом гаджи Аллах-шукюром Паша-заде Управлением мусульман Кавказа (УМК) внесло изменения в правила аттестации промышляющих на кладбищах мулл. 

Отныне мулла, не сдавший особый экзамен комиссии УМК, не будет иметь права читать на кладбищах заупокойную молитву «Ясин». Выяснилось, что муллы – «ясинисты» на кладбищах Азербайджана не только являются безграмотными проходимцами, но и не делятся прибылью с шейхом Паша-заде.

В самом деле, доколе эти аферисты будут драться  друг с другом и даже убивают за право прочитать «Ясин» и заработать манаты, минующие УМК и лично Аллах-шукюра Паша-заде? Непорядок. Отныне специальная комиссия будет проверять их религиозные знания и, в случае успешной сдачи экзамена, выдавать специальные разрешения на кладбищенский промысел. На равных паях с шейхом. Как написал мой читатель, закавказских турок надо хоронить со знанием дела.

Академии истории Азербайджана

Председатель государственного комитета по беженцам, вице-премьер Азербайджана Али Гасанов предложил создать Академию истории. Он недоволен тем, что в структуре национальной Академии наук Азербайджана всего один Институт истории. «Но, по-моему, этого недостаточно. Следует создать Академию истории, и расследовать все деяния армян в отношении азербайджанских тюрков и тюрков вообще», - озвучил Али Гасанов мнение кабинета министров. Присутствующие историки с воодушевлением приняли это предложение.

Однако, как мне кажется, Али Гасанов оказался неспособен охватить всю глубину и весь размах задач, стоящих перед исторической наукой Азербайджана. Не рассчитал Гасанов и масштабность «деяний армян в отношении тюрок вообще». Так, деяния армян против тюрок-уйгуров серьезно отличаются от «деяний» против каракалпаков, а «деяния» против каракалпаков принципиально отличаются от деяний против младшего джуза казахов, которые раньше были просто киргиз-кайсаками. Для того, чтобы изучить «деяния» армян против «тюрок вообще», азербайджанским историкам необходимо прибегнуть к смежным наукам, в том числе: географии, климатологии, вирусологии, иммунологии и так далее. Необходимо знать, что «деяния» армян против тюрок разнились, а стратегия учитывала место их кочевки, климат ареала кочевания тюрок, их межплеменные противоречия, особенности , оружия, степень иммунитета к различного рода вирусам и так далее.

Исходя из сказанного, Азербайджану необходимо создать несколько исторических академий, каждая из которых должна углубленно изучать «деяния» армян против тюрок в разных исторических и географических условиях. Например: Академия истории Азербайджана по деяниям армян против тюрок на Средней Волге. Академия истории Азербайджана по деяниям армян против тюрок на Нижней Волге. Академия истории Азербайджана по деяниям армян против тюрок в пустыне Гоби и так далее. Естественно, отдельные академии должны изучать деяния армян против тюрок в Восточном, Западном, Северном, Южном, Верхнем, Среднем, Нижнем и Срединном Азербайджанах.

Сагател БАКВЕШИНЯН

http://voskanapat.info/?p=6363

Икорная дипломатия: от Валенсии до Азербайджана.

Сегодня я хочу представить читателям достаточно необычную статью. В ней рассказывается о том, как один исследовательский центр направил запрос об отставке испанца Педро Аграмунта (Pedro Agramunt), члена Парламентской ассамблеи Совета Европы и сенатора от «Народной партии», представляющего автономную область Валенсию.

Итак, запрос был направлен пользующимся большой известностью независимым аналитическим центром European Stability Initiative (ESI), имеющим представительства в Берлине, Брюсселе и Стамбуле. С 1999 года этот центр изучает процессы становления демократии на Балканах, в странах Центральной и Восточной Европы и на постсоветском пространстве. ESI был создан в 1999 году в Сараево, когда восемь молодых людей с большим опытом работы в международных и правозащитных организациях решили основать аналитический и исследовательский центр.

Не хотелось бы раньше времени комментировать тяжелые обвинения, выдвинутые ESI против сенатора Аграмунта, который, разумеется, обладает презумпцией невиновности, но я вот уже в течение многих лет хорошо знаком с деятельностью ESI и ее руководителей, особенно его директора Геральда Кнауса (Gerald Knaus). О нем у меня сложилось наилучшее мнение в силу его стремления к открытой Европе, демократии, правам человека и правам меньшинств. Кнаус хорошо ориентируются в вопросах гражданского общества, знает правозащитные организации, правозащитников и оппозиционеров почти во всех странах Балканского полуострова, Кавказа и Средней Азии. В этой связи мне кажется, что их обвинения должны быть приняты всерьез и изучены, поскольку идут они от людей, пользующихся большим доверием.

Так в чем же конкретно обвиняет ESI сенатора Аграмунта? Чтобы самим составить полное представление лучше прочитать следующие два доклада: «Икорная дипломатия, или как Азербайджан заставил замолчать Совет Европы» (La diplomacia del caviar: cómo Azerbaiyán silenció al Consejo de Europa), представленный в мае 2012 года и «Портрет обмана: как мониторили Азербайджан, или почему Аграмунт должен оставить свой пост» (Un retrato del engaño: monitorizando a Azerbayán o por qué Pedro Agramunt debe dimitir), представленный 22 января 2013 года. Если говорить о главном, потому что доклад изобилует деталями, то ESI указывает на то, что сенатор Аграмунт, будучи докладчиком по вопросам соблюдения демократии и прав человека в Азербайджане, который должен был доносить до европейской общественности голос азербайджанской оппозиции, вместо этого стал одним из главных лоббистов режима Алиева в Европе.

Напомним, что все международные организации считают Азербайджан, население которого составляет девять миллионов человек, несвободной страной. После обретения независимости им руководил Гейдар Алиев. Когда Алиев умер, этот пост занял его сын Ильхам Алиев, выигравший в 2003 году выборы с «совершенно не вызывавшими сомнений» 88.73% голосов. Когда его второй президентский срок подходил к концу, в марте 2009 года Алиев-младший созвал референдум по внесению изменений в Конституцию, в ходе которого 92% голосовавших заявили о том, что с радостью готовы пересмотреть Конституцию с тем, чтобы Ильхам Алиев оставался у власти столько, сколько захочет. Чтобы убедиться, в сколь плачевном состоянии находятся гражданские и политические свободы в этой стране, достаточно ознакомиться с соответствующими докладами правозащитных организаций Amnistía Internacional, Freedom House и Human Rights Watch. ОБСЕ, кстати, отметила, что последние выборы были несвободными.

ESI обвиняет Аграмунта в манипулировании сообщениями наблюдателей с мест, замалчивании нарушений гражданских прав, постоянной поддержке режима, в придумывании небылиц о каком-то «прогрессе демократии», оправдании репрессий ссылками на исламистскую угрозу. И, в конце концов, в лоббировании интересов режима Алиева, выразившемся в блокировании санкций в отношении Азербайджана.

Не так уж много испанцев занимают ответственные посты в международных организациях, не многим также поручено наблюдать за соблюдением демократии и прав человека в других странах. Именно поэтому их действия должны быть совершенно безупречными.

http://inosmi.ru/elpais_es/20130125/205066410.html?id=205080266

Галерея продажных европолитиков - 2

Окончание. Начало Здесь.

11 февраля газета «Голос Армении» опубликовала статью «Еще раз об «Островке христианства», или Как Чикийо наелся икрийо» известной армянской журналистки Марины Григорян. В статье речь идет о проазербайджанских высказываниях валенсийского депутата и председателя неформальной группы дружбы парламентов Испании и Азербайджана Хосе Мария Чикильо, сделанных им во время визита в Баку.

В конце статьи автор делает предположение о связи Чикильо с «преданным клиентом «икорной дипломатии», неоднократно уличенным европейскими СМИ в коррумпированности и продвижении интересов бакинского режима, Педро Аграмунтом».

Напомним, член ПАСЕ Аграмунт является одним из главных фигурантов тех самыхантикоррупционных докладов центра European Stability Initiative - «Икорная дипломатия, или Как Азербайджан заставил замолчать Совет Европы» (май 2012 г.) и «Портрет обмана. Как мониторили Азербайджан, или Почему Аграмунт должен оставить свой пост» (январь 2013 г.).

Что ж, можно сказать, что Марина Григорян нисколько не ошиблась в своих предположениях. Два продажных валенсийских депутата давно являются добрыми друзьями и трудятся, так сказать, в тандеме.

Вот статья в испанской газете El Mundo, в которой рассказывается о том, как сладкая парочка любителей каспийской икры гневно требует наказать тогдашнего вице-премьера правительства Марию Терезу Фернандес де ла Вега за «незаконную регистрацию» на выборах в Бенейшиде (Валенсия) и требует наложить на нее штраф в размере от 30 до 600 евро. Кроме того, Аграмунт с Чикильо требуют расследовать, не была ли связана де Вега с мэром города Бенейшида Евой Марией Роиг. Вот уж действительно, вор громче всех кричит: «Держи вора!»

И, раз уж мы коснулись персоны азербайджанского лоббиста Педро Аграмунта, нельзя не рассказать, что последний является коррупционером №1 в Валенсии и входит в список главных испанских коррупционеров. Еще в далеком 1993 году Аграмунт был замешан в нашумевшем «деле Насерио» о незаконном финансировании Народной партии в 90-х. Тогда, хотя имя Аграмунта неоднократно фигурировало в прослушиваемых полицией разговорах, последнему удалось-таки выкрутиться.

Те, кто не владеет иностранными языками, могут ознакомиться с бурной деятельностью вышеуказанного азербайджанского лоббиста здесь.

Пока готовился этот материал, в итальянском ежедневном издании «Libero» появилась статья журналиста Лучано Капоне «Итальянские тиффози азербайджанской диктатуры», в которой автор предает огласке еще несколько фамилий итальянских лоббистов интересов азербайджанского авторитарного режима, помимо уже упомянутого нами выше Пино Арлакки.

Фиорело Провера

Серджио Дивина

Это «член лиги Фиорело Провера, защищавший в Европейском парламенте правительство Азербайджана от осуждения за арест двух блогеров, и Серджио Дивина (сопредседатель межпарламентской группы дружбы Италия-Азербайджан - П.), заявивший, что он остался доволен участием в азербайджанских выборах женщин-политиков, хотя все кандидаты были мужчинами», - пишет Капоне.

Антонио Станджо

В числе тех, кто активно тиражирует среди итальянцев лживые тезисы алиевского режима, Капоне называет и Хельсинкский комитет Италии во главе с Антонио Станджо. Данным комитетом, в частности, была организована встреча на тему мифической «резни в Ходжалу», что является «явной провокацией против армян, переживших первый в истории геноцид, совершенный турками».

Капоне также считает, что сотрудничество с Азербайджаном было бы приемлемым исключительно в случае защиты экономических и энергетических интересов Италии, однако «легитимизация диктатуры, за последние пять лет увеличившей военные расходы на 2500% и угрожающей агрессией Армении и Нагорному Карабаху, - это уже слишком».

Что ж, мы сегодня приоткрыли лица лишь некоторых нечистоплотных европейских политиков, работающих в интересах золотозубых фальсификаторов с Каспия. Подобные «парады» на страницах Voskanapat.info будут обязательно продолжены. Так что в данном смысле оскандалившаяся в Ереване молдавский омбудсмен Аурелия Григориу отнюдь не является неким исключительным, единичным явлением.

Сегодня уже порядком подзабытая, хавиар-ханум изо всех сил старается доказать своим бакинским работодателям, что ее рано списывать за ненадобностью, подобно использованному резиновому изделию. Несколько дней назад в очередном из своих бесчисленных интервью Григориу поведала о баснословных суммах, которые ей, якобы, предлагаются за признание «армянской версии конфликта», а также пожаловалась на мощь армянской диаспоры Молдовы и призналась, что Азербайджан – это ее душа.

Душа Аурелии действительно напоминает Азербайджан, особенно своим цветом. «Армяне не предлагали этой б/у мадам никаких «баснословных» сумм, потому что никто из армян не даст за нее и дохлую мышь», - отреагировал на интервью хавиар-ханум председатель армянской общины Молдовы, журналист Эрнест Варданян.

Тем не менее, хотелось бы, чтоб из публикаций в прессе делали выводы не только читатели, но и представители соответствующих государственных структур Армении. Ведь, скажем, та же самая «Газовая Александра» - германский евродепутат Александра Тейн - за свою антиизраильскую деятельность внесена правительством этой страны в список лиц, которым въезд в Израиль закрыт.

Ощущается острая необходимость в том, чтобы в выявлении, разоблачении и преследовании подобных нечистоплотных чиновников и прочих деятелей участвовали и армянские общины и диаспоральные организации в европейских странах. И в этом смысле честь и хвала армянской общине Молдовы и лично уважаемому Эрнесту Варданяну, сделавшим все для превращения продажной молдавской адвокатессы в нерукопожатную особу и отправки ее туда, где ей самое место – в грязную мазутную лужу.

А что мешает, например, армянской общине Испании перевести ту же статью Марины Григорян на испанский язык и поспособствовать ее распространению в СМИ королевства, дабы валенсийские (и не только валенсийские) избиратели знали, что представляет собой их депутат – любитель каспийской икры Хосе Мария Чикильо? Ведь никакой информации о вояже этого проходимца в Баку, как и о его высказываниях и обещаниях там, в испанских СМИ попросту нет.

Нужно понимать, что мерзавцы, подобные перечисленным в настоящей статье, всегда будут существовать, пока существуют мазутные образования, имеющие возможность оплачивать их услуги. Задача же честных людей – разоблачать подобных мерзавцев, бить их по рукам, превращая в изгоев, нерукопожатных особ. Для нас же, армян, живущих в окружении звероподобных племен, это – задача, важная вдвойне, относящаяся к вопросам национальной безопасности и национального выживания.

В конце концов, никто за нас этим заниматься не обязан.

ПАНДУХТ

http://voskanapat.info/?p=6353